52 664 läst ·
1 074 svar
53k läst
1,1k svar
Svårt att hyra ut nyproduktion till "marknadspris"
Det som har hänt i innerstan är att kanske 20% av lägenheterna står tomma under rätt långa perioder. Folk har dem som ett investeringsobjekt (bostadsrätter) eller vågar inte lämna hyresrätteen för då är den för alltid förlorad och bor endast periodvis i dem. Man bor i andra delar av Sverige, i Sydafrika, i Thailand, på kolonilotten o s v. Något vuxet barn i familjen kan bo i lägenheten några år.L lbgu skrev:
Jag bidrar till statistiken.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 808 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 808 inlägg
Jo vi har också en sån lägenhet i släkten. Den används ibland när nån pluggar universitet annars bara som övernattningslägenhet för de som ibland har behovet över en helg eller liknande. Kostnaden är ju ingenting när 4 familjer delar på detClaes Sörmland skrev:
Det som har hänt i innerstan är att kanske 20% av lägenheterna står tomma under rätt långa perioder. Folk har dem som ett investeringsobjekt (bostadsrätter) eller vågar inte lämna hyresrätteen för då är den för alltid förlorad och bor endast periodvis i dem. Man bor i andra delar av Sverige, i Sydafrika, i Thailand, på kolonilotten o s v. Något vuxet barn i familjen kan bo i lägenheten några år.
Jag bidrar till statistiken.
Har en vän med liknande upplägg men de har ärvt 210kvm på villagatan, det har inte riktigt vi
Vad menar du att politikerna har fattat för beslut som lockar folk till tex Stockholm eller något av de andra större städerna?L lbgu skrev:Så länge det är status att bo innanför tullarna så lär folk göra allt för att tränga in sig där. Grundproblemet är att politikerna fört en politik som inneburit att mängder med folk flyttat till Stockholm. Hade de haft lite vett så hade de sett till att det inte blivit så. Knappast nyttigt för landet att 'alla' ska tränga in sig på en relativt liten yta, medan stora delar av landet avfolkas.
Att det är status att bo centralt är ingen naturlag. Finns exempel i USA där stadscentrum är misär och de med pengar bor i förorten.
Det visar ju hur snett hyressystemet funkar… man ska ju inte driva små fattiga tanter som bott 60 år i samma lägenhet på Söder på flykten genom att höja hyrorna, däremot skrota systemet att man kan byta och ärva hyresrätter. Likaså borde hyran kunna justeras när lägenheten byter hyresgäst.C cpalm skrev:
Jag tycker det är jättebra med kommunalt ägda lägenheter, men hyran ska vara i proportion till värdet, inte att lägenheter i city är billigare än i Tensta.
Jag tar hellre 300 m2 på Östermalm för 28000 än 100 m2 för 23 000 i Barkarbystaden
På tal om tomma lägenheter. Undrar var de letar när de inte hittat hyresgäster och pausar uthyrningen för att de själva anser hyran vara för hög.
Jag skulle även kunna tänka mig lägenhet eller hus bredvid den största socialbidragstagaren.
https://www.hemhyra.se/nyheter/trots-bostadsbrist-hovets-paradvaningar-har-statt-tomma-i-flera-ar/
På tal om tomma lägenheter. Undrar var de letar när de inte hittat hyresgäster och pausar uthyrningen för att de själva anser hyran vara för hög.
Jag skulle även kunna tänka mig lägenhet eller hus bredvid den största socialbidragstagaren.
https://www.hemhyra.se/nyheter/trots-bostadsbrist-hovets-paradvaningar-har-statt-tomma-i-flera-ar/
Får väl ge några exempel. Detta skulle man inte behöva göra ifall man insåg att det var bra att hela landet levde.Huddingebo skrev:
- Massa statliga myndigheter och företag i Stockholm
- Massa högre utbildning i Stockholm
Allt sådant kunde spridit runt om i landet istället. Vilket hade minskat inflyttningstrycket till Stockholm.
TA SVT t.ex. när det började på 50-talet fanns väl ingen anledning att lägga det i Stockholm. Kunde lagts i vilken medelstor stad som helst. Helt ny bransch. Så att skylla på att kompetensen bara fanns i Stockholm håller inte.
En fördel vore ju att man sluppit en massa av de problem denna tråd handlar om.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 239 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 239 inlägg
Men så är det ju, det finns en massa statliga myndigheter och företag utanför Stockholm och en massa högre utbildning utanför Stockholm sen länge. Men de myndigheterna har ofta svårt att få tag på kompetent personal som stannar kvar.L lbgu skrev:
Men det beror ju till stor del på att det ser ut som det ser ut idag. Det finns en enorm koncentration av statliga jobb i Stockholm. Så de som vill ha sådana jobb ser givetvis Stockholm som lockande eftersom de har större möjlighet att välja på olika myndighetsjobb.BirgitS skrev:
Hade man från början inte lagt några myndigheter alls i Stockholm så hade givetvis inte denna effekt uppkommit.
Hade man från början lagt säg SVT i Sundsvall så hade det säkert varit mycket lättare idag att få TV-jobbsintresserade att flytta till Sundsvall än att få dem att flytta till Stockholm. I Stockholm hade det kanske funnits en lokalredaktion vilket antagligen inte varit lika lockande som den del som sysslar med alla stora produktioner.
Så det är ett skapat problem.
Problemet är att det inte fungerar effektivt att flytta arbetsgivare med krav på kompetens ut från städerna.L lbgu skrev:Får väl ge några exempel. Detta skulle man inte behöva göra ifall man insåg att det var bra att hela landet levde.
- Massa statliga myndigheter och företag i Stockholm
- Massa högre utbildning i Stockholm
Allt sådant kunde spridit runt om i landet istället. Vilket hade minskat inflyttningstrycket till Stockholm.
TA SVT t.ex. när det började på 50-talet fanns väl ingen anledning att lägga det i Stockholm. Kunde lagts i vilken medelstor stad som helst. Helt ny bransch. Så att skylla på att kompetensen bara fanns i Stockholm håller inte.
En fördel vore ju att man sluppit en massa av de problem denna tråd handlar om.
Det blir ren utopisk dröm vilket har prövats åtskilliga gånger.
Det slutar alltid med att folk börjar pendla dit samtidigt som svårigheterna med att rekrytera rätt kompetens ökar.
Tex kriminalvården som flyttades till Norrköping. Många av de som jobbar där pendlar dit, bland annat från Stockholm. Och de har betydligt svårare idag att rekrytera.
Det är ineffektivt att placera ut arbetsgivare med högre krav på kompetens när välutbildad i högre grad än andra av flera skäl ändå vill bosätta sig i de större städerna.
Alla verksamheter blir totalt sett effektivare i ett kluster av andra liknande verksamheter. Allt blir lättare och billigare.
