Har du kollat vad anslutningsavgiften är för 25 resp. 63 A? Med mätarskåp och servis för 63 A står det dig sedan fritt att välja mätarsäkring efter behovet. Köper du "bara" 25 A till att börja med kan det bli problem om det inte räcker och en uppgradering kanske är 1 år bort
3x25A och sätt effektvakt till elpatronerna på värmepumparna, så är du nog hemma.autonic skrev:
Ska det laddas elbilar också?
Du kan överväga 35A.
Under 10 minuter klarar en smältsäkring lätt dubbla märkströmmen.
Jag har idag precis börjat med att skriva rapporten över en eleffektsmätning i ett bostadshus.
Det är tre trappuppgångar och 4 våningsplan, så minst 24 lägenheter, jag gissar på att det även finns några små ettor eller tvåor, så kanske 28-48 lägenheter typ.
Sen tvättstugor och allt annat, dock fjärrvärme.
Loggning i 2 veckor, och max ström någon gång var ca 60A (en kort topp då).
Så denna fastighet skulle nog klara sig på 35A faktiskt, på gnällen.
Jag skulle inte rekommendera lägre än 50A dock.
Nu ska de sätta upp elbilsladdare, så de vill inte säkra ner, utan möjligen upp, för att få en del effekt till detta.
Det är tre trappuppgångar och 4 våningsplan, så minst 24 lägenheter, jag gissar på att det även finns några små ettor eller tvåor, så kanske 28-48 lägenheter typ.
Sen tvättstugor och allt annat, dock fjärrvärme.
Loggning i 2 veckor, och max ström någon gång var ca 60A (en kort topp då).
Så denna fastighet skulle nog klara sig på 35A faktiskt, på gnällen.
Jag skulle inte rekommendera lägre än 50A dock.
Nu ska de sätta upp elbilsladdare, så de vill inte säkra ner, utan möjligen upp, för att få en del effekt till detta.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 700 inlägg
Tvättmaskinen tar inte 2000/4000W vid centrifugeringen, det är uppvärmningen som står för den effekten. Motorn är nog ca 200W på sin höjd.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 700 inlägg
Kontentan av den här tråden är väl att det är dyrt att kunna köra varenda elektrisk pryl man äger, samtidigt. Och nu har vi plötsligt fått en dyr och dålig lösning för att kunna göra det - batterier.
"Förr" med direktverkande elvärme överallt och hela tiden så gick det bra med effektvakt - billigt och effektivt (😅).
Som referens: 3 lägenheter, elbil, kylrum, växthus, 900 m2 boyta (bergvärme), varmvatten (direktverkande) har under januari haft tre högsta toppar på 20, 19, 19 kW med 15-min mätning. "Högsta möjliga sammanlagda effekt" är så klart mycket högre, men det händer inte i praktiken.
"Förr" med direktverkande elvärme överallt och hela tiden så gick det bra med effektvakt - billigt och effektivt (😅).
Som referens: 3 lägenheter, elbil, kylrum, växthus, 900 m2 boyta (bergvärme), varmvatten (direktverkande) har under januari haft tre högsta toppar på 20, 19, 19 kW med 15-min mätning. "Högsta möjliga sammanlagda effekt" är så klart mycket högre, men det händer inte i praktiken.
Lite sent svar, men duscharna kan kopplas på samma sätt som dom på gym och badhus..Elektronik som ger allt från 10 - 50 sekunder dusch, inställbart. Att stå under en dusch i 30 sekunder, är detsamma som att hoppa i sjön, blir lika våt.
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 296 inlägg
Här är ett utdrag från min förbrukning 2 normala veckodagar. Spikarna är som synes väldigt korta
Jag kan kasta upp en översiktsgraf av min loggning i det där bostadshuset.
4 våningar, 3 trappuppgångar, jag har inte koll på antalet lägenheter, men alltså minst 24 st då.
Fjärrvärme, så detta visar bara de boendes egna förbrukning, tvättstugor och annan fastighetsel, ev motorvärmare t.ex.
Jag zommade in här, med den högsta toppförbrukningen under dessa två veckor loggning pågick.
Men knappt 3 dygn inzoomade på denna graf
Det går inte att se på denna bilden.
Jag har loggat med 1 minuts journalperiod, och har data för max/min/medel av alla värden i varje journalperiod (även värden på frekvens, distorsion, fasvridning, mellantoner, P(a)/P(q)/P(s), flimmer och hundra till olika elkvalitetsparametrar) men i denna loggning är jag bara intresserad av ström (från skenbar effekt).
Men graferna här visar både min, max och medelström för varje 1-minuts journalperiod.
Det syns inte i denna bild, men här kommer en ännu mer inzoomad del
Den översta linjen i varje kurva är max ström under den minuten, den nedersta min ström, och mittenlinjen är medelströmmen naturligtvis.
Instrumentet samplar med 512s/cycle vilket betyder 25600s/S och betyder att instrumentet inte missar en strömtopp som är bredare 78µS, vilket i praktiken betyder att inget missas.
Så det här visar alltså vad otroligt mycket total effekt man kan ha på alla apparater men i praktiken går det inte alls så mycket ström vid något givet ögonblick.
24 spisar är bara de på ca 264000 W, skulle alltså behövas 380 ampere trefas om alla gick samtidigt.
4 våningar, 3 trappuppgångar, jag har inte koll på antalet lägenheter, men alltså minst 24 st då.
Fjärrvärme, så detta visar bara de boendes egna förbrukning, tvättstugor och annan fastighetsel, ev motorvärmare t.ex.
Jag zommade in här, med den högsta toppförbrukningen under dessa två veckor loggning pågick.
Men knappt 3 dygn inzoomade på denna graf
Det går inte att se på denna bilden.
Jag har loggat med 1 minuts journalperiod, och har data för max/min/medel av alla värden i varje journalperiod (även värden på frekvens, distorsion, fasvridning, mellantoner, P(a)/P(q)/P(s), flimmer och hundra till olika elkvalitetsparametrar) men i denna loggning är jag bara intresserad av ström (från skenbar effekt).
Men graferna här visar både min, max och medelström för varje 1-minuts journalperiod.
Det syns inte i denna bild, men här kommer en ännu mer inzoomad del
Den översta linjen i varje kurva är max ström under den minuten, den nedersta min ström, och mittenlinjen är medelströmmen naturligtvis.
Instrumentet samplar med 512s/cycle vilket betyder 25600s/S och betyder att instrumentet inte missar en strömtopp som är bredare 78µS, vilket i praktiken betyder att inget missas.
Så det här visar alltså vad otroligt mycket total effekt man kan ha på alla apparater men i praktiken går det inte alls så mycket ström vid något givet ögonblick.
24 spisar är bara de på ca 264000 W, skulle alltså behövas 380 ampere trefas om alla gick samtidigt.
Det finns en gammal formel som elektriker och elkonstruktörer brukar använda
som används för att dimensionera huvudsäkring till flerbostadshus.
Om huset har 30 lägenheter så blir effektbehovet:
12,5 + 1,5*30 = 57,5 kW
Vilket ger att huset bör ha 80A huvudsäkring.
Ja, om jag inte minns fel gällde denna formel för hus utan elektrisk uppvärming, t.ex. fjärrvärme.
Är det elektrisk uppvärmning så får man inte glömma att de 57kW jag nyss räknade fram innebär värme inne huset, och minskar alltså det extra uppvärmningsbehovet.
som används för att dimensionera huvudsäkring till flerbostadshus.
Om huset har 30 lägenheter så blir effektbehovet:
12,5 + 1,5*30 = 57,5 kW
Vilket ger att huset bör ha 80A huvudsäkring.
Ja, om jag inte minns fel gällde denna formel för hus utan elektrisk uppvärming, t.ex. fjärrvärme.
Är det elektrisk uppvärmning så får man inte glömma att de 57kW jag nyss räknade fram innebär värme inne huset, och minskar alltså det extra uppvärmningsbehovet.
Jag har även kört mitt säkringsanalysprogram på dessa data:
Ser ut som att t.o.m en 35A huvudsäkring skulle klara sig rätt hyggligt.
Men jag skulle inte föreslå lägre än 40A.
Man måste även ha lite marginal för att säkringarna kan vara en del varma innan de högsta strömtopparna kommer.
Ser ut som att t.o.m en 35A huvudsäkring skulle klara sig rätt hyggligt.
Men jag skulle inte föreslå lägre än 40A.
Man måste även ha lite marginal för att säkringarna kan vara en del varma innan de högsta strömtopparna kommer.
Med en fasbalansering skulle de klara sig lätt på 35A då L3 verkar vara lite underutnyttjad.
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 296 inlägg
Ja och med ett enkelt hemmabatteri drar man ner behovet ytterligare. Jag har ett litet 10kWh batteri och det ger 7kW. Så det täcker alla mina extremtoppar. 2500:-/kWh efter grönt avdrag ligger batteripriserna på nuD droopy skrev: