"
There are a few ways that the signal quality can be measured:
Signal to noise ratio (S/N) – This measures the peak signal reading and the reading of the noise floor of the signal. Not be best way to measure signal quality as it doesn’t take into account noise within the signal.
Carrier to noise ratio (C/N) – An improvement of the signal to noise ratio in that it measures the noise of the signal floor immediately next to the signal being measured. This still doesn’t measure the noise inside the signal but gives a better idea as to what this typically will be.
Modulation Error Ratio (MER) – This is the best measurement for reliability of digital TV signals. This looks into the signal and measures noise inside the constellation. In effect this is the C/N reading with the noise inside the signal also measured and taken into effect.
Bit Error Ratio (BER) – Ultimately it all comes down the BER. There will always be errors in a digital signal. This is literally 0’s mixed up as 1’s and vice versa. The more information being compressed and carried inside a signal the more robust it needs to be. There is error correction built into the signal (Viterbi Error Correction or FEC) and after this has been taken into account (Post Viterbi Error Correction) there should be no errors inside the signal. Hence when you check the signal quality on your TV, PVR or STB is says 100% because it is reading no errors after error correction. If you have too many errors after error correction the TV picture will start to fail, pixleate and becoming blocky. If there are too many you will not get a TV picture at all. Before any error correction has been applied to a signal this is known as “channel BER” or CBER.
"
There are a few ways that the signal quality can be measured:
Signal to noise ratio (S/N) – This measures the peak signal reading and the reading of the noise floor of the signal. Not be best way to measure signal quality as it doesn’t take into account noise within the signal.
Carrier to noise ratio (C/N) – An improvement of the signal to noise ratio in that it measures the noise of the signal floor immediately next to the signal being measured. This still doesn’t measure the noise inside the signal but gives a better idea as to what this typically will be.
Modulation Error Ratio (MER) – This is the best measurement for reliability of digital TV signals. This looks into the signal and measures noise inside the constellation. In effect this is the C/N reading with the noise inside the signal also measured and taken into effect.
Bit Error Ratio (BER) – Ultimately it all comes down the BER. There will always be errors in a digital signal. This is literally 0’s mixed up as 1’s and vice versa. The more information being compressed and carried inside a signal the more robust it needs to be. There is error correction built into the signal (Viterbi Error Correction or FEC) and after this has been taken into account (Post Viterbi Error Correction) there should be no errors inside the signal. Hence when you check the signal quality on your TV, PVR or STB is says 100% because it is reading no errors after error correction. If you have too many errors after error correction the TV picture will start to fail, pixleate and becoming blocky. If there are too many you will not get a TV picture at all. Before any error correction has been applied to a signal this is known as “channel BER” or CBER.
"
För min del var det Canal digital från början, som sedan då blev Allente. Fick mitt parabolhuvud utbytt av canal digital då jag helt tappade signalen. Blev något bättre, men så bytte de ju box till den lilla oneplace, då började då problemet föt mig att den tappar signalen. Då de ansåg jag skulle lösa problemet själv sa jag upp abbonemaget, samt för att de höjde priset rejält då de i sitt minsta programpaket stoppade in fler kanaler. Fick dock behålla boxen, så jag ser alla playkanaler via dem.kisumisu skrev:
HejR raindance skrev:
Harlan en kabelförbindelse då är dämpningen mera konstant än vid en förbindelse med antenner
Jag kan låsa bilen med fjärrkontroll som bygger på radiokommunikation och där har jag varit med om att när jag är ute på landsbygden en bit ifrån masternas antenner då påverkar regn, dimma, snöfall men även solstrålning hur mycket dämpning/störning som påverkar kommunikationen
Ok.U ullak40 skrev:
Det som jag mest tyckt är skit med deras egna boxar är att de inte går använda till nåt annat än deras egna transpondrar (frekvenser) klarar inte av enkla saker som disqswitch mm.
Hänger sig även på deras egna kanaler och kräver norsk reset (göras strömlös och startas om).
Gick aldrig att göra egna favoritlistor (vilket tyvärr är idag vardagsmat även i många tvapparater idag).
Det som dock varit fint med cd boxar är att dessa har varit combo med även möjlighet till marksänd tv.
Men Viasat har haft boxar som klarat av switchar och andra satteliter. Dvs man har kunnat använda dessa även till fria sattelitkanaler på andra satteliter.
Canaldigital tog dessutom betalt för boxarna som Viasat bjussade!
Viasat hade dock sämre kanalutbud, krångligare krypteringssytem (nästan omöjligt få utbudet till nån annan box).
Viasat körde på en starkare sattelit (för oss som bor i Norden).
Viasat hade även Danska och Norska kanaler (tv3).
Sen blev det Allente och mycket blev ju sämre av de två världarna.
Sämre sattelit.
I Sverige blev det bara ett svenskt utbud.
Priserna gick såklart även de upp pga mindre konkurrens.
Nu tycker jag du skulle kunna istället satsa på att ta in fler satteliter.R raindance skrev:
Byter du parabol så byt till en med plats för flera LNB.
Lite utanför ämnet men gällande Sky News så har en fågel viskat i örat att den försvinner 1/10 från Thor satteliten.
Ps. Jag skojar om fågeln. Finns på Allentes hemsida.
Jag vet inte vilka värden du måste ange för att sökningen måste funka på din mottagare? På mina måste jag ange frekvens (12418), polarisation (V), Mode (DVB-S), SR (28000) och FEC (7/8) för att det skall funka.R raindance skrev:
Om du behöver göra det och har gjort det och du ändå inte får in kanalerna på 12418 V så är det högst sannolikt justering av antennen som behövs.
Själv tar jag emot Sky News från 28,5 grader öst men den sänds där från Astra 2E som är svag i dina trakter. Bättre då att ta den från Astra på 19,2 grader öst.
Undrar om Sky kommer att lämna 0,8 väst helt men det är väl troligt i så fall. Finns ju på Astra okodat.
Jag körde motorstyrning av en 1,5 meters antenn i många år och det funkade relativt bra. Tar ju lite tid att byta från en satellit till en annan. Sedan pajade motorn efter en rejäl storm och då lade jag ner det och började med fast monterade antenner mot de intressanta positionerna.R raindance skrev:
Det krävs en bra motor och inte minst en mottagare som klarar motorstyrning. Idag sker det via samma kabel som antennsignalen går i (på den tiden jag körde med det krävdes separat kabel till motorn).
Skall man satsa på en motorstyrning skall man även satsa på en kvalitetsparabol. Billiga paraboler håller ofta dålig kvalitet (kan vara skeva o.s.v.) vilket påverkar mottagningen.
Just av sådana anledningar som jag slutade med parabol. Var trött på att skriva på kontrakt där sedan kanalerna försvann en och en efterhand. CNBC var ett av huvudskälen vid ett tillfälle. Skrev på för 2 år, efter 6 månader togs den bort. Hade ingen rätt att bryta kontraktet eftersom den inte tillhörde någon kärnkanal eller vad de skrev.
Sedan fick detta konsekvensen att jag aldrig mer skrev på för hela TV-paket oavsett transmissionssätt, men det är en annan historia. Förändrade dock mitt TV-tittande i grunden och gjorde att jag började rösta helt annorlunda i valen. Så det kan gå.
Just därför jag tar in flertalet nyhetskanaler (samtliga Allente erbjudit/erbjuder plus fler därtill) helt gratis från andra satelliter än de på 0,8 grader väst.MultiMan skrev:
Kan man rikta in parabolen ungefärligt och sedan ställa in parabolen för önskade satelliter med mottagaren utan att behöva gå upp på taket? Och tex ställa in nya satelliter eller finjustering om parabolen flyttar sig vid en storm med mottagaren? Eller måste inställningen först göras på plats vid parabolen?N Nalleman64 skrev:
Att montera en motorstyrd parabol är ganska knepigt.R raindance skrev:
Eftersom satelliterna ligger på olika höjd över horisonten (lägst i änden åt öster respektive väster) gäller det ju att få antennen att följa denna bana. Detta löser man genom att använda ett polarmountstativ.
Du måste alltså ha allt perfekt inställt på taket om det skall fungera.
När detta ganska trixiga jobb väl är gjort väljer du önskad kanal med fjärrkontrollen och antennen flyttar sig till den satellit kanalen ligger på.
En storm skall anläggningen tåla (men på taket är det ett väldigt utsatt läge särskilt om man har en stor antenn). Bäst är om man kan montera anläggningen på en mera skyddad plats.
Finns inte så mycket info på nätet längre då motorstyrda anläggningar börjar bli väldigt sällsynta.
Här finns lite men gammal info:
http://www.the-lighthouse.se/eng/dbvs/antenna/motor/motor-swe.html
Du ställer in motorn till 0 position och riktar in till Hotbird 13ö. Du måste få in den perfekt.R raindance skrev:
Sedan kan du sitta inne i värmen och ratta in satteliter.
Inte så komplicerat som vissa vill få det till. Okej det finns ju säkert olika slags motorer också.
Men största nackdelen med motor är att det tar tid byta sattelit så inget kul när man vill zappa.
Nästa grej är att det är bara en sattelit åt gången. Har du flera mottagare och en vill se en annan sattelit (eller du vill spela in nåt från nån annan sattelit samtidigt) så går det inte!
Sen finns det ju såklart nyttan att sitta i värmen och ställa in satteliter och små justera för att kunna få in bra signal.
Även stor fördel att man får in flera satteliter och satteliter som kanske bara har 1 eller 2 intressanta kanaler....