E Emanuel01 skrev:
Vad har du för tak? Du behöver glidskydd för stege och beroende på taket stege/steg där med från sidan av huset.
Betongpannor. På ena sidan finns ett uterum med platt papptak som man kan gå på i direkt anslutning till husets tak, här är lätt att ta sig upp och här kan kanske monteras glidskydd för stegen. På andra sidan ett förråd så där är det svårt att få in en stege, bara en passage som klarar en rullebör flt skottkärra.
 
M MagicFingers skrev:
"En speciell brandskyddskontroll är en utökad, lagstadgad kontroll av eldstäder och skorstenar. Den utförs efter att en ny eldstad har installerats, efter en skorstensbrand, eller om en befintlig anläggning har varit avställd en längre tid"


faller du in under någon av dessa kategorier?

och Syfte: Att upptäcka fel, sprickor, tjärbildning eller andra brister som kan leda till brand. Den är mer omfattande än den vanliga sotningen.

vad har det med en ev. uppstigningsanordning att göra ÖHT.
Står inget om speciell brandskyddskontroll, bara brandskyddskontroll. Jag fick för mig att de ville titta ner i skorstenen uppifrån. Men det är ju bara ett rör som man kan titta in i underifrån.
Det finns en punkt 5 Tak och uppstigning och anmärkning 5.1 Tillträde till tak.
 
Purre
M MagicFingers skrev:
MEN främst så är det ju installerat 2005 så bör ju vara reglerna som gällde då som gäller för din installation nu.
Kan man tro, föräldrarna fick dock nerslag på att det saknades glidskydd efter typ 30 år. Då är det huset byggt 1978.
 
oldswede oldswede skrev:
Står inget om speciell brandskyddskontroll, bara brandskyddskontroll. Jag fick för mig att de ville titta ner i skorstenen uppifrån. Men det är ju bara ett rör som man kan titta in i underifrån.
Det finns en punkt 5 Tak och uppstigning och anmärkning 5.1 Tillträde till tak.
#1 skriver du speciell BSK, .. men men.
vanlig BSK sker i intervaller på 3/6 år beroende på hur mkt du eldar,., då har det alltså gått 3 eller 7 ggr dom utfört vanlig lagstadgad BSK utan att klaga...., samma svar. det sotas nedanifrån och har skett alla år. har inget med brandrisk att göra om det saknas uppstigningsanordning på en skorsten som sotas från backen , alltid.
 
  • Gilla
Bästerortarn
  • Laddar…
Det är skillnad på sotare och sotare. Sotaren sotar och en sotare som har tekniker utbildning söker besiktningar och brandskyddskontroller och båda arbetar oftast på samma sotarfirma. Sotaren sotar oftast varje år om man eldar minst 2 kubik ved varje år.
Brandskyddskontrollen sker vart tredje år och då kollas skorstenens hela längd även på vinden. Vid brandskyddskontrollen släpper teknikern ner en kamera i kanalen och filmar den därav behovet att komma upp på taket. Men om du har en skylift hemma vid kontroll så nöjer han sig nog med det men blir nog dyrare i längden. Ingen av er som yttrat er ifråga vill väl ramla ner från ett tak, så då bör ni förstå sotarens åsikt.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
U
Finns ju sotare och skorstensfejare
 
60 mil norr om Skåne, så det är säkert olika krav. Sotning nerifrån sedan ett antal år. Förra veckan var det bradskyddskontroll och för första gången är det också nerifrån.
 
P
N Nissegandhi skrev:
Ingen av er som yttrat er ifråga vill väl ramla ner från ett tak, så då bör ni förstå sotarens åsikt.
Men varför har folk lättare att ramla ner idag år 2026 än för 20-25 år sedan?

Hur många har ramlat ner under åren?
 
C
Taksäkerhet är annars en riktig djungel, tyvärr.

BBR sätter grunden för vilken utrustning som alltid ska finnas där, så där spelar byggår/ombyggnadsår in, och ett par regler är även retroaktiva, så där gäller det att vara med.

Sen sätter arbetsmiljöregler och i viss mån branschreglerna nivån för vilken utrustning som skall finnas vid takarbeten som inte är av tillfällig karaktär. Krasst sett kan inte arbetsgivaren genomföra uppdraget om inte reglerna är uppfyllda.

Sen är det sotarbranschen som tyvärr valt att lägga sig lite mittemellan och haft egna, ibland lokala och individuella åsikter om vad som eventuellt krävs utöver de grundläggande byggreglerna. Vidare vill man gärna trycka ner det ansvaret till fastighetsägaren, vilket förvisso är det enda praktiska, men formellt skulle jag vilja påstå att det egentligen är kommunens problem, då de å ena sida står med skyldigheten att utföra tjänsten och å andra sidan står med en upphandlad utförare som i princip inte får utföra tjänsten.
 
Det är ju märkligt vad man kan göra det svårt.

Sotaren här krävde fäste för säkerhetsutrustning men när jag då påtalade att då ska det vara två sotare på plats eftersom ensamarbete med säkerhetsutrustning inte var tillåtet så behövde jag plötsligt inte investera i något fäste.

Ring och kolla med sotarfirman och få förklarat vad dom vill, det ingår väl i deras uppdrag att rådgöra också.
 
P PappasHammare skrev:
Men varför har folk lättare att ramla ner idag år 2026 än för 20-25 år sedan?

Hur många har ramlat ner under åren?
Det har alltid ramlat ner folk från tak och med din inställning kommer det att fortsätta. Om det är bekant så brukar man tala om nollvision gällande olyckor. Har för övrigt en gammal kollega som ramlade ner och han blev inte sotare mer.
 
Fällebyggarn Fällebyggarn skrev:
Det är ju märkligt vad man kan göra det svårt.

Sotaren här krävde fäste för säkerhetsutrustning men när jag då påtalade att då ska det vara två sotare på plats eftersom ensamarbete med säkerhetsutrustning inte var tillåtet så behövde jag plötsligt inte investera i något fäste.

Ring och kolla med sotarfirman och få förklarat vad dom vill, det ingår väl i deras uppdrag att rådgöra också.
Som någon skrev, de vill inspektera uppifrån, det är nog rätt klart. Frågan är hur de skall komma upp och inte behöva gå nära kanten framtill skorstenen. Men jag tror det kan gå om de får förflytta sig upp en bit in på taket och med något räcke vid själva skorstenen. Jag får höra med en byggare jag känner.
 
oldswede oldswede skrev:
Som någon skrev, de vill inspektera uppifrån, det är nog rätt klart. Frågan är hur de skall komma upp och inte behöva gå nära kanten framtill skorstenen. Men jag tror det kan gå om de får förflytta sig upp en bit in på taket och med något räcke vid själva skorstenen. Jag får höra med en byggare jag känner.
Ja det vill dom men sen är det ju hur mycket man måste bygga för en sån sak.

Själv har jag haft tur att kunna använda enkla taksteg för plåttak, en firma som tittade på jobbet ville ju bygga fast stege och plattform…dyrare än kaminen.
 
Fällebyggarn Fällebyggarn skrev:
Ja det vill dom men sen är det ju hur mycket man måste bygga för en sån sak.

Själv har jag haft tur att kunna använda enkla taksteg för plåttak, en firma som tittade på jobbet ville ju bygga fast stege och plattform…dyrare än kaminen.
Jo, det bli säkert inte billigt. Men att bära ut murspisen och riva skorstenen känns inte alls bra.
 
oldswede oldswede skrev:
Jo, det bli säkert inte billigt. Men att bära ut murspisen och riva skorstenen känns inte alls bra.
Det finns en regel tror jag gällande när det behövs plattform eller inte, läs på om den.

Annars är det ju bara taksteg och glidskydd vilket kan kännas mer försvarbart.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.