36 845 läst ·
191 svar
37k läst
191 svar
Sotaren kräver stege efter 20 år utan vettig förklaring
Det sjuka här är ju att för att sotaren ska spara några tusenlappar på att slippa köpa in denna utrustning så ska tusentals villor investera mångdubbelt var och en, i taksäkerhet. Så blir det när inte samma plånbok beslutar och betalar.blackarrow skrev:
När väl sotaren vunnit upphandlingen på att erbjuda tjänster så billigt som möjligt så får privatpersonerna betala för kommunens upphandlingsinkompetens.
Besserwisser
· östergötland
· 2 801 inlägg
Vad ska inte sotaren köpa in?Tomtom79 skrev:
Det sjuka här är ju att för att sotaren ska spara några tusenlappar på att slippa köpa in denna utrustning så ska tusentals villor investera mångdubbelt var och en, i taksäkerhet. Så blir det när inte samma plånbok beslutar och betalar.
När väl sotaren vunnit upphandlingen på att erbjuda tjänster så billigt som möjligt så får privatpersonerna betala för kommunens upphandlingsinkompetens.
Hänger inte riktigt med..
blackarrow skrev:
Är det inte bara att välja en annan firma för kontroller och för sotning som vill jobba säkrare nerifrån?
Så här skriver Stockholms brandförsvar.
"Det traditionella sättet att sota skorstenar - med lina och lod från taket – har ersatts av roterande undertryckssotning som utförs nerifrån med så kallade stavsystem. Vinsten blir att exponeringen för sotpartiklar minskar avsevärt, både för sotare och miljö. Eftersom arbetet utförs nerifrån elimineras även risken för fall från tak. Även brandskyddskontroll kommer att ske nedifrån om det inte finns möjlighet för sotaren att utföra arbetet på ett säkert sätt från taket.
[länk]
Ovanstående.plåtrickard skrev:
Det är ju inte direkt raketforskning att utföra sotning eller lyckas få en inspektionskamera att ta sig uppför några meter skorsten nerifrån. Kan man dingla ner viskor eller en kamera, kan man göra det nerifrån en inspektionslucka.
Som privatperson hade det säkerligen gått jämnt upp att köpa in grejorna för att köra nerifrån istället för att bygga allt som idag krävs för att vistas på taket.
Därmed inte sagt att kraven för att vistas på tak är löjliga, tvärt om. Men steg 1 i säkerhetsarbete är alltid att undvika risken. Steg 2 att bygga för att minimera risken och i nödfall förlita sig på 3. instruktioner. Här undviker man risken med höghöjdsarbete helt genom att utföra det nerifrån istället.
Besserwisser
· östergötland
· 2 801 inlägg
Fast det är ju fortfarande en besiktning och inte sotning det handlar omTomtom79 skrev:
Ovanstående.
Det är ju inte direkt raketforskning att utföra sotning eller lyckas få en inspektionskamera att ta sig uppför några meter skorsten nerifrån. Kan man dingla ner viskor eller en kamera, kan man göra det nerifrån en inspektionslucka.
Som privatperson hade det säkerligen gått jämnt upp att köpa in grejorna för att köra nerifrån istället för att bygga allt som idag krävs för att vistas på taket.
Därmed inte sagt att kraven för att vistas på tak är löjliga, tvärt om. Men steg 1 i säkerhetsarbete är alltid att undvika risken. Steg 2 att bygga för att minimera risken och i nödfall förlita sig på 3. instruktioner. Här undviker man risken med höghöjdsarbete helt genom att utföra det nerifrån istället.
Vilket ioförsig borde gå att göra nerifrån åxå😁
Sen kan jag väl personligen tycka att det är ganska korkat att inte ha en stege till skorstenen.. kan ju finnas fler behov av att ta sig dit
Om man har ett behov av att regelbundet titta ner i skorstenen är nog en fastmonterad stege lämplig, men annars borde det duga med en byggnadsställning, eller möjligen en skylift (dock ej för TS).plåtrickard skrev:
Nä, men man får nog vara lite mer ödmjuk inför att det tar tid att "revolutionera" branschen. Kvarnarna mal långsamt. Prylarna har bara funnits i ~15 år, och inspektionskameror och sånt har jag sett först senaste åren. Alla verkar inte heller övertygade om att det är framtiden. Sist jag pratade med sotaren här så hade de en gubbe som är utbildad/utrustad för stavsotning och var alltså i någon sorts utvärderingsfas. Det verkar inte bara vara fördelar - bl.a. är det större risk att man råkar skita ner rejält inomhus. Sen finns det säkerligen situationer där arbetet inte låter sig göras nerifrån. Om det väl blir standard lär det sedan ta ytterligare lång tid innan de formella reglerna eventuellt anpassas.Tomtom79 skrev:
För att få beträda en byggnadsställning som arbetare så ska byggnadsställningen vara besiktigad.P pmd skrev:
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
