Var läser du alla dessa inlägg?L Linda_71 skrev:
Problemet branschen har är att tolkningen av regelverket för taksäkerhet är oerhört godtycklig. Så fort det kommer en ny sotare så är det något som inte är rätt, trots att regelverket inte ändrats. Det är ett branschproblem och handlar inte om att fastighetsägaren inte vill att taket ska vara säkert.
Ja allt det där låter ju bra. Men när man säger till sotaren att " av mina 4:a kanaler har jag använt 1 st för eldning kanske 5 gånger sedan förra sotning, så det behöver inte sotas. Ja men har du eldat i den måste jag nog sota den. Okey fine men under protest. Sedan kommer en räkning på 4:a kanaler. Jag blev riktigt ilsk ringde upp och förklarade. "Okey vi skall titta på det". EFTER ETT ÅR KOMMER PÅMINNELSE ATT BETALA. Skurkar är va det är. Efter det blev jag självsotare.L Linda_71 skrev:
min sotare tog långt över 500 kr för ett 20 minuters jobb och sen har tid att stå och bråka om det inte finns takbrygga när man själv har komit hem från jobb på ett kyrk tak som inte har nåt av det han kräver för att jobba bara några meter över markenL Linda_71 skrev:
Ledsen att säga det, men du har tokfel. Lagen är glasklar angående sotning i privatfastighet och delar upp i två periodiciteter: eldning som huvudsaklig värmekälla respektive myseld då och då.
Myseldandet ska sotas vart femte år, och anläggningen måste genomgå godkänd brandskyddskontroll vart fjärde år. Det senare är kommunens ansvar, de har lagstöd att gå in med handräckning om så krävs. Du bötfälls i så fall och riskerar även åtal.
De omständigheter du beskriver ang din eldstad innebär att du har eldningsförbud. Skulle du drabbas av olycka/brand i anslutning till den kommer du med hög sannolikhet att råka illa ut även försäkringsmässigt.
Myseldandet ska sotas vart femte år, och anläggningen måste genomgå godkänd brandskyddskontroll vart fjärde år. Det senare är kommunens ansvar, de har lagstöd att gå in med handräckning om så krävs. Du bötfälls i så fall och riskerar även åtal.
De omständigheter du beskriver ang din eldstad innebär att du har eldningsförbud. Skulle du drabbas av olycka/brand i anslutning till den kommer du med hög sannolikhet att råka illa ut även försäkringsmässigt.
johnsilver skrev:
Det verkar isf vara olika mellan kommunerna.. för dina år stämmer iaf inte med minaOlssonX skrev:
så antingen har du fel, eller så har min sotare/kommun fel.Jag talar för min myseldning.. dvs mindre än 1 kubik per år (har annan primär värmekälla)
Vi sotar tydligen var 3 år och har brandskyddskontroll var 6:e år
Bifogar oxå denna screenprint från sotaren (där kan man se vad som gäller för de som eldar på annat vis..)
På www.taksakerhet.se finns det mesta att läsa.MathiasS skrev:
När man får samtal frå
FEL
Myseldning sotning var 3e år BSK var 6e år
Primär uppvärmning sotning 1g/år BSK var 3e
Är du säker på att det var sotning om det var mycket dyrare?M maria01 skrev:min sotare tog långt över 500 kr för ett 20 minuters jobb och sen har tid att stå och bråka om det inte finns takbrygga när man själv har komit hem från jobb på ett kyrk tak som inte har nåt av det han kräver för att jobba bara några meter över marken
Det kan inte vara så att det var en brandskyddskontroll??
Det är 2 helt olika förrättningar, det tycker jag är viktigt att man som fastighetsägare har koll på.
Bara för att du väljer att gå på ett kyrktak kan ju inte sotarna/brandskyddskontrollantena bryta lagen ( arbetsmiljölagen) . Det är ju bara korkat att resonera så.
Jag vet, den använder jag själv för att få exempel på hur reglerna ska tolkas. Det är därmed inte att reglerna är svåra att förstå som är problemet, det är att ni sotare inte tillämpar reglerna på samma sätt. Dvs, branschen behöver se till att alla gör likadant. Annars tappar ni i trovärdighet om det är något nytt som ska fixas varje gång det kommer en ny sotare.L Linda_71 skrev:
De fall jag har råkat ut för är ofta gamla sotarmästare med gammal kompetens och gärna sina barn anställda som inte har någon utbildning (som inte omfattas av arbetslagen på samma vis).
När det sen blir upphandlad ny entreprenör så är det sotarmästare med högre kompetens samt ett annat personalansvar, samt att vissa byggnadsnämnder inte har koll på kompetensbristen.
Den uppfattningen jag har är att dom som har en riktig ingenjör/mästarutbildning är det inga konstigheter med. Tyvärr förstår dock inte alla kommuner detta.
Tycker dock att om du har frågetecken så ska du ta det först med din kommunala sotare sen om du tycker det inte fungerar så är det ju kommunens byggnadsnämnd som har sista ordet. Dom ska ju ha den kunskapen/kompetensen.
Man kanske inte brukar ha någon aktiv eldstad i kyrkor?M maria01 skrev:
Annars gäller mig veterligen de grundläggande reglerna för sotarens taksäkerhet sedan länge tillbaka även retroaktivt för äldre byggnader.
Lärde mig nå nyttM maria01 skrev:
visste inte vad takbrygga var (hade inte hört ordet ens, även om jag anade vad det var rent ”praktiskt” ).. jag fick googla och kolla hur de såg ut Vi sotar 4 skorstenar och har den där brandskyddschecken på dem också.. förra gången (hm förra året?
eller om det rent av, var året innan).. det var bland de dyraste vi gjort i skorstens/eldningsvärlden.. nu hade de skärpt reglerna tydligen och trots att det är samma sotare, som tipsat och godkänt grejerna sist.. - så fick de komma på återbesök för att vi inte hade ”krokar” som satt i taket (satt halvt i hängrännan)… Det var två fakturor.. den ena på 5000 kr - plus att vi också fick åtgärda ”felen” (kostade ytterligare nån tusenlapp..)
Men de var iaf här länge och jobbade…