Skulle aldrig falla mig in att placera så stora batterier i bostaden, i ren självbevarelsedrift.
Det händer absolut inte ofta att de börjar brinna, men om det gör det så är det snabbt god natt.
Hade kunnat tänka mig att ha batterier stående i ett eget skjul en bra bit från bostaden och sen ha möjligheten att gå off grid med solceller och batterier, det är det enda jag ser som intressant i dagsläget.
Det händer absolut inte ofta att de börjar brinna, men om det gör det så är det snabbt god natt.
Hade kunnat tänka mig att ha batterier stående i ett eget skjul en bra bit från bostaden och sen ha möjligheten att gå off grid med solceller och batterier, det är det enda jag ser som intressant i dagsläget.
Medlem
· Västmanland
· 194 inlägg
Läst på om LFP batterier?S SueCia skrev:
NejA August Eriksson skrev:
Ja, bra idé. Rätt så lätt att bygga sig ett litet skjul på kanske 1m3 (1x1x1m) som inte räknas som byggnad. Har sätt andra göra det. Falu röd med vita knuta, isolerad för den kalla årstiden, och med ventilation för den kalla årstiden.S SueCia skrev:
Frågeställningen är intressant. Problemet är att det inte går att ge något bra svar. När jag har tittat på detta så är det så många parametrar att ta hänsyn till och som man inte vet eller på ett rimligt sätt kan förutse.
Elpriserna har varierat mycket över de senaste åren, inte bara medelpriset utan framför allt över dygnet, det är omöjligt att förutspå hur detta kommer att se ut nästa sommar eller vinter. Samma sak med stödtjänsterna, det är för en lekman omöjligt att förutse hur detta kommer att påverka kalkylen till hösten och ännu svårare om två år.
Sen kommer effekttarifferna och hur elbolagen väljer att utforma dessa. Hur påverkar det kalkylen?
Det beror på vilket elområde man bor i och hur hushållet elkonsumtionsmönster ser ut.
Jag lyckas inte få fram en rimlig kalkyl för om ett batteri till solcellerna är lönsam eller inte. Det går helt enkelt inte att göra detta på ett något så vettigt sätt. Till och med en kommunal budget är ju mer sannolik att den kommer att stämma än en kalkyl för batteri i dagsläget.
Ekonomiskt finns det troligen bättre sätt att att använda pengarna på. Men bara känslan av att kunna köra på batteri när elpriset är 5 kr/kWh och du köpte det för 2,5 kr/kWh är ju värt minst 45.000 kr, eller att slippa köpa någon el under sommarhalvåret och då heller inte betala elskatt och moms 😀
Elpriserna har varierat mycket över de senaste åren, inte bara medelpriset utan framför allt över dygnet, det är omöjligt att förutspå hur detta kommer att se ut nästa sommar eller vinter. Samma sak med stödtjänsterna, det är för en lekman omöjligt att förutse hur detta kommer att påverka kalkylen till hösten och ännu svårare om två år.
Sen kommer effekttarifferna och hur elbolagen väljer att utforma dessa. Hur påverkar det kalkylen?
Det beror på vilket elområde man bor i och hur hushållet elkonsumtionsmönster ser ut.
Jag lyckas inte få fram en rimlig kalkyl för om ett batteri till solcellerna är lönsam eller inte. Det går helt enkelt inte att göra detta på ett något så vettigt sätt. Till och med en kommunal budget är ju mer sannolik att den kommer att stämma än en kalkyl för batteri i dagsläget.
Ekonomiskt finns det troligen bättre sätt att att använda pengarna på. Men bara känslan av att kunna köra på batteri när elpriset är 5 kr/kWh och du köpte det för 2,5 kr/kWh är ju värt minst 45.000 kr, eller att slippa köpa någon el under sommarhalvåret och då heller inte betala elskatt och moms 😀
Helt nödvändigt med batteri i kombination med solpaneler av 2 anledningar,enligt mig. 3 tillkommer, 4, 5 och 6 är bonusS Sir Duke skrev:
1. om man vill ha timpris, vilket är som att ha rörlig bolåneränta, billigast i längden. Batteriet balanserar av mot timpriset.
2. Vinterhalvåret när elen är nästan gratis på natten och dyr på morgonen laddar man upp batteriet på natten
3. EU regler 55% -paketet om energiklassning av hus. 2030, 2033, 2035, 2050.
4. Ökar värdet på huset mer än investeringen.
5. Grönt bolån. Även om du inte har lån så vid försäljning blir det en bonus.
6. Bidragen kommer att vara bara kort tid till.
Timpris är inte billigast för alla.L L Jan skrev:
Vi bor i nybyggd villa med låg uppvärmningskostnad och inget ackumulerade av energi på värmesidan, varmvatten kan man justera något men inte mycket.
En frånluftsvärmepump ska gå hela tiden med låg effekt och går inte flytta effektuttaget till specifika timmar förutom påverka varmvattnet lite då.
Elbil rör sig om 2500 kWh som max på ett år.
Jag skulle tänka mig, ... för många med solceller utan batteri, är det bra med timpris på vintern och rörligt på sommarn (2025).P Pligg85 skrev:
Inte för alla, men för många.
Sen är skillnaden mellan rörligt och timpris på sommarn väldigt liten, då man köper så lite el.
Inga solceller ännu.H he-peter skrev:
Kommer troligtvis sätta upp 24 paneler i formation på marken. Tänkt 6 sektioner med 4 paneler i varje vinkel. Får därmed jämn produktion från första till sista solstrålarna. Öppet i alla väderstreck.
Köpa in via elektriker, monterar själv och låta elektrikern koppla in på 2-3 timmar sen.
Kommer under 50.000kr för komplett anläggning med 24 paneler.
Har dragit ut slang och förberett men snickrar på annat nu så det blir nog 2026
Blir säkert billigast med timpris. Ladda bilen när elen kostar nära noll.P Pligg85 skrev:
Styr värmesystemet och även frånluft till timpriset via modul och Wfi, eller via App. Finns inbyggt i allt nytt om du inte valt något model ä. Trycker på mer värme och vv vid lågt el-pris.
Du behöver inte akumulering.
Ränkar man på ett år blir det inte så mkt, men på 10 år osv...
Redigerat:
Enershare energy core, kollar mot elbörsen via Octopus.H hus520 skrev:
Någon som vet? För nackdelar ?