yxis skrev:
Seriöst, skulle det inte gå att förlägga nån elslukande industri på Gotland?
Det är redan fixat, Cementas anläggning i Slite förbrukar 220 000 000 kWh/år.

Nu blev det fö ändå värre i går natt då det blev kortslutning i den ena fastlandskabeln. Felet lär ligga i havet 30 km öster om Västervik..
 
elmont skrev:
Kan ju bara tillägga att Danmark har köpt 100 - 200 GWh/ vecka det senaste året utom under 3 -4 veckor så deras "problem med överskott kan knappast vara så stor. Möjligen dom har kanske lokala problem pga dålig infrastruktur ?
Från Sverige vill säga.
Sommardagar med mycket vind har dom ett överskott, resten av året måste dom köpa från sina grannar.
 
yxis skrev:
Vad gäller att spara energi till vintern så är det nog enklare att kombinera solvärmepaneler med bergvärme, och på sommaren då solvärmen bara kokar för fullt istället leda ner värme i berget...
När det gäller uppvärmning har du helt rätt, men om man får drömma lite så hade det varit trevligt med tillverkning av diesel med solkraft för att undvika att vara beroende av alla dessa problemområden som vi idag importerar olja ifrån.

Hade vi placerat solceller på alla tak i EU och sedan använt energin på sommaren till att förvandla "luft" till diesel hade vi kunnat haft en mycket lugnare värld (miljövinsten kan man se som en bonus :) ).
 
Just problemområdegrejen är iofs för alla inblandade bäst om man löser genom att lösa problemen istället för att undvika dem :)

Nere mot medelhavet i t.ex. Spanien och Grekland borde det väl gå acceptabelt bra att bygga solvärmekraftverk.
 
mycke_nu skrev:
Sannolikheten att man har ens en solenergianläggning för mikroproduktion på Gotland är tyvärr nästan lika med noll eftersom man inte får producera ett nettoöverskott på månadsbasis. Detta pga av begränsad kapacitet (max 195 MW) i kablarna till fastlandet, vilken vindkraften redan lagt beslag på.

Synd eftersom vi har mest sol i landet. Det är bara att hoppas på att den nya 500MW-kabeln blir klar som utlovat till 2017.
Varför hindrar de i så fall solkraften? Mot bakgrund att det blåser mest på natten, samtidigt som elkonsumtionen, likt solskenet, är större på dagtid. Så är det svårt att se någon större logik i detta förbud...
 
Jag tror att det handlar om att dom inte kan styra produktionen hos mikroproducenter.

Stora vindkraftverk kan stängas av vid behov (så är det tex just nu när det är fel på en av sjökablarna), medan allt för stor mikroproduktion av solkraft riskerar att äventyra nätets stabilitet.

Det är lite speciellt här på Gotland, jag tror inte det finns liknande restriktioner på fastlandet.
 
Trisst, då det ju logiskt sett inte finns något tekniskt problem att ta hand om solkraftelen... Bra dock att det är på väg att byggas bort! Hur går det förresten med den trasiga fastlandskabeln? Någon lösning i sikte?
 
Jag skulle tro att om man har samma typ av anslutning som vindkraftverken så är det inga problem med solproduktion, men då vill Gotlands Energi ha 3600 kr per år i mätavgift, vilket inte riktigt ryms inom ramarna för mikroproduktion.

Beträffande kabeln så ska dom tydligen fiska upp den nu i veckan, specialfartyg är på väg. Det har varit fel på kabeln förr, uppenbarligen ligger den och skaver mot botten på vissa ställen.
 
mycke_nu skrev:
Jag skulle tro att om man har samma typ av anslutning som vindkraftverken så är det inga problem med solproduktion, men då vill Gotlands Energi ha 3600 kr per år i mätavgift, vilket inte riktigt ryms inom ramarna för mikroproduktion.

Beträffande kabeln så ska dom tydligen fiska upp den nu i veckan, specialfartyg är på väg. Det har varit fel på kabeln förr, uppenbarligen ligger den och skaver mot botten på vissa ställen.
Nej 3.600 SEK per år är ju rena ockerpriset för en elmätare. Blev det inte förbjudet för elbolagen att ta betalt för sånt? Eller är det specialregler för Gotland även här?

Sedan är jag lite nyfiken på hur de felsöker fastlandskabeln... Är det tvunget att klippa av den för att sektionera sig fram till felet? Eller hur göra annars? Det torde ju krävas extremt skarpa instrument om man ska skicka ut en impuls och mäta dess återkomst till "meggern", då ju elektricitet går med ljusets hastighet...
 
Med ett bra instrument kan man på några cm när mäta sig fram till skadan, man skickar en signal som ger en reflex vid skadan och mäter tiden det tagit för signalen att gå fram och tillbaka. Sedan är det enkel mattematik.
Man använder samma teknik när man med stor nogrannhet mäter fram avståndet till skador på datakablar.
 
305 skrev:
Nej 3.600 SEK per år är ju rena ockerpriset för en elmätare. Blev det inte förbjudet för elbolagen att ta betalt för sånt? Eller är det specialregler för Gotland även här?
Det är bara vid mikroproduktion som det är förbjudet att ta betalt. Vid stora anläggningar får man betala både för mätning och anslutning. (En vindanläggning på 2 x 2 MW här i socknen kostade 6 miljoner bara i elanslutning.)
 
305 skrev:
Det torde ju krävas extremt skarpa instrument om man ska skicka ut en impuls och mäta dess återkomst till "meggern", då ju elektricitet går med ljusets hastighet...
En elektrisk puls rör sig ungefär 20 cm i en kabel på 1 nanosekund. En upplösning på en nanosekund (motsvarar en frekvens på 1 GHz) är inga problem för modern mätelektronik.
 
mycke_nu skrev:
Beträffande kabeln så ska dom tydligen fiska upp den nu i veckan, specialfartyg är på väg. Det har varit fel på kabeln förr, uppenbarligen ligger den och skaver mot botten på vissa ställen.
Nu är dom visst på gång..

Visa bilaga 62505
 
mycke_nu skrev:
Det är bara vid mikroproduktion som det är förbjudet att ta betalt. Vid stora anläggningar får man betala både för mätning och anslutning. (En vindanläggning på 2 x 2 MW här i socknen kostade 6 miljoner bara i elanslutning.)
Hade det kostat mindre att ansluta en konsumerande förbrukare om 2 x 2 MW, på samma plats?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.