Hmm, är det subventionernas fel?Mikael_L skrev:
Ja, detta gäller både subventioner och sanktioner, för att få effekt ska de vara korta och träffsäkra, annars blir det som ROT och RUT, bara en marginalförstärkning och svåra att göra sig av med.pacman42 skrev:
Rubriken och ingressn (dvs det som du har citerat) påstår inte att branden uppstod pga solceller …
Det vet man väl inte med säkerhet direkt. Inte ens säkert att man kan komma fram till detta, även om det är orsaken. Men det är nog rimligt att anta. Det är ju inte helt ovanligt om man säger så. Ett hus i mitt grannskap har brunnit ned pga detta. Ett till hus som brunnit ned i grannskapet misstänks också ha haft denna orsak. En förskola vid mitt jobb brann av samma orsak. Det är inte ovanligt precis.P pmd skrev:
Det är en knepig fråga. Det går kanske inte alltid att avgöra brandorsaken, men om branden har utbrutit i anslutning till solceller så ligger det nära till hands att "skylla" på solcellerna. Speciellt för media …
Takbränder i anslutning till solceller solceller helt klart inte är orsaken är väl inte riktigt lika intressanta.
Å andra sidan lär det ju finnas en hel del slarviga skojare i solcellsbranschen …
Jag håller med dig. Det tog lite tid att uppleva de riktiga fördelarna med AI mätningen men jag tycker att den har anpassat sig bra under hela det här året. Den har samarbetat bra med batteri och priskurvor. Jag skulle vilja påstå att AI mätaren är nog det som gör en positiv skillnad. Vad som blir intressant att följa är hur batteriet står sig med tiden men det laddar ju inte ofta 5 till 100 %.P pmd skrev:
Mitt tips är i alla fall ifall ni har solceller o batteri men saknar AI mätare, skaffa en. Vad säger andra?
För att återgå till vad tråden egentligen handlade om.
Just för tillfället så tycker jag inte att trådrubriken stämmer.
Jag har både bra produktion samt höga elpriser att sälja för.
Jag håller på väldigt mycket just nu med min anläggning, som någon slags nyhetens behag och för att lära sig hur allt och alla inställningar fungerar.
En brist är att jag fortfarande inte fått på plats strömmätningstrafosarna som ska mäta vid elmätaren.
Detta gör att min inverter inte kan skilja på egenanvändning och vad som säljs.
Och därmed kan jag inte heller än så länge låta den sköta allt helt själv, ty min plan är att maximera egenanvändning av strömmen, och sälja så lite som möjligt, och aldrig, eller åtminstone nästan aldrig köpa ström för att sälja den sen (detta innebär ju bara att staten och min nätägare får betalt två gånger för samma effekt).
Men såhär ser senaste månaden ut, tyvärr är bilden väl lite svårläst, ni måste garanterat ta upp bilden i helskärm, själv brukar jag (på datorn) högerklicka välja "öppna länk i nytt fönster", då får jag en bild som går att visa i sin maximala storlek, och förstora/förminska lite hur man vill.
Det ser ju inte mycket ut för världen, egentligen. Men om jag "tjänar" 20 kr om dagen, så betalar det av en av mina solpaneler i månaden, inkl montagedelarna. (Detta mycket för att jag lyckades köpa till en väldigt bra deal, men jag hittar fortfarande erbjudanden som är nära på lika bra:
https://kilowattbutiken.se/products/solpanel-ja-solar-jam72s20-460w)
Sen är det som står här som intjänat (gröna siffrorna) felaktigt, för min inverter ser ju inte skillnad på vad som sålts och vad som förbrukats av huset, och det som förbrukats av huset är ju värt mer, för då slipper jag ju elskatten på 46 öre, nätägarens avgift på 20,5 öre och sen moms på detta, så detta nästan fördubblar min förtjänst jämfört med det som syns i min bild.
I första halvan av bilden över denna månad så hade jag precis börjat experimentera med inställningar, så därför råkade det bli dagar då inget alls såldes utan det blev bara laddning av batteriet osv.
Men de sista två veckorna börjar visa mer representativt hur det kommer att bli.
Vissa dagar när Nordpoolpriset blir högre nästa dag, så minimeras försäljningen, för att sen sälja mer nästa dag.
Så om det blir lite eller mycket en dag speglar inte nödvändigtvis produktionen den dagen.
Denna månad kan jag nog påstå att jag är i princip självförsörjande på el, och här mot slutet räcker det dessutom till för att ladda bilen, det som behövs.
Framåt sommaren till så kommer jag kunna/behöva sälja alltmer, men risken är ju att det också blir till ett lägre elpris. Jag räknar i alla fall med det, så jag slipper bli besviken.
Just för tillfället så tycker jag inte att trådrubriken stämmer.
Jag har både bra produktion samt höga elpriser att sälja för.
Jag håller på väldigt mycket just nu med min anläggning, som någon slags nyhetens behag och för att lära sig hur allt och alla inställningar fungerar.
En brist är att jag fortfarande inte fått på plats strömmätningstrafosarna som ska mäta vid elmätaren.
Detta gör att min inverter inte kan skilja på egenanvändning och vad som säljs.
Och därmed kan jag inte heller än så länge låta den sköta allt helt själv, ty min plan är att maximera egenanvändning av strömmen, och sälja så lite som möjligt, och aldrig, eller åtminstone nästan aldrig köpa ström för att sälja den sen (detta innebär ju bara att staten och min nätägare får betalt två gånger för samma effekt).
Men såhär ser senaste månaden ut, tyvärr är bilden väl lite svårläst, ni måste garanterat ta upp bilden i helskärm, själv brukar jag (på datorn) högerklicka välja "öppna länk i nytt fönster", då får jag en bild som går att visa i sin maximala storlek, och förstora/förminska lite hur man vill.
Det ser ju inte mycket ut för världen, egentligen. Men om jag "tjänar" 20 kr om dagen, så betalar det av en av mina solpaneler i månaden, inkl montagedelarna. (Detta mycket för att jag lyckades köpa till en väldigt bra deal, men jag hittar fortfarande erbjudanden som är nära på lika bra:
https://kilowattbutiken.se/products/solpanel-ja-solar-jam72s20-460w)
Sen är det som står här som intjänat (gröna siffrorna) felaktigt, för min inverter ser ju inte skillnad på vad som sålts och vad som förbrukats av huset, och det som förbrukats av huset är ju värt mer, för då slipper jag ju elskatten på 46 öre, nätägarens avgift på 20,5 öre och sen moms på detta, så detta nästan fördubblar min förtjänst jämfört med det som syns i min bild.
I första halvan av bilden över denna månad så hade jag precis börjat experimentera med inställningar, så därför råkade det bli dagar då inget alls såldes utan det blev bara laddning av batteriet osv.
Men de sista två veckorna börjar visa mer representativt hur det kommer att bli.
Vissa dagar när Nordpoolpriset blir högre nästa dag, så minimeras försäljningen, för att sen sälja mer nästa dag.
Så om det blir lite eller mycket en dag speglar inte nödvändigtvis produktionen den dagen.
Denna månad kan jag nog påstå att jag är i princip självförsörjande på el, och här mot slutet räcker det dessutom till för att ladda bilen, det som behövs.
Framåt sommaren till så kommer jag kunna/behöva sälja alltmer, men risken är ju att det också blir till ett lägre elpris. Jag räknar i alla fall med det, så jag slipper bli besviken.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 564 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 564 inlägg
Den bilden skulle blivit både mindre och av bättre kvalitet om du sparat den som png istället för jpg.
Hmm, då är det forumet som gjort om den till .jpeg, för jag skickade upp den som .png.
Jag gjorde faktiskt en version av varje först, och då .png var både nååågot lite mindre och hade högre kvalitet så var det en no-brainer att posta den.
Men nu ser jag att tydligen gör forummjukvaran om bilderna, och den är nu dessutom mer än 3 ggr större än originalet.
loose-loose-loose
Jag gjorde faktiskt en version av varje först, och då .png var både nååågot lite mindre och hade högre kvalitet så var det en no-brainer att posta den.
Men nu ser jag att tydligen gör forummjukvaran om bilderna, och den är nu dessutom mer än 3 ggr större än originalet.
loose-loose-loose
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 564 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 564 inlägg
Oj, trodde jag testat detta en gång för länge sen. Kanske har det ändrats?
Jag har aldrig testat vad som händer efter postning (jag har väl bara utgått från att bilden sparas som den är), men däremot provar jag ibland lite innan jag postar, och kollar alltså vad som blir bäst, dvs bra kvalitet till liten storlek.
Jag har postat mycket diagram osv i png, för gällande sådana bilder brukar png glänsa .
edit:
Nu har jag kollat några exempel bakåt, och jag ser att tydligen görs alla bilder om till .jpg av forumets mjukvara, när man lägger in dem i forumet.
Så då vet jag nu att det är onödigt att hålla på med .png med tanken på att det skulle bli bättre eller mindre, eller både och.
Utan då blir det alltså både större och sämre sen.
Jag har postat mycket diagram osv i png, för gällande sådana bilder brukar png glänsa .
edit:
Nu har jag kollat några exempel bakåt, och jag ser att tydligen görs alla bilder om till .jpg av forumets mjukvara, när man lägger in dem i forumet.
Så då vet jag nu att det är onödigt att hålla på med .png med tanken på att det skulle bli bättre eller mindre, eller både och.
Utan då blir det alltså både större och sämre sen.
Redigerat:
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 564 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 564 inlägg
Även om det är ett litet problem i förhållande till elproduktionen så borde väl denna forumbugg fixas istället.