M Manne76 skrev:
Hej,

Återigen stort tack för era tankar och tips!

Frågan rörande arbetsmiljö och säkerhet ställde jag främst för att få en bild över om de tummar på säkerheten och lagen för att hålla nere kostnaderna. Nu inträffade som tur var ingen personskada, så frågan är egentligen inte aktuell.

Anläggningen har totalt 23 paneler fördelade i två grupper.

[bild]

Från taket går det två rör, så det kanske är ett rör per grupp?

[bild][bild]

Vad jag kan se så är det bara en genomföring för den stora gruppen av paneler.

Utgör denna springa mellan betongplattorna en risk för läckage? Takets lutning är ca 40 grader.

[bild]


Vid varje takkrok är det en springa mellan pannorna.
Utgör alla dessa springor mellan betongplattorna en risk för läckage?

[bild][bild]


Jag uppfattar panelerna som ganska repiga. Visuellt spelar det ingen roll men magkänslan säger att de har hanterats oförsiktigt och att de mycket väl kan ha skador som inte syns men minskar prestandan och kortar livslängden.

[bild][bild][bild][bild][bild][bild][bild][bild]

Något som ytterligare minskar mitt förtroende för montörerna är att de först sa att batterierna kunde stå utomhus. Baserat på detta valde jag plats på växelriktaren och den monterades och kablar drogs. Sedan visade det sig att batterierna inte ska vara placerade utomhus. Konsekvenserna av detta är att växelriktaren hade kunnat placeras på ett bättre ställe då det bara var den som skulle placeras utomhus (både skuggigare och mer gömd). Dessutom blev det längre avstånd mellan växelriktare och batterier (ca 10 m). En eventuell merkostnad som jag givetvis inte kommer att stå för.
Är det en nackdel att ha ett längre avstånd mellan växelriktare och batterier?
får du ens ha 10m mellan batteri och inverter? hos mig fick dom flytta och dra om kabeln då batterierna bara fick vara typ 1-2 meter ifrån. ska ju dock sägas att det var deras chef som kom och såg att den var fel monterad och beordrade att dom skulle göra om det, (killarna som monterade hade aldrig monterat där det skulle vara batteri)
 
M Manne76 skrev:
Hej och tack för dina tankar och tips!

Jag upplever att det är ganska mycket repor på panelerna men jag kan inte bedöma hur detta påverkar livslängden. Se gärna bilder jag nyss lade upp. Är kanske svårt att svara på men skulle du säga att det är mycket repor och att dessa riskerar att förkorta livslängden på panelerna?
Reporna påverkar inte produktionseffekten, men kan påverka metallen i ramarna då lacken är ett korrosionsskydd. Sen är det så att du köper nya paneler och inte begagnade. Jämför med om du köper en ny bil, inte ska den vara repig?

Du ska absolut inte acceptera detta och jag tycker uppriktigt att du ska kontakta bolaget och ifrågasätta om de anser att detta är okej. Det är inte säkert att de vet om hur deras montörer eller underentreprenörer hanterar kunder och material. Den smarta leverantören skulle uppskatta denna feedback för att lämna en bra leverans efter sig och för att inte få missnöjda kunder framöver.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 5 till
  • Laddar…
K
M Manne76 skrev:
Hej,

Återigen stort tack för era tankar och tips!

Frågan rörande arbetsmiljö och säkerhet ställde jag främst för att få en bild över om de tummar på säkerheten och lagen för att hålla nere kostnaderna. Nu inträffade som tur var ingen personskada, så frågan är egentligen inte aktuell.

Anläggningen har totalt 23 paneler fördelade i två grupper.

[bild]

Från taket går det två rör, så det kanske är ett rör per grupp?

[bild][bild]

Vad jag kan se så är det bara en genomföring för den stora gruppen av paneler.

Utgör denna springa mellan betongplattorna en risk för läckage? Takets lutning är ca 40 grader.

[bild]


Vid varje takkrok är det en springa mellan pannorna.
Utgör alla dessa springor mellan betongplattorna en risk för läckage?

[bild][bild]


Jag uppfattar panelerna som ganska repiga. Visuellt spelar det ingen roll men magkänslan säger att de har hanterats oförsiktigt och att de mycket väl kan ha skador som inte syns men minskar prestandan och kortar livslängden.

[bild][bild][bild][bild][bild][bild][bild][bild]

Något som ytterligare minskar mitt förtroende för montörerna är att de först sa att batterierna kunde stå utomhus. Baserat på detta valde jag plats på växelriktaren och den monterades och kablar drogs. Sedan visade det sig att batterierna inte ska vara placerade utomhus. Konsekvenserna av detta är att växelriktaren hade kunnat placeras på ett bättre ställe då det bara var den som skulle placeras utomhus (både skuggigare och mer gömd). Dessutom blev det längre avstånd mellan växelriktare och batterier (ca 10 m). En eventuell merkostnad som jag givetvis inte kommer att stå för.
Är det en nackdel att ha ett längre avstånd mellan växelriktare och batterier?
Det ser ju snyggt ut till att börja med, skydd för kabeln. Många installationer så klamrar man bara på fasaden. Så ett plus där.

Mätaren i centralen där, den borde inte sitta där om inte hella husets ström kommer gå där igen.

Enligt manualen är det 3 meter kabel som följer med till can-bussen mellan växelriktare och batteri. Så de rekommenderar nog inte längre. DC-kablarna får spänningsfall, men om det är märkbart? Se sidan 25 el. 27
https://www.solisinverters.com/uploads/file/Solis_Manual_S6-EH3P(5-10)K-H-EU_EUR_V2,0(20250624).pdf
 
M Manne76 skrev:
Hej,

Återigen stort tack för era tankar och tips!

Frågan rörande arbetsmiljö och säkerhet ställde jag främst för att få en bild över om de tummar på säkerheten och lagen för att hålla nere kostnaderna. Nu inträffade som tur var ingen personskada, så frågan är egentligen inte aktuell.

Anläggningen har totalt 23 paneler fördelade i två grupper.

[bild]

Från taket går det två rör, så det kanske är ett rör per grupp?

[bild][bild]

Vad jag kan se så är det bara en genomföring för den stora gruppen av paneler.

Utgör denna springa mellan betongplattorna en risk för läckage? Takets lutning är ca 40 grader.

[bild]


Vid varje takkrok är det en springa mellan pannorna.
Utgör alla dessa springor mellan betongplattorna en risk för läckage?

[bild][bild]


Jag uppfattar panelerna som ganska repiga. Visuellt spelar det ingen roll men magkänslan säger att de har hanterats oförsiktigt och att de mycket väl kan ha skador som inte syns men minskar prestandan och kortar livslängden.

[bild][bild][bild][bild][bild][bild][bild][bild]

Något som ytterligare minskar mitt förtroende för montörerna är att de först sa att batterierna kunde stå utomhus. Baserat på detta valde jag plats på växelriktaren och den monterades och kablar drogs. Sedan visade det sig att batterierna inte ska vara placerade utomhus. Konsekvenserna av detta är att växelriktaren hade kunnat placeras på ett bättre ställe då det bara var den som skulle placeras utomhus (både skuggigare och mer gömd). Dessutom blev det längre avstånd mellan växelriktare och batterier (ca 10 m). En eventuell merkostnad som jag givetvis inte kommer att stå för.
Är det en nackdel att ha ett längre avstånd mellan växelriktare och batterier?
Placeringen av vxl-riktare är, än så länge, inte enligt anvisning då den inte ska sitta utsatt för regn, snö och sol. Men kommer det upp ett skärmtak så kan den delen vara åtgärdad. Vidare så skall dc-kontakterna skyddas från klåfingriga barn och oavsiktlig manövrering.
Ibland ser man inte all fakta, men varför installera en ny elcentral på väggen? Är den gjord för att sitta utsatt för uv-strålar? Hager Vector finns i olika utföranden och alla är inte gjorda för utomhusbruk även om kapslingsklassen medger det.
Det ser ut som att panelklämman man kan se sitta i änden av montageskenan är en mittklämma. Om det är så så är det felaktigt då det ska vara en ändklämma. Men jag ser inte vad det är för fabrikat så jag säger inte att det är fel.
 
  • Gilla
Appendix
  • Laddar…
K
K Kal BW skrev:
Placeringen av vxl-riktare är, än så länge, inte enligt anvisning då den inte ska sitta utsatt för regn, snö och sol. Men kommer det upp ett skärmtak så kan den delen vara åtgärdad. Vidare så skall dc-kontakterna skyddas från klåfingriga barn och oavsiktlig manövrering.
Ibland ser man inte all fakta, men varför installera en ny elcentral på väggen? Är den gjord för att sitta utsatt för uv-strålar? Hager Vector finns i olika utföranden och alla är inte gjorda för utomhusbruk även om kapslingsklassen medger det.
Det ser ut som att panelklämman man kan se sitta i änden av montageskenan är en mittklämma. Om det är så så är det felaktigt då det ska vara en ändklämma. Men jag ser inte vad det är för fabrikat så jag säger inte att det är fel.
Ser ut att vara korrekt monterat med änd-avsluten. Även om det såg lite konstigt ut. https://malmbergs.com/Products/9927001

Gällande montering så sidan 10 eller 12 i PDF:en jag länkade visar hur de vill att den ska monteras gällande regn och snö. Och det är det ju inte där den sitter. Men inte helt ovanligt att man ser andra märken av växelriktare monterade så, utan att veta vad de ställer för krav. Kontakterna får man nog inte ut utan verktyg så den risken finns nog inte.

Tittar man på bilderna på Hagers hemsida så är det dörr på inomhusmodellen med IP-klass. Och lucka som öppnas uppåt på utomhus. Om man kan utläsa art:nr så slutar det på "PN" för utomhus och "S" för våta inomhusmiljöer.
 
M Manne76 skrev:
Hej och tack för dina uttömmande svar och tips!

Installationen slutförs på onsdag men jag tänkte kontakta säljaren på måndag så får jag se vad de går med på att åtgärda. Att hitta och byta ut panelen som åkte i backen och att byta ut hängrännorna ser jag som ett minimum. Att få dem att åtgärda alla punkter som en besiktning sannolikt kommer att hitta ser jag som osannolikt. Eller är det rimligt att begära det?
Jag har inte fått all dokumentation eller fakturan än men nu vet jag lite mer om vilken dokumentation jag ska begära att få. Gissar att jag får det efter slutförd installation.

Jag kommer att anlita besiktningsman efter slutförd installation. Finns det någon firma eller organisation som solcellsbolagen verkligen tar till sig av rapporten och åtgärdar de brister som identifierats? Är solenergikvalitet.se en vedertagen organisation som solcellsbolagen följer?
Ta absolut inte solenergikvalitet som besiktningsmän. De saknar adekvata utbildningar och är inte besiktningsmän och kommer med massa hittepå som inte håller.
 
  • Gilla
Manne76
  • Laddar…
Seiken Seiken skrev:
får du ens ha 10m mellan batteri och inverter? hos mig fick dom flytta och dra om kabeln då batterierna bara fick vara typ 1-2 meter ifrån. ska ju dock sägas att det var deras chef som kom och såg att den var fel monterad och beordrade att dom skulle göra om det, (killarna som monterade hade aldrig monterat där det skulle vara batteri)
Den information jag har fått från installationschefen på solcellsbolaget är att det medför ingen prestandaförlust att ha längre avstånd mellan växelriktare och batterier. Däremot ska kabeln vara dyr så det gynnar bolaget att ha ett kort avstånd.
 
K knightjocke skrev:
Det ser ju snyggt ut till att börja med, skydd för kabeln. Många installationer så klamrar man bara på fasaden. Så ett plus där.

Mätaren i centralen där, den borde inte sitta där om inte hella husets ström kommer gå där igen.

Enligt manualen är det 3 meter kabel som följer med till can-bussen mellan växelriktare och batteri. Så de rekommenderar nog inte längre. DC-kablarna får spänningsfall, men om det är märkbart? Se sidan 25 el. 27
[länk]
Det ska inte vara en prestandaförlust att ha längre kablar enligt installationschefen. Däremot frågade jag inte om can-bussen. Men de känner till att det är ca 10 m mellan växelriktaren och batterierna. Får se hur det går på onsdag när de ska slutföra installationen...
 
K Kal BW skrev:
Placeringen av vxl-riktare är, än så länge, inte enligt anvisning då den inte ska sitta utsatt för regn, snö och sol. Men kommer det upp ett skärmtak så kan den delen vara åtgärdad. Vidare så skall dc-kontakterna skyddas från klåfingriga barn och oavsiktlig manövrering.
Ibland ser man inte all fakta, men varför installera en ny elcentral på väggen? Är den gjord för att sitta utsatt för uv-strålar? Hager Vector finns i olika utföranden och alla är inte gjorda för utomhusbruk även om kapslingsklassen medger det.
Det ser ut som att panelklämman man kan se sitta i änden av montageskenan är en mittklämma. Om det är så så är det felaktigt då det ska vara en ändklämma. Men jag ser inte vad det är för fabrikat så jag säger inte att det är fel.
Jag kommer att bygga ett solskydd med tak som skyddar växelriktare och elcentral. Växelriktaren ska ha 60 cm fritt i sida samt 100 cm nedanför till brännbart material. Jag tänkte sätta en vägg av plankor 10-15 cm framför växelriktaren samt delvis öppet på sidorna för att få luftflöde.

Varför det behövs en elcentral vet jag inte. Jag trodde inte det behövdes.
 
K knightjocke skrev:
Ser ut att vara korrekt monterat med änd-avsluten. Även om det såg lite konstigt ut. [länk]

Gällande montering så sidan 10 eller 12 i PDF:en jag länkade visar hur de vill att den ska monteras gällande regn och snö. Och det är det ju inte där den sitter. Men inte helt ovanligt att man ser andra märken av växelriktare monterade så, utan att veta vad de ställer för krav. Kontakterna får man nog inte ut utan verktyg så den risken finns nog inte.

Tittar man på bilderna på Hagers hemsida så är det dörr på inomhusmodellen med IP-klass. Och lucka som öppnas uppåt på utomhus. Om man kan utläsa art:nr så slutar det på "PN" för utomhus och "S" för våta inomhusmiljöer.
Luckan öppnas som en dörr, så då är det sannolikt inomhusmodellen (jag hittade dock inte art.nr.). Det regnade under dagen och när jag öppnade luckan kom det någon vattendroppe på brytarna. Känns inte helt säkert...
Elskåp på tegelvägg med öppen lucka, vattendroppar synliga på insidan av skåpet.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inomhus elskåp med öppen lucka och vatten på brytarna, monterat på tegelvägg. Märkningsinformation synlig.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Text på panel, anger elektriska specifikationer: UI = AC/DC 1000V (IEC 62208), IP54 och IP65, vilket relaterar till inomhusmodellen i diskussionen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
M Manne76 skrev:
Den information jag har fått från installationschefen på solcellsbolaget är att det medför ingen prestandaförlust att ha längre avstånd mellan växelriktare och batterier. Däremot ska kabeln vara dyr så det gynnar bolaget att ha ett kort avstånd.
Det låter lite skumt, dom drog om all kabel hos mig, vilket borde vara jäkligt dyrt jämfört med att bara sätta längre mellan batteri och inverter. Tog dom över en hel dag att göra med 3 man för att inte tala om alla extrakabel.
 
Var sitter det 2 st 3-poliga automatsäkringar i Hager Vector-kapslingen, varför 2 st, och inte 1 st?
Är de märkta vad de tjänar till?
 
De är inte märkta och jag vet inte vad syftet är. Men jag ska fråga elektrikern imorgon.
 
M Manne76 skrev:
Hej,

Vi har precis fått solceller monterade på taket och har några funderingar där jag önskar detta forums input, innan jag eventuellt kontaktar solcellsbolaget.

- Det är ca 2,7 m till hängrännan, brukar man montera byggställning eller använda stege? Är stege ok enligt arbetsmiljölagen (de använde inga selar)? Jag upplever även att det är större risk för att solceller, hus, pannor och hängränna mm skadas om man bara använder stege.
- Ca 15-20 takpannor förstördes i samband med montering av solcellerna (gissar att det var lättare att slå sönder dem istället för att dra ut spiken). Är detta ett vedertaget arbetssätt?
- De lutade en stege direkt mot hängrännan utan att lägga något emellan, vilket givetvis har repat hängrännan längs hela långsidan. Brukar man göra så? Detta är väl inget problem egentligen, jag kan måla på lite färg där det behövs men det säger (i alla fall mig) en del om professionalismen hos de som utförde arbetet.
- En granne har upplyst mig om att en solcell åkte ner från taket när de släpade upp den, och landade på trädäcket. Kan detta ha skadat solcellen och går det att ta reda på om en solcell är trasig eller har begränsad effekt?
- Det är släpmärken på pannorna på taket, är detta något man får räkna med?

Jag kanske är petig, men takläggarna var klara tre dagar före solcellerna monterades så märken och skrapad färg uppstod i samband med monteringen av solcellerna.

Tack på förhand för era kommentarer!
Solcellspaneler på tak med synligt fågelskydd monterat framför.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Tråkigt.
Dessutom, de missade att montera fågelskydden.
 
M Manne76 skrev:
Hej,

Återigen stort tack för era tankar och tips!

Frågan rörande arbetsmiljö och säkerhet ställde jag främst för att få en bild över om de tummar på säkerheten och lagen för att hålla nere kostnaderna. Nu inträffade som tur var ingen personskada, så frågan är egentligen inte aktuell.

Anläggningen har totalt 23 paneler fördelade i två grupper.

[bild]

Från taket går det två rör, så det kanske är ett rör per grupp?

[bild][bild]

Vad jag kan se så är det bara en genomföring för den stora gruppen av paneler.

Utgör denna springa mellan betongplattorna en risk för läckage? Takets lutning är ca 40 grader.

[bild]


Vid varje takkrok är det en springa mellan pannorna.
Utgör alla dessa springor mellan betongplattorna en risk för läckage?

[bild][bild]


Jag uppfattar panelerna som ganska repiga. Visuellt spelar det ingen roll men magkänslan säger att de har hanterats oförsiktigt och att de mycket väl kan ha skador som inte syns men minskar prestandan och kortar livslängden.

[bild][bild][bild][bild][bild][bild][bild][bild]

Något som ytterligare minskar mitt förtroende för montörerna är att de först sa att batterierna kunde stå utomhus. Baserat på detta valde jag plats på växelriktaren och den monterades och kablar drogs. Sedan visade det sig att batterierna inte ska vara placerade utomhus. Konsekvenserna av detta är att växelriktaren hade kunnat placeras på ett bättre ställe då det bara var den som skulle placeras utomhus (både skuggigare och mer gömd). Dessutom blev det längre avstånd mellan växelriktare och batterier (ca 10 m). En eventuell merkostnad som jag givetvis inte kommer att stå för.
Är det en nackdel att ha ett längre avstånd mellan växelriktare och batterier?
Jag pratade med säljaren igår samt skickade bilder. Inom två timmar ringde installationschefen med följande besked:
- En av deras mest erfarna montörer/tekniker kommer v.31 eller 32 för att granska installationen. De kunde inte tidigare med anledning av semestrar, vilket jag har full förståelse för.
- Han höll med om att några paneler var mer repiga än vad man kan förvänta sig. De byter ut vid behov.
- Panelen som åkte i backen kommer identifieras och bytas ut.
- Hängrännan kommer bytas ut.
- Eventuella andra konstigheter kommer att tas upp för diskussion. Bl.a. syftet med Hager Vector (#72) amt mätaren i centralen (#63).

Det är för tidigt att "ropa hej" men jag fick mycket bra intryck av säljaren och installationschefen när jag pratade med dem. Installationen slutförs imorgon sedan ska nätägaren godkänna så att jag kan ta anläggningen i drift och det känns som att jag kan släppa detta några veckor och njuta av semestern istället. Återigen, stort tack för all hjälp!

Nätägaren ska förövrigt ha 10.000 kr (inkl. moms) i schablonavgift för att godkänna export av el trots att jag redan har 20A säkring. Jag pratade med Energimarknadsinspektionen och deras spontana svar var att de tyckte det var mycket då det sannolikt inte skulle medföra så mycket arbete för nätägaren.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.