13 199 läst ·
801 svar
13k läst
801 svar
SKR och offentlighetsprincipen
Tjata inte emot då.P pmd skrev:Menar du argumenten i Hallandsposten? Det enda argument jag kan hitta i artikeln är att SKR borde omfattas av offentlighetsprincipen eftersom SKR har en slags myndighetsroll i vissa sammanhang.
Det kanske vore bra om SKR omfattades av offentlighetsprincipen. Jag vet för lite om SKR för att ha en bestämd åsikt om det.
Nej. Varför är det inte självklart bra ifall SKR omfattades av OP? Vad talar emot det?P pmd skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 174 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 174 inlägg
Det tar naturligtvis tid för anställda i alla kommuner, regioner etc. när folk begär ut mejl och annat. Det är en person som ska besvara telefonsamtalen och mejlen. Att behöva ha ett särskilt system för att hantera sin information i stället för något som är effektivt bara för den egna verksamheten innebär också en kostnad.P Peter787 skrev:
Eftersom vi har 290 kommuner och 21 regioner i Sverige, torde möjligheter till besparingar vara ganska stor om man standardiserade systemen, eller hur ?BirgitS skrev:
Det tar naturligtvis tid för anställda i alla kommuner, regioner etc. när folk begär ut mejl och annat. Det är en person som ska besvara telefonsamtalen och mejlen. Att behöva ha ett särskilt system för att hantera sin information i stället för något som är effektivt bara för den egna verksamheten innebär också en kostnad.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 174 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 174 inlägg
Är det inte sånt som SKR brukar vara inblandat i?P Peter787 skrev:
Men å andra sidan finns det ju skräckexempel på mastodontsystem för alla/allt som offentliga sektorn har velat införa och som har kostat enorma summor pengar och blivit urdåliga.
Men det påverkar ju inte kostnaden som allt som ska följa offentlighetsprincipen har pga. den.
Att återuppfinna hjulet brukar resultera i de högsta kostnaderna, se bara på vad de nya journalsystemet, 'Millennium', som några regioner har valt från en amerikansk leverantör har kostat och problem som skapats.BirgitS skrev:
Är det inte sånt som SKR brukar vara inblandat i?
Men å andra sidan finns det ju skräckexempel på mastodontsystem för alla/allt som offentliga sektorn har velat införa och som har kostat enorma summor pengar och blivit urdåliga.
Men det påverkar ju inte kostnaden som allt som ska följa offentlighetsprincipen har pga. den.
Ett litet exempel på de problem som har uppstått för att leverantören har så lite kunskap om svensk sjukvård är t.ex. att läkarna inte kunde ordinera medicin, i USA gör speciella farmaceuter detta, så icke i Sverige...
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 174 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 174 inlägg
Nu var det väl inte precis att återuppfinna hjulet att utgå från ett system som finns. Skolplattformen i Stockholm fick väl dras tillbaka efter att ha kostat väldigt mycket.P Peter787 skrev:Att återuppfinna hjulet brukar resultera i de högsta kostnaderna, se bara på vad de nya journalsystemet, 'Millennium', som några regioner har valt från en amerikansk leverantör har kostat och problem som skapats.
Ett litet exempel på de problem som har uppstått för att leverantören har så lite kunskap om svensk sjukvård är t.ex. att läkarna inte kunde ordinera medicin, i USA gör speciella farmaceuter detta, så icke i Sverige...
Men regioner är olika, t.ex. få eller många sjukhus, med eller utan universitetssjukhus, så det är inte alls säkert att system som passar i en region passar i en annan. Har för mig att sånt eller liknande tankar har varit uppe i trådar som just har diskuterat Millenium.
