SKR och offentlighetsprincipen

[pmd]

Är SKR privat nu?

Det är inte en offentlig organisation. Vad ska man kalla den om inte privat?

 

[pmd]

Och nu börjar det se ut som att du är BirgitS lilla parodikonto.

Du kan kanske kan undvika argumentum ad hominem? Det blir trevligare här då.

 

[pmd]

Hur kan då SKR göra upphandlingar för kommunernas och regionernas räkning?

Genom att kommuner och regioner uppdrar det åt SKR förstås.

 

[pmd]

Vad som ska ses som offentliga handlingar står i grundlagen, jag trodde vi var överens om det.

Var står det och vad står det?

En offentlig organisation som låter en annan organisation göra arbeten och skriva tex rapporter är också skyldig att se till att detta blir offentliga handlingar. Antingen ska man kunna begära ut allt via sin kommun tex, eller så får man ordna så att den organisation man använder tillämpar OP, vilket givetvis är det mest effektiva om vi nu ska prata om pengar.

Och det bryter kommuner och regioner i Sverige mot menar du? Har du något bra exempel?

 

[pmd]

Det var lite märklig affär. Varför trodde fastighetsbolaget kommunen skulle vilja löpa tillbaka brandstationen för 10 miljoner om bolaget bara gett 4,2 miljoner för hela industrifastigheten?

En representant för fastighetsbolaget påstod att bolaget hade investerat många miljoner i fastigheten vilket skulle göra den mycket mer värd än när bolaget köpte den.

 

[Kardan79]

Snälla, sluta blanda ihop begreppen.

En allmän handling är en
1. handling,
2. Som förvaras hos myndighet, och
3. Som antingen är inkommen eller upprättad (se 2 kap. TF).
En allmän handling är offentlig om den inte innehåller uppgifter som i det enskilda fallet bedöms sekretessbelagda.

SKR är ett privaträttsligt subjekt, en "enskild", i form av en ekonomisk förening. Riksdagen har INTE bestämt att vad som föreskrivs i TF om rätt att ta del av allmänna handlingar hos myndigheter ska gälla också handlingar hos SKR (jfr. 4 § OSL).

Ur 2 kap. TF:

 

[karlmb]

Du kan kanske kan undvika argumentum ad hominem? Det blir trevligare här då.

Jag ber om ursäkt. Bara att ni nästan alltid är noga att gilla varandra...

 

[karlmb]

Var står det och vad står det?

Tryckfrihetsförordningen.
Jag redovisade ju en massa lagrum tidigare i tråden..

Och det bryter kommuner och regioner i Sverige mot menar du? Har du något bra exempel?

Ja, de har verksamhet i SKR som lika gärna skulle kunna utföras av dem själva.

 

[karlmb]

Genom att kommuner och regioner uppdrar det åt SKR förstås.

Då blir det samma sak som ifall de sköter upphandlingen själva.

 

[karlmb]

Det är inte en offentlig organisation. Vad ska man kalla den om inte privat?

Det får du fråga dem som anser konstruktionen med SKR laglig.
Privat kan den inte vara om ägarna är offentliga.

 

[Kardan79]

Det får du fråga dem som anser konstruktionen med SKR laglig.
Privat kan den inte vara om ägarna är offentliga.

Vilka alternativ anser du står till buds?
SKR är uppenbart ett privaträttsligt subjekt - en ekonomisk förening. Någon myndighet är det inte.

 

[pmd]

Snälla, sluta blanda ihop begreppen.

En allmän handling är en
1. handling,
2. Som förvaras hos myndighet, och
3. Som antingen är inkommen eller upprättad (se 2 kap. TF).
En allmän handling är offentlig om den inte innehåller uppgifter som i det enskilda fallet bedöms sekretessbelagda.

SKR är ett privaträttsligt subjekt, en "enskild", i form av en ekonomisk förening. Riksdagen har INTE bestämt att vad som föreskrivs i TF om rätt att ta del av allmänna handlingar hos myndigheter ska gälla också handlingar hos SKR (jfr. 4 § OSL).

Ur 2 kap. TF:

Tack. Jag tror att det där med allmän och offentlig handling har gåtts igenom tråden för ganska länge sen, men det är bra med lite repetition.

 

[pmd]

Tryckfrihetsförordningen.
Jag redovisade ju en massa lagrum tidigare i tråden..

Som av en händelse citerade nyss Kardan79 ur TF om just den saken i inlägg #456.
Det var väl bra?

Ja, de har verksamhet i SKR som lika gärna skulle kunna utföras av dem själva.

Det tycker nog att det är praktiskt att anlita en konsult för ärenden som de inte behöver ha anställda för att utföra.

Men var är det bra exemplet?

 

[pmd]

Då blir det samma sak som ifall de sköter upphandlingen själva.

Inte riktigt samma. Det blir förmodligen billigare.

 

[Kardan79]

Det är inte en offentlig organisation. Vad ska man kalla den om inte privat?

Det är ett privaträttsligt subjekt - en ekonomisk förening.
Det är inte en myndighet.
SKR är i alla avseenden jag nu kan komma att tänka på att betrakta som en enskild.
Jag har därför inga direkta invändningar.