Skatt - allmän diskussion

[pmd]

Nu blir det semantik här, men bara för att klargöra; skatt och avgift inte samma sak.

Ja, det är en viktig semantisk skillnad.

Det är newspeak att kalla skatter för avgifter.

Jag är klart för statligt subventionerad sjukvård, men det är lika mycket newspeak att kalla det för sjukförsäkring som att kalla skatter för avgifter.

 

[pmd]

Nja, pengarna från en bygglovsavgift får inte användas till skolmat, t.ex.

Se där hur rörigt det blir när man blandar ihop termerna avgift och skatt!

 

[pmd]

Det spelar stor roll, eftersom lägre skatt kräver att man betalar tillräckligt mycket skatt för att kunna utnyttja avdraget.

Det gör det förvisso, men det är en annandiskussion.

Det här kanske inte spelar någon stor roll om du bara pratar om ett enda bidrag, men tänker du flytta in allt fler bidrag till att istället bli skatteavdrag så kommer du snabbt upp i att låginkomsttagare inte längre kan ta del av avdragen. Den här effekten finns redan för ROT/RUT.

Ju fler bidrag vi avskaffar desto mindre blir den effekten. Icke-behovsprövade bidrag bör i stort ett avskaffas helt.

 

[pmd]

Jag är van vid konstiga beskyllningar här på BH men denna tar nog priset.

Det har sina risker att bo i Norge …

 

[pmd]

Och så kommer vi ihåg att det faktiskt är coolt att betala skatt

Det kanske det är, men framförallt är det "häftigt att betala skatt".

 

[Zodde]

Det har sina risker att bo i Norge

Nja, nu e de nån svensk som gick bananas när jag skrev precis det du skrev nedan. Får se om de lärt sig..,

men det är en annandiskussion.

Detta blev alltså startskottet på ett ältande om att man vill bestämma vad som kan å vad som inte kan diskuteras i tråden 😉

 

[RoTe]

Detta blev alltså startskottet på ett ältande om att man vill bestämma vad som kan å vad som inte kan diskuteras i tråden 😉

Nej utan snarare att man inte ska behöva använda ett socialistiskt vedertaget begrepp så som socialisterna tänkt. Vi försöker få till en fokusskiftning till något som mer liknar verkligheten.

 

[jawen]

Icke-behovsprövade bidrag bör i stort ett avskaffas helt.

Tycker du inte att barnafödandet har gått ned tillräckligt eller?

 

[RoTe]

Tycker du inte att barnafödandet har gått ned tillräckligt eller?

Hos arbetande personer har det sjunkit katastrofalt ja. Därför måste vi göra något annat än kasta pengar på folk med barn. Speciellt dom med många barn och ingen inkomst.

 

[pmd]

Ändå hade jag haft mer pengar kvar i plånboken än jag har nu.

Det hade väl varit bra? Då kunde du göra vad du själv vill med de pengarna. T.ex. skänka dem till skatteverket.

Men Tidelagspartierna kommer säkert att ändra på det om dom får möjlighet

Förmodligen inte. Det råder politisk konsensus i Sverige om att vi ska ha en dyr offentlig sektor.

 

[RoTe]

Det råder politisk konsensus i Sverige om att vi ska ha en dyr offentlig sektor.

Dyr och ineffektiv så in i bomben. Jag kommer t.ex. inte till min lokala vårdcentral här utan extrem tur och säkert lite skicklighet. Däremot hos den privata på andra sidan staden svarar dom faktiskt i telefon och ger mig en tid. Trots att de båda finansieras av skattepengar.

 

[Zodde]

Det råder politisk konsensus i Sverige om att vi ska ha en dyr offentlig sektor.

Ändå e den en piss i Mississippi jmf med den norska. Både i storlek å kostnad.

 

[pmd]

Sant men det som folk känner till

Strafföreläggandet för osant intygande är värre, men okändare.

 

[pmd]

Jag vänder mig mot nya definitioner på vedertagna begrepp.

Generellt? Är är dåligt att begreppet giftermål numera också inkluderar ett statlig sanktionerat och registrerat förhållande mellan två personer av samma kön?

 

[pmd]

Ni är inte redo för sådana drastiska förändringar

"… but you kids are gonna love it".
🎸😉