Jag är fullt medveten om att det inte är jag som kund som dikterar villkor eller sätter priser. Just därför man ber om offerter. Jag, som kund är i klorna på hantverkare.L lars80 skrev:
Dock så vill jag, Efter avslutat arbete, betala för det arbete som utförts och det som preciserats i offerten.
Jag är inte intresserad av att betala för en massa extrasummor som helt plötsligt tillkommit efter att arbetet utförts.
i vilket inlägg står detta om offerten?
Bedrägeri mot arbetsgivaren? Vad pratar du om?L lars80 skrev:
Felet är att hantverkare anger en viss timtaxa för att utföra kvalificerat arbete, men verkar glömma att säga till kunden att denna taxa endast gäller om hantverkaren jobbar kvalificerat 8h/dag. Det är där frustrationen hos kunderna uppstår.
För ett tvåtimmarsjobb blir den egentliga timtaxan för kvalificerat arbete istället fyra gånger högre, då hantverkaren måste börja ta betalt för annat trams som borde ha varit medräknat i den ursprungliga timtaxan från början.
Det verkar som att hantverkarföretag i synnerhet är dåliga på att uppskatta de faktiska kostnaderna och sen baka in dessa i timpriset. Det, eller så gör de så med flit för att kunna jobba kvalificerat färre timmar per dag, med bibehållen lön...
En hantverkare som endast har två timmars riktig beläggning per dag borde fyrdubbla timtaxan han säger till kunden, eller överväga sitt karriärval.
Nu kommer det fram mer fakta än vad du skrivit tidigare.Lotta7671 skrev:
Jag tyder det som att du fick en offert som innehåller:
- Startavgift (inklusive två timmar)
- Servicebil
- Timpris utöver startkostnaden.
Som jag fattar det så har du med andra ord kört på ”löpande räkning”.
I startavgiften så borde kostnader för administration mm ingå.
Men den faktiska arbetstiden som hantverkaren (elektrikern) lägger ner startar redan när ni börjar diskutera jobbet med bl.a. kabellängd och annan materialåtgång.
Då är vi fler som tolkat lika..Demmpa skrev:
Men ja det fattar jag klart och tydligt! Jag förstår inte problemet.
Två timmar och sen per timme. Ja. Inget konstigt. Men då ska jag ändå bara betala för den tid som herrn varit här. Inte allt annat. Och definitivt inte hans misstag med kabeln.
Och diskussionen med kabelns längd hade jag innan elektrikern kom för att utföra beställt arbete. Han skulle alltså endast ha med sig rätt material och utföra det jobb som jag beställt. Sen lämnar han in tiden det tagit honom att utföra arbetet på till ekonomiavdelningen som utfärdar en faktura och skickar till oss.
Elektrikern har skrivit ned nio timmar utfört arbete och lämnat in till företagets ekonomiavdelning vilket skulle innebära att han var på plats mellan 8-17. Så var ej fallet. Totalt fem timmar var han på plats och jag kan godta det men även den timme han använde för att byta den felaktiga kabeln.
Jag har inte skrivit något annorlunda än tidigare utan skrivit samma saker hela tiden.
Jag blir mer och mer bekymrad för människor läsförståelse samt vilja att totalt feltolka eller tolka lite som man själv tycker. Och allra helst en tolkning som leder till att man kan klaga på andra människor.
5-6 h arbete kan aldrig bli 9!!!
Nix, det är inte bara när hantverkaren är hos kunden som hantverkaren gör arbete åt kunden.
Hantverkaren var på plats ca 5,5 timme.
MEN du pratade väll med hantverkaren flera gånger samt skickat bilder innan hantverkaren kom hem till dig?
Hantverkaren beställde väll en del material?
Vem ska betala för den tiden som hantverkaren lägger ner på ärendet innan denne kommer till kunden?
Har inte grossisten frukosten fortfarande framdukad runt kl 10, passade väl på att hämta lite kabel samtidigt eftersom den var för kort.
Mysigt med personangreppH Henkan- skrev:
Skulle jag driva företag skulle jag debitera dig adminavgiften i en separat post, det har du ingenting med att göra
H Henkan- skrev:
eller att hantverkaren svarar i
mobilen och pratar under arbetstid jag betalar ?? nästa hantverkare får stänga av mobilen när han
är hos mig annars får han inte jobbet