färgen skiljer sig och gropen till kontaktblecket skiljer sig i storlek.
En kraftigare säkring har tjockare spets och behöver således et större hål att passa i.
Detta medför att du kan stoppa en 6A säkring i ett hål som rymmer mer, men inte en 16A i ett hål avsett för mindre.
Skruvar man bort passdelen helt blir det spännande, säkringen borde räcka ända fram om man skruvar propphuven i botten, vilket ksulle innebära att man kan säkra med lite av vad man råkar ha till hands.
Denna lösning är högst tvivelaktig, men kan användas som ett åt minstone något säkrare alternativ till att bara köra en kraftig spik mellan bottenskena och huvgängan. (som förekommer här och var, särskilt i lador på landet och gamla mindre industribyggnader!)
Ang personskydd så kan väl en säkrign på 15mA (som inte finns att köpa för G2-centraler) fungera som personskydd.
Annars är säkringarnas uppgift att bryta strömmen innan ledningarna börjar brinna.
Obs att lamputtag än idag är märka 6A, något jag påtalat i andra trådar.
En kraftigare säkring har tjockare spets och behöver således et större hål att passa i.
Detta medför att du kan stoppa en 6A säkring i ett hål som rymmer mer, men inte en 16A i ett hål avsett för mindre.
Skruvar man bort passdelen helt blir det spännande, säkringen borde räcka ända fram om man skruvar propphuven i botten, vilket ksulle innebära att man kan säkra med lite av vad man råkar ha till hands.
Denna lösning är högst tvivelaktig, men kan användas som ett åt minstone något säkrare alternativ till att bara köra en kraftig spik mellan bottenskena och huvgängan. (som förekommer här och var, särskilt i lador på landet och gamla mindre industribyggnader!)
Ang personskydd så kan väl en säkrign på 15mA (som inte finns att köpa för G2-centraler) fungera som personskydd.
Annars är säkringarnas uppgift att bryta strömmen innan ledningarna börjar brinna.
Obs att lamputtag än idag är märka 6A, något jag påtalat i andra trådar.
Klart det är deras uppgift, men säg att du står med strömmen i kroppen och det leder inte fullt så bra så att säkringen löser, då vore det bättre att ha en 6A säkring som i det fallet troligen löst.. För visst löser säkringarna för olika mycket ström.. Eller är det annorlunda med lasten från en dammsugare än lasten igenom din kropp?
Eller dra det ännu längre och säg en 63A säkring så kanske man förstår skillnaden än mer?
Eller dra det ännu längre och säg en 63A säkring så kanske man förstår skillnaden än mer?
Om det går så stor ström igenom dig att säkringen löser ut pga det så är du död för länge sedan innan säkringen löser oavsett om det är 6A eller en 10A säkring. 6A är ca 60ggr dödande dos.
personsäkerheten med en propp handlar om att om du får kortslutning till höljet på en skyddsjordad apparat, då går det kanske 1000A eller mer i kortslutningsström. Den strömmen är så hög att resistansen i skyddsjorden ger en spänningshöjning på höljet som du håller i. Typiskt så kan man (teoretiskt) komma fram till att kortslutningsströmmen gör att spänningen på höljet kommer upp i halva nätspänningen (=115V). Du kommer då att få ström genom dig mot jord (om du ex. håller i något jordat samtidigt). Om säkringen av någon anledning inte bryter för denna stora ström (1000A) då kommer du att få en ganska obehaglig och farlig strömgenomgång i kroppen, inom några sekunder kommer visserligen ledningen till din apparat att brinna av, men då är du redan död.
men nu har vi då säkringar med krav på utlösningskriterie, om den funkar som den skall så löser den ut inom 0,4s (tror jag det är) vid kortslutningsströmmar, och där har du personskyddsfunktionen. Du får alltså bara i dig den här strömmen under en bråkdel av en skund, vilket ändå känns men som är ofarligt. Denna bryttid är ungefär lika stor oavsett om det är en 6A eller en 10A säkrings som skall lösa ut. Om säkringen därmot blir bara överbelastad, någon ampere eller två för mycket då kan det ta timmar innan den löser ut.
personsäkerheten med en propp handlar om att om du får kortslutning till höljet på en skyddsjordad apparat, då går det kanske 1000A eller mer i kortslutningsström. Den strömmen är så hög att resistansen i skyddsjorden ger en spänningshöjning på höljet som du håller i. Typiskt så kan man (teoretiskt) komma fram till att kortslutningsströmmen gör att spänningen på höljet kommer upp i halva nätspänningen (=115V). Du kommer då att få ström genom dig mot jord (om du ex. håller i något jordat samtidigt). Om säkringen av någon anledning inte bryter för denna stora ström (1000A) då kommer du att få en ganska obehaglig och farlig strömgenomgång i kroppen, inom några sekunder kommer visserligen ledningen till din apparat att brinna av, men då är du redan död.
men nu har vi då säkringar med krav på utlösningskriterie, om den funkar som den skall så löser den ut inom 0,4s (tror jag det är) vid kortslutningsströmmar, och där har du personskyddsfunktionen. Du får alltså bara i dig den här strömmen under en bråkdel av en skund, vilket ändå känns men som är ofarligt. Denna bryttid är ungefär lika stor oavsett om det är en 6A eller en 10A säkrings som skall lösa ut. Om säkringen därmot blir bara överbelastad, någon ampere eller två för mycket då kan det ta timmar innan den löser ut.
Jämförelsen med damsugaren som löser proppen, damsugarmotorn har en startström som ligger på 20-100A. Dvs under ett kort ögonblick sdrar damsugaren en väldigt hög ström. Då kan 6A säkringen vara för klen. Rejäla damsugare drar 8-10A under kontinuerlig drift, det betyder att 6A säkringen kanske löser ut efter 10-15 minuter om den överlever startströmmen i början.
Det måste ju bero på hur stark kortslutningen är..? Är den nog stark så lär ju 6A säkringen lösa.. eller hur?
Säg att gränsen precis nås med 6:an, då lär det vara rätt så mycket längre upp till 10:an..
60 ggr dödande dos.. Ja det beror ju på hur länge man sitter..
Säg att gränsen precis nås med 6:an, då lär det vara rätt så mycket längre upp till 10:an..
60 ggr dödande dos.. Ja det beror ju på hur länge man sitter..
En 6A säkring ger inget skydd. Strömmen genom din kropp är p.g.a. resistansen genom kroppen försvinnande liten i jämförelse med 6A. En halvdålig jordslutning som ger en felström på 8A kommer inte att höja skyddsjordens spänning särskillt mycket och jordade apparater blir alltså inte farliga. Vid en kortslutning (fas-nolla) uppstår inte farliga spänningar på någon utsatt del.
Indirekt är det däremot en bra idé att säkra så lågt som möjligt med den avsedda lasten. En halvdålig kortslutning eller jordslutning kan lätt starta en eldsvåda. Med en liten säkring ökar möjligheterna att en halvdan kortslutning löser ut säkringen. Men även vid 6A kan ett elfel leda till eldsvåda. Skyddet är alltså inte mot elen direkt utan mot en eldsvåda till följd av ett elfel.
Indirekt är det däremot en bra idé att säkra så lågt som möjligt med den avsedda lasten. En halvdålig kortslutning eller jordslutning kan lätt starta en eldsvåda. Med en liten säkring ökar möjligheterna att en halvdan kortslutning löser ut säkringen. Men även vid 6A kan ett elfel leda till eldsvåda. Skyddet är alltså inte mot elen direkt utan mot en eldsvåda till följd av ett elfel.
Hmm...trodde grön el var modernt??elmont skrev:Nä, frågan var väl om det fans nån orsak att ha mindre än 10 A säkring i centralen. Och svaret är nej
Så om jag förstår er rätt kan det under inga som hellst omständigheter bli en kortslutning genom att man själv får ström i sig?
Säkringen tar såklart lång tid på sig att lösa genom överbelastning, men löser betydligt snabbare genom kortslutning..
Säkringen tar såklart lång tid på sig att lösa genom överbelastning, men löser betydligt snabbare genom kortslutning..