Det är inte så mycket man kan göra för att sköta gränsen själv, i varje fall inte när gränsmarkeringen blivit förstörd. Det är förbjudet att sätta ut gränsmarkeringar för andra än LMV och kanske kommunlantmäterierna. Man kan visserligen göra någon form av sämjedelningsmarkering under förutsättning att den inte kan förväxlas med en officiell markering men den får ingen juridisk verkan. Man kan måla rören och röja vegetation för att de ska synas bättre, men de är så låga att de ändå lätt missas. Kanske skulle man slå ned rejäla pyraningula stolpar runt ikring.tio_Pepe skrev:
När det kan göras sannolikt att det allmännas infrastrukturmarodörer varit i farten eller lantmäteriet använt olämpliga markeringar vore det mycket rimligt att de ersattes på det allmännas bekostnad i synnerhet som det allmänna håvar in stora pengar på fastigheterna. Dessa pengar borde också användas för att dokumentera de gränspunkter som inte koordinatsatts medan de ännu finns kvar. Detta borde delvis kunna vara bra praktikarbete för lantmäteristudenter så kan kostnaden hållas nere. Någon har säkert kvalitetsinvändningar mot detta, men även om de inte ännu kanoniserats till förrättningslantmätare borde de väl efter några år kunna beatificeras till GPS-knapptryckare och materialet ges en extra granskning inför ev juridisk användning. Mätmaterialet kommer i varje fall att utgöra ett starkt komplement till de gamla förrättningskartorna och man får en bra inventering av gränsmarkeringarnas tillstånd.
Är du totalt imbecill ?N Nils ST skrev:
Tror du inte det finns några brottslingar hos kommuner och myndigheter?
Stödjer du Dan Eliassons radering av data?
Tre utslag och kommunens reaktion vi struntar i utslagen...
Du måste sluta plåga anständiga människor med din idioti
Skämtar du?SarB skrev:
Så dum att du menar det finns allternativ till förlikning i dagens rättssystem som angripen av brottsling???
Felet är inte lagen utan att tillämpningen inte tar helhetsgrepp det fungerar inte genom praxis att jämka
Sedan har vi slasken.... jösses så ointelligens pågår
Man sköter gränsen genom att veta var den går,se till att skydda markeringarna och se till att de blir ersatta när de försvinner.
Lite som taket på ditt hus, det är inte "det allmännas" skyldighet att underhålla det. Det är dina (och dina rågrannars) gränser, håll reda på dom.
Det finns inget som förbjuder dig att sätta ner kompletterande markeringar,så länge de inte kan förväxlas med de lagliga.
Lite som taket på ditt hus, det är inte "det allmännas" skyldighet att underhålla det. Det är dina (och dina rågrannars) gränser, håll reda på dom.
Det finns inget som förbjuder dig att sätta ner kompletterande markeringar,så länge de inte kan förväxlas med de lagliga.
Skämtar absolut inte. I de förlikningar jag närvarat vid har ingen blivit tvingad till något.R Renoverajämt skrev:
Hur gick det till när du fick förlikas genom tvång? Upplys mig!
De var lite otrevligt skrivet tycker jag, någon som börjar tappa det? Jo, det klart det finns brottsliga personer inom myndigheter men det är inte myndigheten som är brottslig och det är inte myndigheten som medvetet säger till sina anställda att göra något brottsligt. Det har jag svårt att tro.R Renoverajämt skrev:
Vi har ju som sagt inte sett dina utslag så det är ju inte en så givande diskussion fortfarande. Vi vet ju bara vad du tycker vilket inte alltid stämmer med verkligheten.
Som sagt du finns knappast i en verklighet så illa är det !N Nils ST skrev:
Rättar människor i deras egna situationer med idiotier och floskler om hur du tycker
Förlikning är vad det är och uppstår när ekonomin inte klarar att betala motpartens och de egna kostnaderna...
Märk väl att jag vann mina processer... det hjälpte inte ändå då inget sätt återstod att tving motparten följa utslagen
Rättar och rättar Vet jag inte mer ute efter något som styrker det du säger skulle jag säga. Bara för att det är ens egen situation så kan man ju fortfarande missförstått saker ting.R Renoverajämt skrev:
Vann du genom förlikning då eller?R Renoverajämt skrev:
Hmm när du är ultradum så blir du ändå värre...N Nils ST skrev:Vann du genom förlikning då eller?
Nej jag vann och motparten överklagade och jag vann igen ....
Motparten fick betala men vägrar följa utslaget
Nu haglar förolämpningarna!R Renoverajämt skrev: