6 789 läst ·
70 svar
7k läst
70 svar
Så byggde de nytt hus i 1800-talsstil – med dagens byggkrav
På konsumentens sida
· 3 420 inlägg
Snickarglädje, spröjsade fönster, oxidgrön slamfärg. Villa Stråle sedd från farleden, på Nackas norra sida i Stockholm, ser vid en första anblick ut att alltid ha legat där bland alla andra sommarnöjen. Ändå är villan helt nybyggd. Går det att bygga som på 1800-talet idag med alla krav på tillgänglighetsanpassning, ventilationskrav och med en helt annan byggteknik?
Du kan läsa artikeln här: Så byggde de nytt hus i 1800-talsstil – med dagens byggkrav
Du kan läsa artikeln här: Så byggde de nytt hus i 1800-talsstil – med dagens byggkrav
Snyggt! Visst ser man på vissa detaljer att det är nybyggt, men till skillnad från många andra nybyggda hus i "gammal stil" ser detta ut att fått vettiga proportioner map fasadhöjd, fönsterstorlek och spröjs osv. Jag hade hellre sett en lite högre sockel, men det är väl främst husets läge i en sluttning som hindrar det... Kul att det byggs så här! Önskar det vore vanligare!
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 359 inlägg
Ah! Det var sockeln som gjorde att något kändes fel.J JohanLun skrev:Snyggt! Visst ser man på vissa detaljer att det är nybyggt, men till skillnad från många andra nybyggda hus i "gammal stil" ser detta ut att fått vettiga proportioner map fasadhöjd, fönsterstorlek och spröjs osv. Jag hade hellre sett en lite högre sockel, men det är väl främst husets läge i en sluttning som hindrar det... Kul att det byggs så här! Önskar det vore vanligare!
Som sagts i en annan tråd, den lider av "platta på mark syndromet".
Sen fanns det även förr, jag bor i ett hus från 1909 som ligger i en slänt. Från "framsidan" ser det nästan ut som platta på mark, sockeln är bara några dm hög. På andra sidan är sockeln nästan 2m. Endel gamla hus byggdes ju utan källare med bara en stensockel. Riktigt gamla hus kunde i princip ligga på marken.13th Marine skrev:
Men, med det sagt brukar det vara snyggare med sockel. I detta fall förstår jag ändå utmaningen iom skarp brant.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 905 inlägg
Vem har sagt att de slapp tillgänglighetskraven? Av allt att döma ligger kök, badrum, vardagsrum och ett (föräldra-)sovrum på övervåningen, alltså entréplan. Då är man ju hemma på grundkraven.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 905 inlägg
Fint hus! Villabebyggelsen är väl också det som håller emot modernismen då många bygger till sig själva och då inte är så lättlurade. Man undrar ju om vi är mogna för en liknande rörelse i de mer centrala, storskaliga delarna av våra städer.
Trevligt med diversitet i byggnadsbeståndet, att allt nybygge inte behöver vara en pastisch som kopierar just 1900-talets modernistiska stilar. Även jag reagerar över att sockeln saknas på huset men det är väl bara en vanefråga, dessa hus uppfördes ju typiskt sett på sockel en gång i tiden. Bygg några tusen till så har ögat vant sig.