Robotgräsklippare låst och tillverkare vill inte låsa upp

[Rolle85]

De jag menar är att jag kan ordna ett köpekvitto från ägaren innan mig. Men ett kvitto där blecket tillslut tynar bort finns ju ändå inte

 

[pacman42]

De jag menar är att jag kan ordna ett köpekvitto från ägaren innan mig. Men ett kvitto där blecket tillslut tynar bort finns ju ändå inte

Du får använda den till detta istället:
- https://www.byggahus.se/forum/threads/bygga-egen-robotklippare.572631/#post-6591621

 

[Rolle85]

Aha mm

 

[FGLIN]

Som utgångspunkt absolut, men här har vi ju en säljare som ägt den i flera år men som inte har kvitto, och sedan överlåtit den till någon. Synd ur ett miljöperspektiv oavsett.

Kontakta tillverkaren igen och hota med att hänga ut dem ordentligt om de inte ger med sig. När det gäller det ännu värre fallet med tillverka som låser sina produkter efter viss kalendertid lär det i vissa fall finnas websiter som avslöjar hur man återställer.

 

[maria01]

Kontakta tillverkaren igen och hota med att hänga ut dem ordentligt om de inte ger med sig. När det gäller det ännu värre fallet med tillverka som låser sina produkter efter viss kalendertid lär det i vissa fall finnas websiter som avslöjar hur man återställer.

haha stora företag som al-ko bryr sig inte om sånt

 

[Bigfoot]

Kontakta tillverkaren igen och hota med att hänga ut dem ordentligt om de inte ger med sig. När det gäller det ännu värre fallet med tillverka som låser sina produkter efter viss kalendertid lär det i vissa fall finnas websiter som avslöjar hur man återställer.

Tillverkarna är rädda för att det ska komma ut att det går att få upplåsningskoder för lätt och att deras klippare ska få rykte om sig att vara dåligt stöldskyddade. Inte motsatsen.

 

[Rolle85]

Hej! Tänkte att jag kommer tillbaka med en uppdatering.

Efter att ha pratat med Al-ko, visat min identitet samt annonsen från förra ägaren så släppte de faktist PUK-koden till mig. Ska dock säga att det inte var lätt och att ett originalkvitto annars är obligatoriskt.

 

[JBa]

Hej! Tänkte att jag kommer tillbaka med en uppdatering.

Efter att ha pratat med Al-ko, visat min identitet samt annonsen från förra ägaren så släppte de faktist PUK-koden till mig. Ska dock säga att det inte var lätt och att ett originalkvitto annars är obligatoriskt.

Grattis!

Spännande det där med krav på orginalkvitton, speciellt om man får dem i pappersform. Rensade bland kvitton för utlägg i jobbet häromdagen och kvitton under ett år gamla gick inte längre att läsa.

Det borde finnas en bättre lösning att visa ägarskap för konsumentprodukter 2026.

 

[pacman42]

Grattis!

Spännande det där med krav på orginalkvitton, speciellt om man får dem i pappersform. Rensade bland kvitton för utlägg i jobbet häromdagen och kvitton under ett år gamla gick inte längre att läsa.

Det borde finnas en bättre lösning att visa ägarskap för konsumentprodukter 2026.

Fotografera alla kvitton och spara dem på disk och cloud. Det brukar fungera att visa foton på kvitton.

En släkting försökte dock få en annan släkting dödförklarad på Facebook, det räckte inte med skatteverkets stämplade och manuellt signerade dödsattest, de ville ha en dödsannons eller liknande från tidningen...
...då skickade släktingen in ett foto på kistan där man såg foto och namn på personen - då gick det igenom. Ville bara med det säga att det inte är alltid som en officiella papper duger...

 

[gaidin]

Jag tycker deras hantering var bra.
Det skall inte vara enkelt att få en upplåsninskod men det skall heller inte vara omöjligt.

Om du postar hela denna hantering offentligt tror jag de stärker sitt varumärke snarare än försvagar det.

 

[Rolle85]

Alltså, precis som flera andra också säger: tillverkaren har ju inte låst den, det är du som aktiverat en stöldskyddsfunktion när du angav fel pinkod.

Precis samma som säkert skulle ha hänt om den faktiskt blivit stulen.

Hur ska tillverkaren kunna verifiera att den faktiskt inte är stulen? Om förra ägaren inte har kvar kvittot så har han ju heller inte kvar serienumret och kan ju då inte förväntats stöldanmäla den, så frånvaron av stöldanmälan bevisar ingenting.

Bästa (enda?) sättet är att få föregående ägare att kontakta tillverkaren och fråga vad de behöver för att kunna ge ut pinkoden. Om han har registrerat maskinen vid tillverkaren så kan det vara så lätt som att bevisa identitet, annars kan kortnummer/korttransaktion från köpet vara lösningen.

Serienumret står på en klisterlapp på varje robot…

 

[Rolle85]

Lämnar man in till polisen och sedan löser ut det får man kvitto på att man är rättmätige ägaren.

 

[Incinerator]

Vad är det för märke på klippare? En sådan vill jag ha.

Det har han skrivit tidigare...

 

[it-snubben]

Serienumret står på en klisterlapp på varje robot…

Om roboten har blivit stulen så är det ju inte jättelätt att läsa serienummer från roboten... 😉

Då blir det svårt att anmäla den stulen när man tappat bort kvittot.

 

[g.kraft]

Vore intressant att se hur detta påverkas av "right to repair" rimligen vill EU stävja att tillverkare har för stela processer där stöldskydd gör fullt fungerande och ej stulna produkter görs obrukbara.