inte bara rör,P Peter787 skrev:Du har rätt i att Elektriska Installatörsorganisationen (EIO) har varit duktiga i sitt lobbyarbete med våra politiker.
Nu hoppas rörfirmorna på något liknande.
Rör = Säker vatten
Plattsättning = BBV
Målning = MVK
Golvläggning = GVK
Fast dessa är bara rekommendationer, men folk tror att ett certifikat utskrivet av en företagsorganisation, administratör på kontoret eller ett externt företag betyder något för utförandet av hantverket.A Aunty skrev:
Framför allt, varför skulle elektrikern göra ett sämre arbete efter 16:00 ?
det är inte "bara" certifikat.P Peter787 skrev:
när det gäller elektriker så är det ju verkligen inte bara ett certifikat det är ju till och med olagligt att göra arbetet privat.
och om du inte tror att Säker vatten, GVK, MVK & BBV bara är certifikat som inte betyder något så kan du ju försöka sälja ett hus utan dessa då går värdet automatiskt ner och säg även det till försäkringsbolaget vid eventuell skada.
lobbyisterna för alla yrkes kårer har lyckats sälja in det mycket väl.
se bara på alla nyproducerade lägenheteter etc, finns inte ett förfrågningsunderlag som inte det är inskrivet att att ovanstående är ett krav.
Förändringarna av reglerna för elinstallationer tillkom efter EIOs lobbyverksamhet, deras anställda skulle inte kunna konkurera på fritiden eller enkelt starta en elfirma.A Aunty skrev:
De övriga har bara lyckats halvt (än).
Sen är det konstigt att många regler påstås vara resultat av EUs regler, men det kan ju vilken någolunda tekniskt bevandrad se på hotell och andra byggnader utomlands, att Sverige verkligen har unika regler.
I synnerhet om man har möjlighet att se ett pågående bygge är detta uppenbart.
Detta är nog en av huvudorsakerna till att Sverige har det högsta kvadratmeterpriset på nybyggda hus och lägenheter i Europa, undantaget markkostnaden.
fast det är inte bara rekommendationer nu utan är standarder i branschen, finns inte ett projekt som upphandlas utan dom och där med är det negativt för prisbilden, konkurrensen och framförallt innovationsförmågan.P Peter787 skrev:
Standarder påhittade av marknadsaktörerna för att minimera konkurrensen från utländska byggföretag, ja, men lika fullt inget lagkrav likt det för elarbeten.A Aunty skrev:
absolut inget lagkrav men en norm i branschen och finns inga nyproducerade våtrum som skulle frångå detta.P Peter787 skrev:
därav är det mer eller mindre standard, aldrig sett ett FFU där inte detta ingår.
Jamän det är ju resultatet av en oligopolmarknad som försöker stänga ute externa konkurrenter, ju krångligare regler, gärna med dyra certifieringar enbart tillgängliga på svenska, och hållna på ett högfjällshotell 2 gånger per år, destu bättre.A Aunty skrev:
jag säger ju inte emot dig, det var ju jag som tog upp från första början i tråden att dessa certifikat var dåliga för branschen.P Peter787 skrev:
Det jag tycker är absolut sämst med dom är hur extremt mycket det hämmar innovationsförmågan i branchen,
Du kan ju vända på det och tänka att han sparat 2-3 tusen kronor åt dig i bara timpenning annars? Det är väl inte svårare än att du debiterar honom samma pengar om han skall ha hjälp? Ser inget problem hör i övrigt?
Om han jobbar på en elfirma så är det den som har behörighet. En anställd kan aldrig ha egen behörighet. Men man kan ha en egen firma med behörighet och hyra ut sej till större elfirmor och byggföretag.Cahilli skrev: