Var du aktiv runt 1980? Sen skiljer det säkert beroende på hur långt det är till närmaste grossist. Den bygghandeln som låg rätt nära där jag växte upp sålde i princip allt. (Från brädor, till avloppsrör och eldosor). Blev ofta skickad dit av min far för att köpa något som behövdes så jag hade rätt bra koll och det var mycket yrkesfolk som handlade där. De hantverkare vi hade köpte åtminstone det mesta där, att de hade rabatt där som kunden då även fick var liksom ett försäljningsargument för firman. Och de körde inte med några listpriser utan de fick rabatt på det priset som alla andra fick när de handlade där.E elmont skrev:
Ja jag är så gammal att jag var aktiv 1980 (min karriär började redan i senare hälften av 60 talet). Där jag jobbade köpte man inte enbart hos dom lokala grossisterna utan man handlade även genom att ringa andra grossister och göra beställningar per telefon. (Samt av resande försäljare.) Att dom flesta elfirmor hade en butik hade ett visst samband med att dom allra flesta elfirmorna hade egna lager som täckte det "normala" arbetet. Vid lite större projekt gjorde man ofta "projektbeställningar" som var ett "paket" med det man trodde det skulle behövas till ett visst projekt.
Det som fans att tillgå i bygghandeln var ytterst begränsat till några dosor lite tråd och lite kabel allt till en kostnad som vida översteg grossisternas priser.
Det som fans att tillgå i bygghandeln var ytterst begränsat till några dosor lite tråd och lite kabel allt till en kostnad som vida översteg grossisternas priser.
Jag förstår inte varför det ska vara så viktigt hur mycket påslag på materialet en elfirma har. Jag är inte insatt i alla elfirmors kalkyler men vissa kanske har högre påslag på material och därför en lite lägre timkostnad och andra högre timkostnad men mindre påslag på material. Kan ju vara så?P Pligg85 skrev:
I slutändan handlar det väl om vad totalkostnaden för ett jobb blir. Tar jag in 3 offerter på samma jobb och alla ligger på ungefär samma totalpris så struntar jag nog i hur det fördelas. Det är deras eget problem.
Sen förstår jag att det rent psykologiskt inte känns ok om någon lägger på mycket på material. Men det känns kanske inte heller rätt om någon tar 1500 per timme och säljer materialet till inköpspris.
Den här diskussionen hade varit väldigt annorlunda om timpriset varierade i samma grad som materialpåslagen. Men det gör det inte. Materialet kan vara tio gånger dyrare hos en firma än en annan. Arbetet varierar väldigt lite, ofta 10-20% som mest (i samma region)..D DanielSt81 skrev:
Problemet som ofta framförs är att man enkelt kan få uppgift om, och jämföra, timpriset, medan materialåtgång och därmed materialpris ofta är svårare att få fram i förväg. Kör man på fast pris för hela jobbet håller jag med dig att det kvittar, men kör man på löpande där bara timpriset är känt i förväg, är det knappast konstigt om man reagerar om prylarna som sedan faktureras är tre gånger så dyra som om man själv köpt dem på stan.D DanielSt81 skrev:
Ja, det är kanske där det brister. Jag kör alltid fastpris för att det blir billigare. Jag vet att dom flesta inte håller med eftersom det läggs på och blablabla. Men jag har sett det många gånger. Hade en gång ett eljobb löpande. Aldrig mer. Jobbet tog 4 timmar. På fakturan var det 6 timmar. När jag klagade så var svaret att han inte beräknade timmarna för lärlingen. Nej, men jag betalar inte timmar för någon som står bredvid och bara tittar. Då ska jag också få betald av elektrikern för att jag har stått bredvid och tittat. Under dom 4 timmar var dom borta 45 minuter för att hämta ett verktyg. Är det mitt bekymmer att dom inte har rätt verktyg från början? Får ändå betala den tiden.Alfredo skrev:
Kör man löpande betalar man en hel del för död tid. Är det fast så jobbar dom antingen snabbare eller så är det deras problem.
Min granne hade hantverkare här nyligen. Ett jobb jag hade gjort på 2-3 dagar tog dom 4 veckor. Då var det två pers. Dom stod minst 5 gånger per dag i 15 minuter och tittade på en regel dom satte upp och diskuterade kring regeln och funderade. Betalar sånt på löpande så hade jag nog skickat hem dom efter dag två.
Man måste såklart specat väldigt tydligt vad man vill ha gjort. Skulle någon ge mig en offert som du säger det så förstår personen nog själv att det inte blir något. Aldrig fått något i den stilen du säger.P Pligg85 skrev:
Men klart, ringer jag en målare och frågar offert på att måla mitt hus så får jag därefter. Men säger jag hur mycket yta, vilken färg, nuvarande förutsättningar eller ännu bättre platsbesök så får jag en detaljerad och exakt offert. Vet såklart inte hur du gör.
Är man tydlig behöver jag aldrig och kommer aldrig behöva offert på jobbet.D DanielSt81 skrev:
Jag vet vad de tar per timme.
Förväntar mig att de kommer med rätt utrustning och jobbar effektivt.
Den som ska skriva offert kommer aldrig ta i underkant på det förväntade och friskrivning på diverse så den offerten kommer kunna sluta dyrare ändå.
Offert är en "försäkring" som man betalar extra för och när den är underskriven så startas "slarv-läget" på högsta växeln på utföraren som ska börja tjäna marginaler på redan satt pris.
Tror det till stor del även kan bero på var man bor. En större stad har garanterat ett större utbud av t.ex. grossister. Men i en mindre stad så kanske det krävs en lång bilresa för att komma till grossisten eller så ska det beställas vilket kanske inte funkar alltid eftersom man inte vet exakt vad som behövs förrän man börjat jobba.E elmont skrev:
Men oavsett det så var min poäng att hantverkarna på den tiden inte verkade se materialhantering som en guldgruva.
Här i tråden skrivs ju öppet att man för att visa upp lägre timpriser väljer att lägga på höga marginaler på materialet. Syftet med detta sägs vara att man inte kan höja timpriset för det gillar inte kunden. Att ta avansen via materialet blir då ett sätt att lura kunden. Hur man inte kan tycka det är bedrägligt beteende är helt otroligt. Att medvetet lura sina kunder visar på otroligt låg moral. De utnyttjar det faktum att många kunder inte har koll på vad för material som behövs och prisbilden på denna material.
Antagligen väldigt många. Många som anlitar hantverkare gör det för att de har noll koll själva. De har ingen aning om vad grossisternas listpriser är utan antar att det är deras ordinarie priser.P Pligg85 skrev:
Sen brukar grossistpriser alltid vara mycket lägre än vad priset är i affären. Mataffärer köper ju sina varor från en grossist och sen lägger de på kanske 40% på det priset. Så folk som inte har koll på just hantverkarbranschen tar nog ofta för givet att grossistpriset är mycket lägre än vad de får betala i butik.
Sen får du tänka på att det finns många äldre som inte är helt klara i huvudet p.g.a. olika skäl. Dessa blir lätt offer för sådana här i detta fall åldringsbrottslingar.
En stor anledning till dom höga mtr. priserna torde vara dom servisavtal som skrivs på årsbasis med tex kommunerna, där brukar dom med lägsta timkostnaderna ta hem kontrakten. Att dom sedan saltar priserna på materialet genom att ange GNP samt en viss rabatt verkar vara helt OK hos dom lite större beställarna av årsavtal.
Och man har kanske inte olika faktureringsmetoder för olika kunder.
Och man har kanske inte olika faktureringsmetoder för olika kunder.
Så du menar att vi har inkompetenta kommunalarbetare att skylla på för de höga materialpriserna. Om det är så illa bland de kommunala beställarna att de inte klarar av att inte bli lurade på materialet vid upphandlingarna är det egentligen en skandal. Likväl är det illa av firmorna att utnyttja denna inkompetens för att med bedrägliga metoder roffa åt sig av skattebetalarnas pengar. Det är lite som att de blåser en åldring som inte har förstånd nog att inse att den blir lurad.E elmont skrev:
Sen verkar detta materialpåslagsbeteende även vara vanligt bland småfirmor som knappast är med i kommunala upphandlingar, så det känns som ett mer allmänt problem i hela branschen.
Det elmaterial som elföretag köper in från leverantörer är klass A
Det elmaterial som säljs direkt till privatperson är klass B
Så låt kunden köpa in sitt eget elmaterial om dom vill så får elektrikern byta ut det efter halva livslängden jämfört med klass A grejor- dubbelt så dyrt för kunden och mera jobb för elektrikerna- det tänkte man inte på
Det elmaterial som säljs direkt till privatperson är klass B
Så låt kunden köpa in sitt eget elmaterial om dom vill så får elektrikern byta ut det efter halva livslängden jämfört med klass A grejor- dubbelt så dyrt för kunden och mera jobb för elektrikerna- det tänkte man inte på
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 713 inlägg
Har du några som helst källor på detta påstående?L Liss-1 skrev:
Eller är det bara önsketänkande från en elektriker?