10 558 läst ·
71 svar
11k läst
71 svar
Renovering äldre gård, torpargrund
Ja, den tanken har också slagit mig men då tappar jag på höjden mellan bjälkarna vilket i sin tur påverkar hur mycket cellulosa där får plats. Samtidigt behöver jag lämna plats så man får plats att komma in och spruta. Dessutom blir det väl inte helt tätt uppåt för sprutningen?K KMNelhas skrev:
Nej det behöver nog inte vara helt tätt. Men tänker mest om man sprutar mellan bjälkarna och det inte är tätt uppåt så kommer det flyga upp en massa ur de hålrummen som där är. Tanken är att fylla bjälklaget som är ca 145mm högt med celloulusa.K KMNelhas skrev:
Har varit och mätt lite nu och det finns nog plats med 28mm gles plus 25mm massivt golv ovanpå, så det underlättar lite konstruktionen att jag kan lägga glesen ovanpå reglarna.
Tanken jag har just nu är att skruva gles på insidan av bjälkarna så jag kan lägga gles ovanpå detta som kortlingar för att sedan kunna lägga glesen för golvvärmen ovanpå detta. Hur tätt tror ni jag behöver lägga kortligarna? cc 60?
Ett absolut enklare alternativ är att lägga glesen tvärs reglarna men då tycker jag att golvet blir på "fel" håll. Men det skulle jag nog kunna leva med. Sen blir det också så att då blir det glesen som bär och inte det massiva golvet vilket också känns lite fel.
Jo, jag håller med dig. Tyvärr är det oregelbundnad CC mått så det kommer bli mycket pusslande. Dessutom kommer jag inte kunna hålla CC 300 på golvvärmen utan den kommer variera mellan gissningsvis 200-400. Rädd att det blir randing värme i golvet då men är kanske inte så farligt?Oldboy skrev:
Ett annat argument är att genom att lägga gles ovanpå tvärs reglarna så kan man i framtiden lägga vilket golv man vill uppepå.
Dessutom "behöver" jag komma upp lite mer i höjd för FG för att möta mot befintligt golv i hall och kök.
Är där några risker/nackdelar att lägga spårad golvspån istället för gles?
Det första som måste uppnås är ju tillräcklig styrka/bärighet i golvet.
För bjälkar cc 60 cm är väl 23 mm råspont minimum, alt 22 mm golvspån.
Spårad golvspån är försvagad. Antar dock att tillverkarna anger kraven på cc så att det går lätt att kontrollera.
Gles är visserligen 28 mm, men endast 70 mm bred och ospåntad. Inte mkt till bärighet.
Det är ju därför man vill ha golvbrädorna tvärs åsarna. Då behöver undergolvet bara bära upp golvvärmeslang (+ vatten) och värmespridningsplåtar.
För bjälkar cc 60 cm är väl 23 mm råspont minimum, alt 22 mm golvspån.
Spårad golvspån är försvagad. Antar dock att tillverkarna anger kraven på cc så att det går lätt att kontrollera.
Gles är visserligen 28 mm, men endast 70 mm bred och ospåntad. Inte mkt till bärighet.
Det är ju därför man vill ha golvbrädorna tvärs åsarna. Då behöver undergolvet bara bära upp golvvärmeslang (+ vatten) och värmespridningsplåtar.
Absolut är bärighet första punkten som måste uppnås. Jag antog att det bör vara tillräcklig bärighet med CC mått varierande från 310-570mm, tänkte använda mig av 28x120mm glespanel. Speciellt med tanke på skrivningen i nedan länk "Fördelen med denna förläggningsmetod är att man klarar av större cc-mått än 600 mm, vilket kan vara en fördel vid renovering av äldre hus där bjälklagen ofta har oregelbundna avstånd."Oldboy skrev:
Det första som måste uppnås är ju tillräcklig styrka/bärighet i golvet.
För bjälkar cc 60 cm är väl 23 mm råspont minimum, alt 22 mm golvspån.
Spårad golvspån är försvagad. Antar dock att tillverkarna anger kraven på cc så att det går lätt att kontrollera.
Gles är visserligen 28 mm, men endast 70 mm bred och ospåntad. Inte mkt till bärighet.
Det är ju därför man vill ha golvbrädorna tvärs åsarna. Då behöver undergolvet bara bära upp golvvärmeslang (+ vatten) och värmespridningsplåtar.
https://golvvarmebutiken.se/kunskap...oder-for-vattenburen-golvvarme/pa-trabjalklag
Uponor visar samma konstruktion där de rekommenderar CC 600, se nedan länk.
Bifogar en bild på hur det ser ut när jag skissat upp det enligt ovan konstruktion.
Redigerat:
I denna bild ser man även spridningen av CC om jag riktar upp golvet med nya reglar mha infästning i befintliga bjälkar plus extra reglar för att få ner CC till under 600mm. De breda bjälkarna i bilden är befintliga.
Efter diskussion med min byggnadsvårdsgubbe så fastslog vi att den bästa lösningen är spårade golvspånskivor. Framförallt med tanke på konstruktionen med Hasopor. Dessutom så kan ändå alla materialen andas inklusive golvspån. Jag kommer även få mindre förluster av värme ner i grunden och istället rikta den uppåt.
Om Uponor använder 28x120 mm tätlagt och cc < 60 cm som undergolv, ekvivalent med spårad golvspån, så får man väl anta att det är tillräckligt bärkraftigt. Sedan har du kortare cc överallt så då bör det fungera fint. Gäller naturligtvis även spårad golvspån.
Vad är orsaken till att ni ansåg att golvspån är bättre än gles tillsammans med torpargrund med Hasopor?
Vad är orsaken till att ni ansåg att golvspån är bättre än gles tillsammans med torpargrund med Hasopor?
Klicka här för att svara


