98 103 läst ·
1 518 svar
98k läst
1,5k svar
Pyspunka eller global reset av det monetära systemet?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 914 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 914 inlägg
Ungern får så sjukt mycket och det är ju enda anledningen till att de är med i EU. De kan ju välja att lämna EU och ansluta till Ryssland som de uppskattar så mycket mer istället.B Bitterhetsakademin skrev:
Att jämföra Putin med Hitler är inte så långsökt. Både ansåg/anser sig ha rätt att bestämma över andra länder i attackera dessa. Givetvis är inte Ryssland korrekt stavning (även om kanske rättstavningsprogrammet inte ska ses som facit, med tanke på hur ofta det vill att man särskriver), men ett tydligt sätt att visa vad man tycker om landet.B Bitterhetsakademin skrev:
Tackar för svaret. Det är trevligt att diskutera med de som är vuxna nog att förstå skillnaden på S och Z.Z Zodde skrev:.
Jag har hört påståenden att FED, JPM, Rotschild, etc skulle manipulera guld å silverpriser så länge internet funnits.
De har ännu aldrig visats sig innehålla ETT UNS av sanning.
Om sen målet skulle va å viljac stärka dollarn (vems mål förresten?) så är det ett mycket trubbigt sätt som bara kan föreslås från nån som aldrig tagit en valutaposition.
Dollarn har för övrigt varit mycket stabil hela februari, lägre volatilitet än normalt, så där finns heller inget stöd för teorin.
Det skulle uppskattas om du och alla andra som är intresserade av pyspunkan att lyssna igenom länken där det förlaras hur manupilationen går till och säg vad ni tycker.
Som ekonomisk amatör finner jag det logiskt, om än kortsiktigt att vräka ut metall för att sänka världsmarknadepriset och få intresset för Amerikas statsobligationer/valuta att öka.
Allt som har att göra med Ungern och Ryssland är idag minerad mark som visar folks antidemokratiska tendenser, se bara på Edward Bloms senaste utspel på X som kräver att all kritik mot Ukraina ska stoppas och alla som på något vis inte stämmer in i hyllningskören är rysstroll och Putintroll som ska tystas.
Så mycket med den fria debatten.
Enligt honom är alla som vill sätta ett tak på stödet till Ukraina Putinkramare.
Så mycket med den fria debatten.
Enligt honom är alla som vill sätta ett tak på stödet till Ukraina Putinkramare.
Bara det att verkligheten är inte som på film.Intet skrev:
Tackar för svaret. Det är trevligt att diskutera med de som är vuxna nog att förstå skillnaden på S och Z.
Det skulle uppskattas om du och alla andra som är intresserade av pyspunkan att lyssna igenom länken där det förlaras hur manupilationen går till och säg vad ni tycker.
Som ekonomisk amatör finner jag det logiskt, om än kortsiktigt att vräka ut metall för att sänka världsmarknadepriset och få intresset för Amerikas statsobligationer/valuta att öka.
Om man verkligen skulle vilja få ned ett pris genom att kortsiktigt dumpa metall blir det ofantligt mycket dyrare när man sen ska börja köpa tillbaka…
För hade man INTE köpt tillbaka hade ju förändringarna av innehaven upptäckts i balansräkningarna.
Men det gör dom aldrig…
För att allt är nonsens
Hade ett uns varit sant hade det varit förstasidesstoff i WallStreetJournal, FinancialTimes m fl.
Ringer det ingen varningsklocka när denna typ av nyheter BARA finns på ett ställe?
Men jag lovar att kolla på den BITEN av klippet som är väsentligt för det du påstår.
Guida mig till rätt minut så ska jag lyssna (57 min e 10ggr för mycket)
Nu skojar du väl igen, för visst vet du egentligen vad demokrati och antidemokrati är?B Bitterhetsakademin skrev:Allt som har att göra med Ungern och Ryssland är idag minerad mark som visar folks antidemokratiska tendenser, se bara på Edward Bloms senaste utspel på X som kräver att all kritik mot Ukraina ska stoppas och alla som på något vis inte stämmer in i hyllningskören är rysstroll och Putintroll som ska tystas.
Så mycket med den fria debatten.
Enligt honom är alla som vill sätta ett tak på stödet till Ukraina Putinkramare.
Förlåt, vilka står för demokratin, sa du?B Bitterhetsakademin skrev:Allt som har att göra med Ungern och Ryssland är idag minerad mark som visar folks antidemokratiska tendenser, se bara på Edward Bloms senaste utspel på X som kräver att all kritik mot Ukraina ska stoppas och alla som på något vis inte stämmer in i hyllningskören är rysstroll och Putintroll som ska tystas.
Så mycket med den fria debatten.
Enligt honom är alla som vill sätta ett tak på stödet till Ukraina Putinkramare.
Att Ryssland har demokratiproblem kan de flesta enas kring, vad gäller Ungern har folket det styre de önskar och där nalkas snart val så är de inte nöjda med Orban får någon annan ta över.kashieda skrev:
Vad gäller Sveriges stöd till Ukraina är det bekostat av skattemedel och lån som bekostas av kommande generationer så där har varje medborgare full rätt att uttrycka sin mening utan att tystas eller bemötas med invektiv.
Klockorna klämtar för fullt.Z Zodde skrev:Bara det att verkligheten är inte som på film.
Om man verkligen skulle vilja få ned ett pris genom att kortsiktigt dumpa metall blir det ofantligt mycket dyrare när man sen ska börja köpa tillbaka…
För hade man INTE köpt tillbaka hade ju förändringarna av innehaven upptäckts i balansräkningarna.
Men det gör dom aldrig…
För att allt är nonsens
Hade ett uns varit sant hade det varit förstasidesstoff i WallStreetJournal, FinancialTimes m fl.
Ringer det ingen varningsklocka när denna typ av nyheter BARA finns på ett ställe?
Jag har hittills lyssnat på den tjommens resonemang om guld och framförallt silver vilket jag finner logiskt.
Men då han ofta svävar ut i grafer och terminologier som flyger långt över mitt huvud blir jag fundersam även av den orsaken.
Men, hittills har hans förkunnade varit oroväckande träffsäkert. För minst ett år sedan uppmanade han till köp av framförallt silver men även guld samt till samma gruvbolag på grundav en närstående kraftig uppgång.
Det nappade jag på och köpte mitt första silver för sju tusen kronor kilot.
Det går inte för detta inlägg är ett I raden av många där resonemanget stöts och blöts. Så det finns ingen exakt minutlångt avsnitt att hänvisa till.Z Zodde skrev:
Edward Blom representerar bara sig själv, försöker du ta vad han menar som bevis för nåt som helst.B Bitterhetsakademin skrev:Allt som har att göra med Ungern och Ryssland är idag minerad mark som visar folks antidemokratiska tendenser, se bara på Edward Bloms senaste utspel på X som kräver att all kritik mot Ukraina ska stoppas och alla som på något vis inte stämmer in i hyllningskören är rysstroll och Putintroll som ska tystas.
Så mycket med den fria debatten.
Enligt honom är alla som vill sätta ett tak på stödet till Ukraina Putinkramare.
Klart vi stödjer Ukraina så länge det behövs.
Tänk om jänkarna i 1944 satt ett tak på deras bidrag i Normandie…
Ni får 100 Sherman-tanks , inte en enda utöver det…
Det du refererar till har sagts av guld/silver bulls så länge internet funnits (sannolikt mycket längre)Intet skrev:
Klockorna klämtar för fullt.
Jag har hittills lyssnat på den tjommens resonemang om guld och framförallt silver vilket jag finner logiskt.
Men då han ofta svävar ut i grafer och terminologier som flyger långt över mitt huvud blir jag fundersam även av den orsaken.
Men, hittills har hans förkunnade varit oroväckande träffsäkert. För minst ett år sedan uppmanade han till köp av framförallt silver men även guld samt till samma gruvbolag på grundav en närstående kraftig uppgång.
Det nappade jag på och köpte mitt första silver för sju tusen kronor kilot.
Det går inte för detta inlägg är ett I raden av många där resonemanget stöts och blöts. Så det finns ingen exakt minutlångt avsnitt att hänvisa till.
Jag har i decennier fajtats med folk som tror på detta.
INTE EN ENDA GÅNG har det visat sig vara i närheten av att stämma.
Guld/silvermarknaderna är stora. Största spelaren når upp till nån%
Säger sig självt att man ”kontrollerar ” inte en marknad om man har 97-98% emot sig…
Sen finns marknadsövervakning som slår ned på varje eventuellt försök. Mycket mer effektiv idag (pga digitalisering).
När bröderna Hunt försökte göra en corner på silvermarknaden för 50år sen var den nog ganska mycket lättare, ändå misslyckades man…
https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_ThursdayZ Zodde skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 914 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 914 inlägg
Turkiet, Bulgarien, Serbien.L lbgu skrev:
Ungern har ett undantag, och får fortsatt köpa. Att Ungern är Rysslandsvänliga och Ukrainafientliga råder väl ingen tvivel kring?
Nej. Det är ingen slump. Här i pyspunketråden kommenterar jag vårt aningslösa slöseri som genererar ökad skuldsättning. Vad jag förstått har Zverge😁 hittills skickat 120.000.000.000 till Ukraina. Förhoppningsvis har det genererat några jobb här men ett steg närmare pyspunka, det är vi.Fairlane skrev:
Så att diskutera utgifter i en tråd om ekonomi kan inte vara utanför ämnet. Eller hur?
Men om 90% försvann på vägen. Hade du ändå ropat -ös på ös på. Även du måste såklart ha en gräns där det är bättre att stänga av vattnet i det läckande röret, än att öka trycket.Fairlane skrev:
VII får se i nästa val.Fairlane skrev:
Nha. Nu far du iväg igen.Fairlane skrev:
Nu är du nog ute och drömmer igen. Ungarna verkar ju lämna Orban och gå mot Magyar som vill ha mer samarbete med EU.
Att se Ryssland som ett land på uppgång får dig inte direkt att se mindre ut som en som stödjer Ryssland. Där talar vi om ett land som anfaller sina grannländer, där demokrati saknas där ekonomin är på väg åt helv..en, där rättssäkerheten är obefintlig, för korruptionen är betydligt värre än i Ukraina (som du brukar påpeka är så dåligt). Ett land på uppgång?
jag skrev "öst" som motsats till väst. Alltså inte bara Ryssland. Huruvida rysk korruption är än värre än Ukrainas, vet varken du eller jag.
Det finns oändligt lidande överallt. Ukraina, VästSahara, och lite överallt i Afrika och mellanöstern. Samt inte att förglömma Bibi "slaktaren" den värsta av de alla. Pyspunka eller reset är ämnet och där är Netanyahu en storspelare som styr in USA i allehanda galenskaper som kan få en Pyspunka att framstå som rena drömmen.Fairlane skrev:
Ja. Som en del av vår ekonomi. Och då är det ytterst relevant även om några inte fattar det.Fairlane skrev:
Att Ungern och Slovakien är ryssvänliga är väl ingen som ifrågasätt. Men hur kommer det sig att EU tillåter att rysk energi transporteras via EU-länder (Bulgarien) till dem, det är frågan? Måste säga att EU svajar ganska rejält när det gäller ställningstagande mellan Ukraina och Ryssland. Ska man 'Follow the Money' så har väl snarare EU stött Ryssland. Har sett siffror som visar att mer pengar gått från EU till Ryssland än till Ukraina sen kriget började. Hade EU haft ett uns moral så hade man accepterat att frysa några vintrar för att bistå Ukraina, men så viktigt anser man det uppenbarligen inte vara. Rätt sorgligt enligt min mening.Fairlane skrev:
Vad gäller korruptionen så får Danmark 90 poäng, Sverige 80, Ukraina 35 och Ryssland hamnar på föga smickrande 22 poäng.
Såväl Ukraina som Ryssland är alltså genomkorrumperade.
Såväl Ukraina som Ryssland är alltså genomkorrumperade.