- Status
Vad jag avsåg är att om Trump inför tullar och annat om han inte får sin vilja fram med Grönland så ska Europa svara med samma mynt. Det sker antagligen en upptrappning från båda sidor innan ett eventuellt militärt anfall. Om han får för sig att sända en invasionstyrka finns såklart få alternativ än rent militära men det är många steg dit. Om så sker är min förhoppning att de berömda svenska ubåtarna får visa vad de går för i skarpt läge och sätter en torped midskepps i ett amerikanskt hangarfartyg.L lbgu skrev:
Fast dollarn har rasat mot de flesta valutor!Z Zodde skrev:
Mot euron tex är dollarraset mer signifikant än stärkt krona.
USA rasar i allt.Huddingebo skrev:
På TV4 imorse så presenterades det resultat från undersökning som visade att vi numera ser USA som ett större globalt hot än Kina, och USA var enormt nära att ses som ett lika stort hot som ryssland.
En annan bra indikator är Anholt Nation Brands Index (NBI), som undersöker och ger en rating på hur olika nationer står sig som varumärken, dvs hur välsedd och ansedd nationen se i omvärlden, hur intresserade folk är att studera, forska, turista, idka handel, med och hur man tycker att deras styrelse och institutioner fungerar osv.
De har gjort denna undersökning sedan 2005, och USA har för det mesta legat på plats 1, Sverige har för det mesta legat på plats 9 eller 10.
Svenska institutet beskriver det såhär:
Om NBI
Undersökningen genomförs mellan slutet av juli och augusti och bygger på svar från 40 000 respondenter i 20 länder. Panelländerna har valts ut för att representera en stor andel av världens befolkning och BNP, samt för sitt ekonomiska och kulturella inflytande. De 23 egenskaper som undersöks inom områdena samhällsstyre, befolkning, export, talang och investeringar, kultur och turism betygsätts på en skala från 1 till 7. Betygen omvandlas sedan till en poäng mellan 0 och 100.
Men jag tänkte visa en bild här på de 10 länder i topp sedan 2008, kan ju vara lite spännande att se hur det rör sig, som man kan se så brukar det inte ske några snabba förändringar, omvärldens syn på ett land rubbas inte så snabbt, för det mesta.
Men 2025 (som inte finns med på bilden) så har USA nu ramlat ner till 14'e plats (Sverige kom på 9'e plats)
Om man funderar på USA's placeringar och när trump blev president (första gången 2017) så tycker jag mig se ett visst mönster.
Visst, men i det inlägg från mig som du svarade på så var ju min kritik mot Frankrike att de sagt att ifall USA tar Grönland så kommer de att svara med någon sorts ekonomiska åtgärder. Och då svarade du med att sanktioner var ett naturligt första steg. Så det handlade om hur man besvarar en militär attack på Grönland.B Bitterhetsakademin skrev:
Det troliga är väl att de andra som lämnade i förtid också gjorde det för att de också blev rädda efter Trumps tullhot. Det verkar ju ha varit en ganska liten övning så det är ändå lite underligt ifall några inte skulle vara med hela tiden.Z Zodde skrev:
Sen i själva sakfrågan. Ska jag dra slutsatsen att du ser det som sannolikt att Tyskland går i krig på Danmarks sida ifall USA anfaller Grönland? Själv tror jag att det är extremt osannolikt.
Vi har en president i USA som är så osannolik att det osannolika plötsligt blir sannolikt. Tänker på Tage Danielssons geniala monolog om sannolikheten.Z Zodde skrev:
Med tanke på att ett Nato land just hotat att erövra en del av ett annat Nato land så undrar jag ifall du sovit under en sten den senaste tiden. Du kan väl inte gärna missat det. Nu senast sa ju Trump att det inte var aktuellt med militärt angrepp, men tidigare lät det ju som att det var det. Sen vet man nog aldrig vad han hittar på, så helt osannolikt är det inte. Händer massor med osannolika saker. Mycket av det Trump gjort under senaste presidentperioden är ju sådana saker som hade beskrivits som helt osannolika om någon antytt det för några år sedan.Z Zodde skrev:
Först en senildement president och sedan en "galen" president... Hur ska vi klara nästa?Z Zodde skrev: