Status
Inte öppen för fler kommentarer.
Farstatjej90
C cpalm skrev:
Nä, det är nog en god idé att hålla sig så långt borta man kan från sådana bedömningar, även om vissa stackare har det som sitt jobb.
Men det innebär ju inte att man kan ignorera sådana faktorer och konstatera att man därmed bevisat att transsexualism inte har någon genetisk koppling.
Det betyder inte att gener inte spelar någon roll bara att miljö också spelar roll
 
Fairlane
P Pligg85 skrev:
Kan inte svara för andra men genetiken är ju rätt uppenbar och bevisligen funkar det strålande för absoluta majoriteten.
Ja, vissa är perfekt, andra får synfel eller blir blinda. Vissa har perfekt hörsel, andra hörselnedsättning eller döva etc. Att folk blir olika är inget konstigt.
P Pligg85 skrev:
Det samhälle som växer fram är folk så lättkränkta och man ska vara så öppensinnad och bejakande.
Jag, det har blivit många som är så lättkränkta att de blir upprörda av en Pride-parad.

Nej tacka vet jag de som är negativa till allt nytt.
P Pligg85 skrev:
Lärare och vuxna ska helt släppa ramarna och ingen vågar styra längre för allt är tydligen okej.
Ok? Har det med Pride att göra?
P Pligg85 skrev:
Kommer det vilsna individer som ser media där man förskönar bögkulturen och sen får inte samhället agera så är det väl inte konstigt att fler kommer fel.
Förskönar? Vad ska samhället göra menar du? Klassa homosexualitet som en psykisk sjukdom igen och ge de homosexuella elchocker?
P Pligg85 skrev:
Samma med våldet. Får de härja fritt i skolan, aldrig möts av ett nej, blandat med lågaffektivt bemötande och i övrigt slapp uppfostran så har vi ett eskalerade våld.
Ok, är bara inte sambandet med Pride.
Eller kanske, allt är bögarnas fel?!
P Pligg85 skrev:
Vad gäller homosexualitet så kan väl ingen säga annat än att det är genetiskt fel för det är ett faktum. Det är en avvikande drift.
Jaha, och det är ett stort problem?
Eller vänta nu, genetiskt fel? Var det inte uppfostran?
Synfel är väl också en genetisk defekt, vi kanske ska göra något mot den också?
P Pligg85 skrev:
Homosexuella kan inte skaffa egen avkomma utan medicinsk behandling eller tillfälligt agera hetero.
Det är det många människor som inte kan.
P Pligg85 skrev:
Det är därmed ett beteende som hämmar egna artens utveckling och fortplantning.
Ja och det är nog inget problem. Risken att mänskligheten ska dö ut för att alla blir homosexuella är nog rätt låg.
 
  • Gilla
Kretikos och 7 till
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Det låter som om du beskriver en vanlig svensk uppväxt.
Jaha, visste inte att jag beskrev din uppväxt. 😂
Trodde din var som internerad. 🤭
 
P
Å Ådi88 skrev:
Antar att du är religiös från en sektmiljö där ledaren har grundligt indoktrinerat dig så till grad du inte kan tänka en egen tanke. Hur rätt har jag?
Jag antar att du är så hjärntvättad av den socialistiska statsapparaten att du inte kan tänka utanför flockdjursmentaliteten.
 
  • Haha
kashieda
  • Laddar…
Nu tycker jag att vi gemensamt i denna tråd sjunger "We shall overcome"!
 
  • Gilla
  • Älska
  • Haha
Tubes och 6 till
  • Laddar…
Erik JS skrev:
Jag tror mitt inlägg gick in genom ena öra och ut genom det andra.
Nejdå, jag förstod att du föredrar diktaturer där saker du inte tycker om är förbjudna framför Sverige.

Att du därtill beklagar att Sverige utöver för liberal inställning till homosexuella även blivit sämre på grund av massinvandring av människor som har samma syn på homosexuella som du gick också in.

Var det något mer av vikt?
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 4 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Sen går vi på vattenfestivalen och äter langos.
 
  • Haha
YuGi
  • Laddar…
Erik JS skrev:
Jag antar att du är så hjärntvättad av den socialistiska statsapparaten att du inte kan tänka utanför flockdjursmentaliteten.
Har du lärt dig dessa ord på darknet eller är du medlem i någon grupp med ambitioner att förändra samhället med våld. Har lite svårt för människor som använder ord som man lärt sig på nätet.
 
  • Gilla
Danne824 och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
G Greger_08 skrev:
Jag säger inte att man ska förbjuda Pride dock så tycker jag det är fel att saker som vanligtvis inte är accepterat är ok bara för det är Pride..
Samtidigt har vi ju en juridik där demonstrationsfriheten ger mer slack vad gäller uttryck, mer är tillåtet i de sammanhangen än annars.
 
  • Gilla
Danne824 och 1 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Vill du inte se Pridetåget så behöver du inte åka in till den del av innerstan där tåget går under 4-5 timmar, det borde inte vara hopplöst svårt att klara av. Väldigt många uppskattar det, men du kanske vill förvägra dem det nöjet?

Vill du inte delta under resten av Pride-veckan, köp ingen biljett till det område där de håller till så är det klart!
Så förklara för mig varför vi ska "ersätta" Sthlm water festival som symboliserade rent vatten & miljön (som fortfarande idag är livsviktigt & uppskattades av en klar majoritet av svenskarna ), men något som typ 25 % uppskattar ?

Är detta logik för dig?

Och vi kanske då också skulle ge ALLA olika "grupper" sin EGEN fest mitt i huvudstaden!
Patriotism, pensionärerna, dom handikappade, Palestinier, judar, muslimer, eliten, dom utstötta, uteliggarna/bostadslösa, dom som inte kan få barn etc etc?

Bara för att DU uppskattar detta, så delas INTE DIN uppfattning av den "större delen" av svenska folket!

Tycker du att HBTQ rörelsen får FÖR LITE uppmärksamhet eller?
 
  • Gilla
Tubes och 2 till
  • Laddar…
BirgitS
P Pligg85 skrev:
Vad gäller homosexualitet så kan väl ingen säga annat än att det är genetiskt fel för det är ett faktum. Det är en avvikande drift.
Homosexuella kan inte skaffa egen avkomma utan medicinsk behandling eller tillfälligt agera hetero.
Det är därmed ett beteende som hämmar egna artens utveckling och fortplantning.
Nja, andelen som är homosexuella lär var högre ju fler äldre syskon man har. En teori är att det förbättrar överlevnaden för de äldre syskonens barn, det finns en till vuxen som kan hjälpa till med barnen (gällde alltså under den långa tidsperiod som människan har utvecklats under och inte de sista 100 åren eller så). Det skulle då leda till att det sammanlagt blir fler barn i den släktgrenen som överlever än om alla får egna barn.
 
  • Gilla
Maria T och 4 till
  • Laddar…
BirgitS
J jawen skrev:
Så förklara för mig varför vi ska "ersätta" Sthlm water festival som symboliserade rent vatten & miljön (som fortfarande idag är livsviktigt & uppskattades av en klar majoritet av svenskarna ), men något som typ 25 % uppskattar ?
Vattenfestivalen var uppskattad i början men sen blev det allt mer skräp i stånden, färre/sämre uppträdanden, mer fylla och annat som gjorde det sämre så det var ju betydligt färre besökare de sista åren än i början. Generellt skulle jag tro att de flesta inte brydde sig det minsta om att det skulle symbolisera rent vatten och bra miljö utan bara ville ha kul.
 
  • Gilla
Krille4 och 4 till
  • Laddar…
Fairlane
J jawen skrev:
Så förklara för mig varför vi ska "ersätta" Sthlm water festival som symboliserade rent vatten & miljön (som fortfarande idag är livsviktigt & uppskattades av en klar majoritet av svenskarna ), men något som typ 25 % uppskattar ?
Var det verkligen en klar majoritet som uppskattade vattenfestivalen på slutet? Man la ner den för att intresset sjönk och kostnaderna blev för höga.

Stockholm Pride arrangeras av en helt annan arrangör så det är vare sig en ersättare eller en "ersättare".

Arrangemanget består av en Pridepark dit man köper biljetter så inget du drabbas av och ett tåg som tar några timmar och som många uppskattar. Var får du siffran 25% ifrån?
J jawen skrev:
Är detta logik för dig?

Och vi kanske då också skulle ge ALLA olika "grupper" sin EGEN fest mitt i huvudstaden!
Patriotism, pensionärerna, dom handikappade, Palestinier, judar, muslimer, eliten, dom utstötta, uteliggarna/bostadslösa, dom som inte kan få barn etc etc?
Det är inte frågan om att GE någon något. Organisationen Stockholm Pride ansöker om tillstånd och det är en rätt vi har i Sverige. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ansöker om tillstånd till sina tåg 1 maj, SD ansöker om tillstånd att hålla sina möten etc..
J jawen skrev:
Bara för att DU uppskattar detta, så delas INTE DIN uppfattning av den "större delen" av svenska folket!
Bortsett ifrån att varken du eller jag vet hur många som uppskattar det eller inte så är det en del av vår demokrati och den uppskattar väldigt många, men inte alla. I det ligger att man får acceptera även sådant som man själv inte gillar, är du emot det?
J jawen skrev:
Tycker du att HBTQ rörelsen får FÖR LITE uppmärksamhet eller?
Återigen ointressant vad jag tycker, det är en del av vår demokrati. Sen får de genomföra en parad några timmar varje år, är det så upprörande för dig?
 
Redigerat:
  • Gilla
Danne824 och 1 till
  • Laddar…
Det är sorgligt att se att toleransen mot andras sexualitet och livsstil fortfarande är så otroligt låg och fördömande hos många både yngre och äldre människor.

Informationstillgången (internet) för ungdomar har varit väldigt god i drygt 20-25 år nu så det är ingen ny företeelse att fritt kunna söka och hitta information kring olika ämnen. Möjligen är dagens filterbubblor ett hinder för att hitta rätt och diverse sociala medier har ganska strikta gränser för vad som är okej att visa eller diskutera.

Det är på inget sätt bra att leva ett helt liv där man ständigt måste förtrycka känslor och dölja delar av sin personlighet för att låtsas vara "normal" när omgivningen inte tillåter avsteg från kärnfamiljsnormen eller andra heteronormativa aktiviteter.

Trångsynthet och intolerans leder sällan till något gott utan skapar bara motsättningar och bittra människor. Låt alla få älska vem de vill och vara de som de vill. Det är väl sak samma om grannen gillar AIK eller går på swingersklubb? Förhoppningsvis träffas ni bara vid brevlådan ändå :)
 
  • Gilla
MetteKson och 8 till
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Vattenfestivalen var uppskattad i början men sen blev det allt mer skräp i stånden, färre/sämre uppträdanden, mer fylla och annat som gjorde det sämre så det var ju betydligt färre besökare de sista åren än i början.
Var ju STHLM Stad själva som anordnade vattenfestivalen, förövrigt INTE KONSTIGT ALLS att festivalen under Sveriges största kris under 90-talet självklart påverkade festivalen OCH HELA ÖVRIGA SVERIGE negativt! ( men du @Fairlane tror väl att det handlade om ointresse & politik såklart glöm inte det politiska!)

Blir rätt less på att så ofta behöva "dra allt igen"(i olika trådar), och för den som INTE förstår varför Sthlm water festival " (blev sämre efter några år, som 2 här uttryckt det) , så kan jag överraska dom med informationen att det t.o.m var otroligt ATT Sthlm stad ens fortsatte med denna "folkfest".

Och då ordnade man ändå 1998 heta popbandet KENT.

Hade Sthlm water festival av rent ekonomiska skäl kunnat fortsätta (=att krisen blivit kortare eller inte lika stor), så hade det idag varit Sveriges genom tiderna största fest för alla & dessutom med viktiga aktuella teman. (med nya teman varje år) som man lyfta fram.

Men näääää vattenfestivalen var bara bra första åååååren ju!
Eller hur @Fairlane
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.