Du verkar blanda ihop antalet streamingtjänster man har med mängden TV-program man konsumerar.T tompaah7503 skrev:
Som sagt var behöver man inte tillbringa all vaken tid vid TV'n bara för att man prenumererar på flera tjänster. Ofta är man kanske intresserad av några enstaka program från respektive leverantör.
Men censur kan det väl knappast vara då du kan abonnera/betala för tjänster hos många leverantörer i lite olika paketeringarna, nu får vi inte dra detta för långt vad tråden avser.J Jaggatagga skrev:
Däremot finns åsikter om att man vill kunna välja mera "styckvis" vad man vill se och prisnivåer. Har inga problem med att välja vad jag vill se och betala för eller acceptera att välja bort.
Att normalisera "stöld" av material för att sedan skapa tjänster att sälja är väl knappast något man ska sträva efter bara för att det förekommer och är besvärligt att stoppa.
Ungefär som att anse att om inträde till olika evenemang är för dyrt så kan man köpa falska biljetter till lägre pris är ok.
Redigerat:
Oj, här håller jag absolut inte med dig.J Jaggatagga skrev:
Kommer du ihåg taxi innan Uber? Du ringde någon och bokade en resa. Sen fick du hoppas att den dök upp. Du behövde ringa igen för att ändra bokning, om den taxin inte dök upp etc. Uber utmanade branchen med en grym app. Idag är det vardag att hantera bokningen själv, ha direkt kontakt med föraren, se var bilen befinner sig etc. Den ökade säkerheten är inte heller att underskatta. I vissa länder var det inte helt ovanligt med rån, mord och våldtäkter i taxis. Nästan omöjligt med Uber där passagerade, förare och resväg sparas.
Uber X (förare utan taxileg) var kanske inte den bästa idén, men säg inte att Uber inte tvingade en sömnig bransch att steppa upp. Vi betalar kanske lika mycket idag, men tjänsten är mycket bättre!
Airbnb har inte förstört någon bostadsmarknad. Bristfälliga lagar och regler är problemet. Inte att det finns en bra plattform där du kan hyra ut din bostad till en annan privatperson.
De flesta verkar föredra att betala en ganska liten summa för att ha tillgång till typ all musik, jämfört med att köpa album?
Jag säger inte att allt är perfekt. Jag påstår bara att många branscher behöver utmanas. Ny teknik och nya vanor gör att vi vill konsumera annorlunda och ställer högre krav.
Tv-piraterna gör väl branschen samma tjänst som Pirate Bay en gång gjorde för musikindustrin, visade vägen och snabbade på en omställning som innebär att man idag får in mer pengar än före Pirate Bay.
Förmodligen kommer TV-bolagen i slutändan att tyst tacka både streamarna och mottagarna som hjälpte de att hitta en hållbar modell.
Förmodligen kommer TV-bolagen i slutändan att tyst tacka både streamarna och mottagarna som hjälpte de att hitta en hållbar modell.
Det finns och fungerar, skiljer mellan olika tjänsteleverantörer och kanaler. Betalar för Telia och inkluderat deras playtjänst. Har ingen inspelning men det löser man via deras playfunktion.D Dankman skrev:
Egen inspelning är väl att räkna som historia snart.😉
Där gick Telenor bort 😉 Alla andra ISP:er då?
Det är ju bara att välja en ISP som håller fanan högt och håller trafiken fri. Tex Bahnhof brukar inte hänga på sådana här blockeringar utan att göra hårt motstånd.
Problemet är inte IP-TV i sig, den olagliga grenen av det har mediabolagen skapat själva. Deras programpaket och prissättning är helt sjuk. Programpaketen innehåller 90% ren dynga som man måste betala för att kunna se det som intresserar en.
Sportpaketen är värst, allt eller inget där. För att se på F1 hos Viaplay måste man ha alla deras grundpaket + största sportpaketet dvs typ 750kr/mån för 2st race på F1 !!!! No Shit Sherlock att många då väljer att köpa en IPTV-tjänst från någon obskyr leverantör.
Istället för att erbjuda rimliga val för sina kunder väljer mediabolagen att hota kunder som lämnar dom för IP-TV. Erbjöd man vettiga paket till vettiga priser skulle olaglig IP-TV snabbt vara en marginell företeelse.
Redigerat:
Det skulle givetvis teoretiskt gå då de elektroniska spåren borde finnas. Men banksekretess, betalproxys(krypto) och olika former av pengatvätt gör utredningar enormt resurskrvande.J Jaggatagga skrev:
Man kan ju jämföra med knarkmarknaden. Strax under 700k missbrukare, uppskattas omsätta 15mdr, lika mkt som all snusförsäljning.
Ändå är det både svårt att följa pengarna och sätta dit de som styr....