Seriös publikation som inte kan skilja på böter och skadestånd. 🙄K Kane skrev:
Jag är tveksam till att den här typen av sidor stoltserar med organisationsnummer och adress till huvudkontoret. Det är väl gissningsvis nån domän som köpts av ospårbara bitcoins, och sannolikt erbjuds även betalningen av den här typen av lösningar för att försvåra spårning.J Jaggatagga skrev:
Jag håller med om att det principiellt känns ganska provocerande, internet ska vara fritt o s v.
Men i realiteten så håller den här typen av verksamhet på att äta hål i samhället.
Vem är ju ofta svårt i och med anonymiteten som internet och kryptobetalningar erbjuder.C cpalm skrev:
Jag tycker det är en sak om enstaka personer piratar för eget bruk, och något annat när det drivs komersiellt med hundratusentals kunder.
I det andra fallet ser jag inga problem med att samhället tar i med hårdhandskarna. I det första fallet tänker jag att det finns bättre saker att lägga energi på.
Men vad tycker du. - Borde det vara okej att driva en site som säljer tillgången till videomaterial som de inte har upphovsrätten för?
Bilden av vad "gängen" pysslar med behöver justeras.Juul skrev:
Några axplock:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisen-i-rapport-flera-hvb-hem-drivs-av-kriminella
Flera HVB-hem drivs av kriminella och bemannas av personer som är medlemmar i kriminella nätverk, enligt polisen.
https://www.forsakringskassan.se/ny...d-brottslighet-plundrar-assistansersattningen
Kriminella missbrukar välfärden genom assistansersättningen. Fyra av tio brukare beräknas ha kommit i kontakt med personliga assistenter som har koppling till eller är aktiva inom organiserad brottslighet.
[..]
Av de studerade 699 privata assistansbolagen bedöms 83 bolag ha särskilt nära koppling till den organiserade brottsligheten. Hela 89 procent av alla brukare med bolag som anordnare finns på de bolag där aktiva eller kopplade personliga assistenter arbetar.
https://www.ekobrottsmyndigheten.se/lagesbild-2025-fran-enskilda-brott-till-organiserade-systemhot/ :
"– Tidigare kunde brottsvinsterna i enskilda ärenden som Ekobrottsmyndigheten utredde uppgå till tiotals miljoner kronor, i dag kan brottsvinsterna vara långt över 100 miljoner kronor, säger Rikard Jermsten, generaldirektör vid Ekobrottsmyndigheten.
[...]
Den kriminella ekonomin uppskattas i dag omsätta mellan 100 och 150 miljarder kronor årligen och den växer.
Mörkertalet är stort."
IPTV som vi pratar om här är både storskaligt och organiserat. Det är svårt att sätta någon annan stämpel på det....
Personligen tror jag att försäljningen av IPTV senaste 5-10 åren tagits över av organiserad brottslighet. I början inbillar jag mig att det var entusiaster till tekniken (och kanske irritiation på alla rättigheter som bytte bolag) som drev utvecklingen/försäljningen.Unikt namn skrev:
Men ni kanske har noterat att det finns ett par större aktörer som driver IPTV, sen är det massa sajter med andra logos och namn som säljer tjänsten och skär en peng mellan.
En annan reflektion är att det verkar vara ytterst vanligt att spanien-svenskarna köper IPTV från fysiska butiker i Spanien - tror inte ens många svenskar förstår att det olagligt (vilket det väl är även i Spanien)
Börja med denna källan:Alfredo skrev:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Blockering
Hjälper inte det så ta några djupa andetag och läs igen😉
Vaknat på fel sida idag ser jag😉
Som andra skriver så tar väll VPN och DNS tjänster bort spärrar. Men troligen har bolaget rådfrågat diktaturer som Kina hur man motverkar detta? Ja, det är dyrt att vara laglig serie, film och sportälskare men inget är gratis. Tex så är genomsnittslönen i attraktiva Spanska ligan 22 miljoner kr/år (en vanlig arbetare 25 000 kr). Dyrt att hålla igång ett fotbollslag och inga pengar får de från Pirat TV.Redaktionen skrev:
Klart att kriminella nätverk har flera intäktsströmmar, så har det väl alltid varit. Även om dagens situation och gängkonflikter är något annat är vad vi upplevt i Sverige tidigare.
Men att kriminella nätverk driver HVB-hem eller att personliga assistenter har kopplingar till gäng är ju inte på något vis det samma som att det är gängen som säljer IPTV.
Att det är organiserat och storskaligt gör det inte mer sant.
Våldkapital är liksom inte en tillgång när du säljer IPTV.
Förstå mig rätt. jag menar inte att det är kyrkans ungdomskör som sitter på toppen av IPTV-pyramiden.
Men jag känner mig ganska säker på att det inte är någon svensk alls som finns i toppen.
Har någon "riktig" kriminell sålt IPTV i Sverige? Ja, alldeles säkert. Men jag tror inte att det är problemet, oavsett vad Hasse Aro säger. Och den otroligt kryddade siffran av hur många hushåll som har IPTV tror jag inte mycket på heller.
Det stora problemet är naturligtvis de orimligt dyra sporträttigheterna som TV-husen köper på sig.
Som i sin tur beror på den "moderna idrotten" med allt från Saudi-golf till olje-ägda fotbollsklubbar och toppspelare som tjänar miljarder.
IPTV är en reaktion på att folket inte vill betala vad det kostar. Precis som Uber skakade taxi-branschen, Spotify med musikbranschen och Airbnb med hotellbranschen.
Jag säger inte att det är rätt, men jag tror det är oundvikligt tills det finns rimliga alternativ.