Pojkvännen flyttar in

[Nissens]

Så många otrevliga och elaka kommentarer på en fråga där personen önskar inspel och vägledning 😞

Personen har ju visat sig ointressrad av allt som inte följer den agenda hen har bestämt sig för sedan tidigare… rätt märkligt…

 

[Nissens]

Nu var det inte av de skälen utan det var ett gammalt konto som av misstag kanske beroende på att jag använde mobilen eller en annan dator. Så du kanske ska läsa skälet jag angav igen om du tror att det var för att påverka diskussionen mm. Jag kan inte se att det du anger säger något om att man inte får ha två konton om det är det du vill hävda?

Kan du ge ett enda exempel på när man behöver två olika anonyma konton på samma forum?

 

[Bönhas]

Amortering är inte kostnad för bostaden,

Om banken kräver amortering är det en kostnad för boendet.

det är ett sparande.

• Kalla det sparande om du vill. Att spara kostar. Sparar man finns pengarna kvar.
• Amortering är faktiskt inget sparande. Det är en återbetalning av det man lånat. Pengarna är borta när man betalat.
• Om dottern står på lånet innebär amorteringen att hon återbetalar sitt lån till banken. Självklart måste hon betala amorteringen!.

 

[Hybro]

Be gossen gå in med typ 500 000, så är problemen lösta. (I vart fall i nutid.)

Då kan det t o m bli nya tapeter om det saknas i nåt rum.

 

[Alfredo]

Att spara kostar.

Att spara är definitivt ingen kostnad, snarare motsatsen.

 

[Hybro]

Exakt... Så be pojkvännen investera.
Bostaden lär väl öka i värde.

 

[Unikt namn]

Ts: Min svärson är en oduglig latmask som inte är bra nog för min dotter.
Forumet: Du borde tvinga han att investera i den gemensamma bostadsrätten, så du blir fast med honom för alltid.
🫣

 

[Bönhas]

Att spara är definitivt ingen kostnad, snarare motsatsen.

Varifrån tas sparpengarna om det inte kostar att spara menar du?
Motsatsen till kostnad är en intäkt.
Får man dubbel lön om man sparar hela? 🤣

 

[Dilato]

Amortering är faktiskt inget sparande. Det är en återbetalning av det man lånat. Pengarna är borta när man betalat

Nej, pengarna har bara bytt form till investering i en bostad, som oftast (men inte alltid) ökar i värde varje år, vanligtvis överstigande inflationen med råge (historiskt).

När man säljer en 100% obelånad bostad försvinner ingenting av köpeskilingen för att betala lån på banken, det tillfaller dig själv.

Man betalar 30% kapitalskatt på vanliga pennningplaceringar, men "bara" 22% i reavinstskatt på en såld bostad.

 

[Pin]

Jag tycker att vi bör har rätt ekonomisk nomenklatur vad gäller, intäkt, inkomst, kostnad och utgift annars blir det väldigt rörigt i diskussionen.

Amortering är inte en kostnad i bokföringen.

Det enda som sparas är framtida ränta. Du flyttar en hundralapp från ena fickan till den andra. Om du inte kan hålla i pengarna och köper glass för dem istället för att låta dem ligga kvar i fickan blir det ett sparande, men det är ett ju även om de ligger kvar i första fickan.

Nu tror jag dottern, pojkvännen och även TS skiter i detta.

 

[Alfredo]

Motsatsen till kostnad är en intäkt.

Motsatsen till en kostnad kan lika gärna sägas vara frånvaron av en kostnad.

Hur som helst är en amortering absolut ingen kostnad. Resultaträkningen påverkas överhuvudtaget inte utan en amortering berör bara balansräkningen.

 

[Bönhas]

Jag tycker att vi bör har rätt ekonomisk nomenklatur vad gäller, intäkt, inkomst, kostnad och utgift annars blir det väldigt rörigt i diskussionen.

Gärna.

Amortering är inte en kostnad i bokföringen.

Hur menar du att dottern skall bokföra överföringen av sin amortering från sitt bankkonto. Som en utgift, eller?

 

[Dilato]

Gärna.

Hur menar du att dottern skall bokföra sin amortering. Som en utgift, eller?

Som en osäker fodran?

 

[Bönhas]

Som en osäker fodran?

Nej någon fordran är det inte. Hon blir av med pengarna från sitt konto när de överförs till banken. Efter amorteringen har hennes tillgångar minskat. Kalla det vad man vill, men pengarna är borta från dotterns konto. Pengarna måste dottern ut med för att kunna bo i lägenheten.

Eftersom hon måste betala amorteringen precis som månadsavgiften kallade jag båda för kostnader. Är det fel förklara vad det skall heta, så går vi vidare.

 

[Alfredo]

Efter amorteringen har hennes tillgångar minskat.

Och så även hennes skulder. Hennes nettoförmögenhet påverkas inte. Hade transaktionen handlat om en kostnad hade hennes nettoförmögenhet minskat genom transaktionen.