Jag råkade ut för något liknande. Min passagerare knappade på automaten och råkade skriva V istället för W. (Enkelt V finns ju inte på svenska bilnummer). Kunde bevisa att jag betalat avgift vid rätt tidpunkt och visst hade p-bolaget kunnat ändra sig. Men som många skriver så gör dom sällan det, det gäller för dem bara pengar, inte rättvisa.J JamJaz skrev:
Vilken app har du ?Fotografen skrev:
Bara att avsluta parkeringen så får man tillbaka pengarna för tiden som är kvar . Så är det på alla mina parkerings appar . tidsmässigt så går det överlägset snabbast att använda app och när man som jag jämt behöver mer tid så slipper man gå ut.
Finns ett HD-fall som tar upp denna fråga! Handlar dock om en tyskbil där mellanrummet sattes på fel ställe i parkeringsappen, dvs alla siffror och bokstäver var korrekta.
HDs beslut den 8 oktober 2022 med målnr: Ö 2081-19
Läs särskilt punkt 12:
Även om det alltså kan ställas vissa krav på den som upplåter parkeringen när det gäller att skapa förutsättningar för fullgörandet av avgifts- skyldigheten så ansvarar den som parkerar alltid för sina egna förbiseenden och misstag i samband med betalning och registrering av parkeringsavgift. Det gäller även om ett sådant förbiseende eller misstag i det enskilda fallet i och för sig framstår som ursäktligt. Det innebär bl.a. att det förhållandet att någon, exempelvis på grund av stress eller trötthet, har kastat om eller angett felaktiga siffror eller bokstäver inte kan påverka betalningsansvaret.
HDs beslut den 8 oktober 2022 med målnr: Ö 2081-19
Läs särskilt punkt 12:
Även om det alltså kan ställas vissa krav på den som upplåter parkeringen när det gäller att skapa förutsättningar för fullgörandet av avgifts- skyldigheten så ansvarar den som parkerar alltid för sina egna förbiseenden och misstag i samband med betalning och registrering av parkeringsavgift. Det gäller även om ett sådant förbiseende eller misstag i det enskilda fallet i och för sig framstår som ursäktligt. Det innebär bl.a. att det förhållandet att någon, exempelvis på grund av stress eller trötthet, har kastat om eller angett felaktiga siffror eller bokstäver inte kan påverka betalningsansvaret.
Min far som är lite till åren, angav åxå en siffra fel, men han hade åxå betalat
han fick böter
Jag ringde och påtalade att dom har ju faktiskt fått betalt, och felet var att han angett fel siffra
Dom höll med mig, så dom avskrev böterna
han fick böter
Jag ringde och påtalade att dom har ju faktiskt fått betalt, och felet var att han angett fel siffra
Dom höll med mig, så dom avskrev böterna
Man kan ju tycka att får man en böter och dom hävdar att man måste betala så borde dom skicka tillbaka kostnaden för parkeringen' då den är felaktig och inte en giltig parkering.J javlaandersson skrev:
Om man nu ska betala böterna.
Annars blir det ju som att dom accepterar avgiften man betalt men ändå inte.
Suck.....å återigen suck.....C cbrolin skrev:
Det finns 4.9 miljoner personbilar i trafik i Sverige. Sedan så finns lastbilat, mc och en massa annat. Långt över 5 miljoner registrerade fordon alltså.
Så chansen är rätt liten att det specifika fordonet fanns på parkeringen är "rätt liten"....
Tar man sedan med i beräkningen att en registreringsskylt med XXXNNX kan ge 38 miljoner kombinationer - så är chansen att ett fordon med samma registrerar registreringsskylt (förutom en bokstav) på samma parkering inte så stor. Eller hur?
Sedan så har ju TS betalat parkeringen. Han måste ha gjort världens kupp! För antagligen är han kompis med den som äger MC:nu med nästan identiskt registreringsnummer. För varför skulle han annars betala för den? Jag menar oavsett om MC:n fanns på parkeringen eller inte?!
Suck - ännu en tråd på byggahus.se som är givande
TS är helt säkert skyldig att betala boten. Men parkeringsbolaget kan utifrån goodwill riva boten. Att TS gjort rätt för sig är tydligt (för nästan alla).
En kompis till mig befann sig in exakt samma situation nyligen och då revs boten....
LKOP innehåller det lagar som är ganska lätta att förhålla sig till, eller tycker du som känna svåra?MaxHugo skrev:Okej. Testa söka efter de men hitta inget. Så då kör jag på protokoll ryttare
När det är saker som gynnar en är det jävligt viktigt att hålla sig till regler o lagar men när det inte gynnar slarv så går folk i taket.
Pvakter ska bevaka utifrån lkop det är per definition deras jobb ska dom då döma lite som dom känner ? Nej.. lika för alla är mest rättvist för alla.
Skrev lite allmänt nu så du behöver inte ta åt dig personligen.
Kände inte till LKOP, så pass....Forlowt skrev:
Om du fick känslan att jag gick i taket pga jag skrev protokoll ryttare, så kan du lunga dig jag sitter kvar i stolen.
Detta är ett forum, där man skriver sina idéer och åsikter, sen ibland får man ibland förklara varför man skriver eller tycker så.
Jag dömer inte folk för deras misstag som tex att böta någon för en solklar felskrivning.
Lite allmänt absolut. Av alla parkeringsböter jag fått (när man sätt den gula lappen från 200m), min första tanke är varje är "Jävla idiot" och det är till mig själv varje gång.
Den gula lappen representerar slarv, snålhet eller man tror man kan göra som man vill och komma undan med det.
Du har gjort fel så det är väl inte mycket ner att göra än att betala tyvärr.J JamJaz skrev:
Trist och som övriga är inne på så lär du få betala för ditt misstag.J JamJaz skrev:
Den här typen av misstag skulle dock kunna minimeras om man, likt OCR och personnummer, byggde in feldetektering i registreringsnumret.
En bra app borde dessutom kunna hämta upp information om fordonet från det registeringsnummer man knappat in. I ditt fall hade du förmodligen hajat till om en MC, snarare än en bil, dök upp på bild i appen.
Du menar väl inte att du anser att parkeringsvakten är en paragrafryttare?MaxHugo skrev:Okej. Testa söka efter de men hitta inget. Så då kör jag på protokoll ryttare
Skillnaden är att när det gäller fakturan kan de se att det har kommit in ett belopp på OCR:et som överstiger det belopp som har fakturerats. I parkeringsfallet kan de inte veta om det har parkerats ett fordon med det felaktigt angivna registreringsnumret eller inte. Bara att det inte stod där när själva kontrollen gjordes.JONSTE skrev: