För mig är det inte hårklyverier eftersom jag bedömer att det svar som de flesta i tråden ger är 1. Pbolaget har gjort rätt och 2. Överklaga vänligt så kanske de väljer att stryka kontrollavgiften (som goodwill). Svaret är alltså både och.L Lärospånet skrev:
Ja det var ju helt uppenbart att felet var helt mittpossum77 skrev:
UPAB var inte lika snälla mot mig när jag betalade med registreringsnummer till min gamla bil, men jag orkade inte driva det vidare heller. Jag såg det som en lärpenning att dubbelkolla vilket regnummer jag parkerar
Oavsett lagar och regler känns det ändå rätt rimligt att man borde slippa böterna om man faktiskt betalat men råkat ange fel regnummer.
/Krille
För det första spelar sannolikheten ingen roll. Betalningsansvaret är tydligt. Misstag kan begås och i allmänhet är det den som begår misstaget som får ta läropengen.@ @ndreas skrev:
För det andra är inte sannolikheten i praktiken så liten som den är i teorin eftersom regnummer sätts i serier. Företagsbilar har ofta regnummer i samma serie om de har köpts in vid samma tillfälle. Det finns alltså många tillfällen när det mycket väl kan stå bilar parkerade på samma parkering med liknande regnummer.
Oavsett så ligger ansvaret på den som parkerar och inte på parkeringsbolaget. Sedan kan man tycka att det känns orättvist när det blir fel, men det är så det är.
Jag och jag...Fairlane skrev:
Vad betyder paragrafryttare?
Person som tolkar lagar, avtalstexter och dylikt alltför bokstavligt
Varför ska avgiften knytas till en specifik fordonsindivid?
Det är ju en plats man betalar för.
Det är ju en plats man betalar för.
I det här specifika fallet fanns ju båda fordonen så hur många teoretiska kombinationer av nummerskyltar (55 miljoner plus taxi plus personliga skyltar finns det) spelar ingen roll. För att beräkna sannolikheten så är det siffran 5 miljoner som är intressant. Och hur stor är den aktuella parkeringsplatsen? Det vet vi inte, men säg 130 platser med fordon på 100 av dem, då är det en chans på 50.000 att dessa två aktuella fordon står på den parkeringen samtidigt Det kan tyckas lite men hur många parkeringar gör man inte i Sverige på ett år?@ @ndreas skrev:Suck.....å återigen suck.....
Det finns 4.9 miljoner personbilar i trafik i Sverige. Sedan så finns lastbilat, mc och en massa annat. Långt över 5 miljoner registrerade fordon alltså.
Så chansen är rätt liten att det specifika fordonet fanns på parkeringen är "rätt liten"....
Tar man sedan med i beräkningen att en registreringsskylt med XXXNNX kan ge 38 miljoner kombinationer - så är chansen att ett fordon med samma registrerar registreringsskylt (förutom en bokstav) på samma parkering inte så stor. Eller hur?
Sedan så har ju TS betalat parkeringen. Han måste ha gjort världens kupp! För antagligen är han kompis med den som äger MC:nu med nästan identiskt registreringsnummer. För varför skulle han annars betala för den? Jag menar oavsett om MC:n fanns på parkeringen eller inte?!
Suck - ännu en tråd på byggahus.se som är givande
TS är helt säkert skyldig att betala boten. Men parkeringsbolaget kan utifrån goodwill riva boten. Att TS gjort rätt för sig är tydligt (för nästan alla).
En kompis till mig befann sig in exakt samma situation nyligen och då revs boten....
Fast det här är ju bara ett exempel på "felskrivning". Det finns jättemånga olika sätt att göra "fel" på. Man kan växla två närliggande tecken som i det aktuella fallet men man kan växla de två första bokstäverna eller de två sista bokstäverna eller de två första siffrorna eller de två sista siffrorna om man har tre siffror i slutet. Man kan skriva ett S istället för ett A eller ett H istället för ett J eller G eller 8 istället för 9. Ja, du fattar. Det här skulle man kunna sätta i system.
Ja det är ju ett flagrant fall. Min fru vars bilnummer börjar med bokstaven O råkade skriva en NOLLA i stället vilket ju inte precis framgår på telefonen. Eftersom hon hade betalt tyckte hon att det var märkligt att hon fått en lapp på rutan och kontaktade parkeringsbolaget för ev rättelse men ack nej. Först då framkom det att hon skrivit en 0 istället för ett O. Här på en dataskärm kan man tydligt se skillnaden när man vet om det men det är ju inget man tänker på i stridens hetta. Så det blev till att betala och se gladJ JamJaz skrev:
ut och det får du också göra.
p-vakten är helt oskyldig. han kollar om avgiften är betald. I det här fallet är inte avgiften betald. Eftersom det skrevs ett tecken fel. Det finns ingen tankeläsning.
Vart försvann eget ansvar? Det var väl inte p+bolaget som skrev in ditt regnr?
Att vissa bolag är bussiga är väldigt bussigt. eftersom de inte behöver det.
Vart försvann eget ansvar? Det var väl inte p+bolaget som skrev in ditt regnr?
Att vissa bolag är bussiga är väldigt bussigt. eftersom de inte behöver det.
Parkeringsvakten som kontrollerar bilarna kontrollerar om någon betalt för ett specifikt regnummer. Om ja, så är det inget problem, om nej får bilägaren betala. Du tänker väl inte att parkeringsvakten i det läget ska testa 100 snarlika regnummer för att se om någon av de betalat?MaxHugo skrev:
Jag tillhör minoriteten som röstat på att företaget inte hade rätt. Vill bara förtydliga att min röst baseras på moraliska principer (du hade betalat för dig och kunde bevisa det), inte juridiska.J JamJaz skrev:
För att få ut mer av en diskussion testa:
"Du menar väl inte...." byt till Hur menar du med....
"Du tänker väl inte...." byt till Hur tänker du där....
Nej, jag tänker inte att parkeringsvakten i det läget ska testa 100 snarlika regnummer för att se om någon av de betalat.
Ok, hur menar du då att parkeringsvakten ska göra för att inte vara en paragrafryttare?MaxHugo skrev: