P-bot från Hojab som kör fulspel, vad göra?

[TypRätt]

Varit med om exakt samma.
Min analys blev till slut att de som drar sig till den här typen av verksamhet i större utsträckning lider av olika typer av personlighetsstörningar och har mer autistiska drag, jämfört en normalbefolkning. Bara att betala och hoppas man stöter på dem i sin egna verksamhet någon dag.

Varför tycker du man ska betala om man inte gjort fel?

 

[Pydon]

Varför tycker du man ska betala om man inte gjort fel?

Min erfarenhet från personer med personlighetssyndrom är att man inte har en chans i argumentationen. I det här fallet är man också i underläge, det vill säga att den potentiella skadan (rättsliga åtgärder etc) för egen person är större än bötesbeloppet

 

[PetRinAhl]

Hej,

Fick i slutet november en kontrollavgift / P-bot, på 600kr, utanför ett köpcentrum.
P-skiva krävs där och Hojab/Europark sköter parkeringsövervakningen.

Jag har elektronisk P-skiva, den var korrekt inställd och allt, men den sitter placerad i lilla sidorutan fram vid förarplatsen, sidan om klämman för just p biljetter.
(Anledningen till att jag har den där är att vindrutan på bilen är så flack att manicken trillar av, klisterkuddarna håller inte (vi har en "modern" bil som ofta har flacka vindrutor, i vårt fall en liten vw))
Och ja det ska vara OK att ha pskivan där [länk], som jag tolkar det iallafall.

Dagen efter jag fått p-boten loggar jag in på Hojab / Svea och bestrider p-boten, skriver ett trevligt meddelande typ " lite slarvigt av vakten att missa p-skivan, men sånt händer väl..", skickar med foton jag tog nån minut efter jag såg den gula lappen på bilen.

Hojab skickar inget meddelande eller så (fastän de har både min mejl och tfn), utan man får manuellt logga in och kolla om något har hänt i ärendet. Så igår loggade jag in och det stod "bestridan ej godkänd", ingen förklaring varför!
Så jag ringde upp kundtjänst (de har faktiskt telefonnummer - bra där), en trevlig ung kundtjänstperson, sa ungefär "du kan ju alltid bestrida igen..", tydligen med samma förfarande som 1sta gången. Så jag gjorde det, skrev ett nytt trevligt meddelande, skickade med länkar till trafikförordningen ([länk], 3 kap. 49 a § 2 st. 3 p.) och domen / länken ovan.

Som autosvar på mejlen fick jag:

"Hej,
Vi har tagit emot din invändning..."
och sen detta:
"Om du bestridit kontrollavgiften sen tidigare:
Parkeringsbolaget beslutar då om rättsliga åtgärder ska vidtas eller inte. Vid rättsliga åtgärder överlämnas ärendet omedelbart till inkasso inför prövning och något svar på ditt senaste bestridande kommer inte att skickas. Om du vill undvika inkassokostnader och rättsliga åtgärder kan du betala kontrollavgiften men det innebär också att du godkänner den."

Tycker detta är riktigt fult. De kommer alltså med stor sannolikhet (som jag tolkar det iallafall), att skicka direkt till inkasso nu, och utan att meddela mig!

Hojab har ju dessutom en egen inkassoverksamhet, som de enkelt och bekvämt fixar uppdrag till så här.

Man kan ju bara bli ursinning på dessa maffia-metoder!

Men är villrådig, vad ska jag göra? (har aldrig haft med inkasso att göra, obehagligt)

Nån som vet? Har erfarenhet av liknande? (tänker att såna här fall måste det finnas mängder av?)
Jag kan inte juridiken (men känner att jag har rätten på min sida)

Hej

Skicka en påminnelsefaktura till Hojab på motsvarande belopp och skriva att denna faktura har inte blivit betald. Skriv då också att det kommer gå vidare till inkasso om fakturan inte betalas inom X dagar.

För ”originalfakturan” måste de naturligtvis ha slarvat bort.

 

[Joca76]

Det känns ju som att P-bolagen i Sverige drivs som/av rena kriminella gäng. De står och lurpassar för minsta lilla felparkering, lappar direkt utan någon som helst förståelse, och beter sig aggressivt mot folk som ifrågasätter. Det handlar inte om ordning och reda längre – det är ren jakt på pengar. Detta borde granskas av polis/ politiken. För allt sådant här är ju system hotande.

 

[Selle66]

Hej,

Fick i slutet november en kontrollavgift / P-bot, på 600kr, utanför ett köpcentrum.
P-skiva krävs där och Hojab/Europark sköter parkeringsövervakningen.

Jag har elektronisk P-skiva, den var korrekt inställd och allt, men den sitter placerad i lilla sidorutan fram vid förarplatsen, sidan om klämman för just p biljetter.
(Anledningen till att jag har den där är att vindrutan på bilen är så flack att manicken trillar av, klisterkuddarna håller inte (vi har en "modern" bil som ofta har flacka vindrutor, i vårt fall en liten vw))
Och ja det ska vara OK att ha pskivan där [länk], som jag tolkar det iallafall.

Dagen efter jag fått p-boten loggar jag in på Hojab / Svea och bestrider p-boten, skriver ett trevligt meddelande typ " lite slarvigt av vakten att missa p-skivan, men sånt händer väl..", skickar med foton jag tog nån minut efter jag såg den gula lappen på bilen.

Hojab skickar inget meddelande eller så (fastän de har både min mejl och tfn), utan man får manuellt logga in och kolla om något har hänt i ärendet. Så igår loggade jag in och det stod "bestridan ej godkänd", ingen förklaring varför!
Så jag ringde upp kundtjänst (de har faktiskt telefonnummer - bra där), en trevlig ung kundtjänstperson, sa ungefär "du kan ju alltid bestrida igen..", tydligen med samma förfarande som 1sta gången. Så jag gjorde det, skrev ett nytt trevligt meddelande, skickade med länkar till trafikförordningen ([länk], 3 kap. 49 a § 2 st. 3 p.) och domen / länken ovan.

Som autosvar på mejlen fick jag:

"Hej,
Vi har tagit emot din invändning..."
och sen detta:
"Om du bestridit kontrollavgiften sen tidigare:
Parkeringsbolaget beslutar då om rättsliga åtgärder ska vidtas eller inte. Vid rättsliga åtgärder överlämnas ärendet omedelbart till inkasso inför prövning och något svar på ditt senaste bestridande kommer inte att skickas. Om du vill undvika inkassokostnader och rättsliga åtgärder kan du betala kontrollavgiften men det innebär också att du godkänner den."

Tycker detta är riktigt fult. De kommer alltså med stor sannolikhet (som jag tolkar det iallafall), att skicka direkt till inkasso nu, och utan att meddela mig!

Hojab har ju dessutom en egen inkassoverksamhet, som de enkelt och bekvämt fixar uppdrag till så här.

Man kan ju bara bli ursinning på dessa maffia-metoder!

Men är villrådig, vad ska jag göra? (har aldrig haft med inkasso att göra, obehagligt)

Nån som vet? Har erfarenhet av liknande? (tänker att såna här fall måste det finnas mängder av?)
Jag kan inte juridiken (men känner att jag har rätten på min sida)

Bestrid inkassot De kommer inte driva vidare

 

[aliceandrews]

Hej,

Fick i slutet november en kontrollavgift / P-bot, på 600kr, utanför ett köpcentrum.
P-skiva krävs där och Hojab/Europark sköter parkeringsövervakningen.

Jag har elektronisk P-skiva, den var korrekt inställd och allt, men den sitter placerad i lilla sidorutan fram vid förarplatsen, sidan om klämman för just p biljetter.
(Anledningen till att jag har den där är att vindrutan på bilen är så flack att manicken trillar av, klisterkuddarna håller inte (vi har en "modern" bil som ofta har flacka vindrutor, i vårt fall en liten vw))
Och ja det ska vara OK att ha pskivan där [länk], som jag tolkar det iallafall.

Dagen efter jag fått p-boten loggar jag in på Hojab / Svea och bestrider p-boten, skriver ett trevligt meddelande typ " lite slarvigt av vakten att missa p-skivan, men sånt händer väl..", skickar med foton jag tog nån minut efter jag såg den gula lappen på bilen.

Hojab skickar inget meddelande eller så (fastän de har både min mejl och tfn), utan man får manuellt logga in och kolla om något har hänt i ärendet. Så igår loggade jag in och det stod "bestridan ej godkänd", ingen förklaring varför!
Så jag ringde upp kundtjänst (de har faktiskt telefonnummer - bra där), en trevlig ung kundtjänstperson, sa ungefär "du kan ju alltid bestrida igen..", tydligen med samma förfarande som 1sta gången. Så jag gjorde det, skrev ett nytt trevligt meddelande, skickade med länkar till trafikförordningen ([länk], 3 kap. 49 a § 2 st. 3 p.) och domen / länken ovan.

Som autosvar på mejlen fick jag:

"Hej,
Vi har tagit emot din invändning..."
och sen detta:
"Om du bestridit kontrollavgiften sen tidigare:
Parkeringsbolaget beslutar då om rättsliga åtgärder ska vidtas eller inte. Vid rättsliga åtgärder överlämnas ärendet omedelbart till inkasso inför prövning och något svar på ditt senaste bestridande kommer inte att skickas. Om du vill undvika inkassokostnader och rättsliga åtgärder kan du betala kontrollavgiften men det innebär också att du godkänner den."

Tycker detta är riktigt fult. De kommer alltså med stor sannolikhet (som jag tolkar det iallafall), att skicka direkt till inkasso nu, och utan att meddela mig!

Hojab har ju dessutom en egen inkassoverksamhet, som de enkelt och bekvämt fixar uppdrag till så här.

Man kan ju bara bli ursinning på dessa maffia-metoder!

Men är villrådig, vad ska jag göra? (har aldrig haft med inkasso att göra, obehagligt)

Nån som vet? Har erfarenhet av liknande? (tänker att såna här fall måste det finnas mängder av?)
Jag kan inte juridiken (men känner att jag har rätten på min sida)

Hej! Jag fick också en felaktig kontrollavgift av samma bolag. Jag bestred och bifogade bevis i form av bilder. Bestridan godkändes inte och för att undvika inkasso och betalningstiden gick ut betalade jag, men sen bestred jag deras bestridan av min bestridan så att säga, och rätt var det var trillade pengarna in på mitt konto? Slutsats: lönar sig att vara envis

 

[Tomas Stigson]

Hej,

Fick i slutet november en kontrollavgift / P-bot, på 600kr, utanför ett köpcentrum.
P-skiva krävs där och Hojab/Europark sköter parkeringsövervakningen.

Jag har elektronisk P-skiva, den var korrekt inställd och allt, men den sitter placerad i lilla sidorutan fram vid förarplatsen, sidan om klämman för just p biljetter.
(Anledningen till att jag har den där är att vindrutan på bilen är så flack att manicken trillar av, klisterkuddarna håller inte (vi har en "modern" bil som ofta har flacka vindrutor, i vårt fall en liten vw))
Och ja det ska vara OK att ha pskivan där [länk], som jag tolkar det iallafall.

Dagen efter jag fått p-boten loggar jag in på Hojab / Svea och bestrider p-boten, skriver ett trevligt meddelande typ " lite slarvigt av vakten att missa p-skivan, men sånt händer väl..", skickar med foton jag tog nån minut efter jag såg den gula lappen på bilen.

Hojab skickar inget meddelande eller så (fastän de har både min mejl och tfn), utan man får manuellt logga in och kolla om något har hänt i ärendet. Så igår loggade jag in och det stod "bestridan ej godkänd", ingen förklaring varför!
Så jag ringde upp kundtjänst (de har faktiskt telefonnummer - bra där), en trevlig ung kundtjänstperson, sa ungefär "du kan ju alltid bestrida igen..", tydligen med samma förfarande som 1sta gången. Så jag gjorde det, skrev ett nytt trevligt meddelande, skickade med länkar till trafikförordningen ([länk], 3 kap. 49 a § 2 st. 3 p.) och domen / länken ovan.

Som autosvar på mejlen fick jag:

"Hej,
Vi har tagit emot din invändning..."
och sen detta:
"Om du bestridit kontrollavgiften sen tidigare:
Parkeringsbolaget beslutar då om rättsliga åtgärder ska vidtas eller inte. Vid rättsliga åtgärder överlämnas ärendet omedelbart till inkasso inför prövning och något svar på ditt senaste bestridande kommer inte att skickas. Om du vill undvika inkassokostnader och rättsliga åtgärder kan du betala kontrollavgiften men det innebär också att du godkänner den."

Tycker detta är riktigt fult. De kommer alltså med stor sannolikhet (som jag tolkar det iallafall), att skicka direkt till inkasso nu, och utan att meddela mig!

Hojab har ju dessutom en egen inkassoverksamhet, som de enkelt och bekvämt fixar uppdrag till så här.

Man kan ju bara bli ursinning på dessa maffia-metoder!

Men är villrådig, vad ska jag göra? (har aldrig haft med inkasso att göra, obehagligt)

Nån som vet? Har erfarenhet av liknande? (tänker att såna här fall måste det finnas mängder av?)
Jag kan inte juridiken (men känner att jag har rätten på min sida)

Har också fått av detta svinaktiga P-bolag en kväll, inga lampor på parkeringsplatsen helt svart inga tavlor som pekar på att det finns Easy Park och via telefonen fanns ingen att hitta i närområdet varför jag tog för givet att det var fri parkering. De kunde åtminstone hängt en lapp på rutan den slöa djäveln!
Tomas Stigson

 

[Shovelhead68]

Tack för svar! Det låter ju mycket bra!

Det räknas som ett småmål och värdera parter står för sina egna kostnader.
Jag fick p-bötet 2 på raken trots biljett i rutan, vittne som va med vid betalning ( det va då man betalade med mynt).
Bestrider och det blev tingsrätten. Förlorade där för den låg nog inte tillräckligt synligt.
Jag gick vidare till hovrätten och där ifrågasatte jag om han verkligen kollat! Eftersom det hade snöat på natten och jag såg ingen som skrapat på rutan. Deras förklaring var att han hade skrapat Hela framrutan😏🤔. Jag har nog aldrig varit med om att dom gör så. Förlorade igen och då ruttnande jag på systemet och nästa instans hade varit Högsta domstolen.
Så tänk en extra gång innan du går vidare, det är människor som sitter och bestämmer ditt öde och det är som att spela på lotto tyvärr.😮‍💨😡

 

[Kunglurvas]

Hej,

Fick i slutet november en kontrollavgift / P-bot, på 600kr, utanför ett köpcentrum.
P-skiva krävs där och Hojab/Europark sköter parkeringsövervakningen.

Jag har elektronisk P-skiva, den var korrekt inställd och allt, men den sitter placerad i lilla sidorutan fram vid förarplatsen, sidan om klämman för just p biljetter.
(Anledningen till att jag har den där är att vindrutan på bilen är så flack att manicken trillar av, klisterkuddarna håller inte (vi har en "modern" bil som ofta har flacka vindrutor, i vårt fall en liten vw))
Och ja det ska vara OK att ha pskivan där [länk], som jag tolkar det iallafall.

Dagen efter jag fått p-boten loggar jag in på Hojab / Svea och bestrider p-boten, skriver ett trevligt meddelande typ " lite slarvigt av vakten att missa p-skivan, men sånt händer väl..", skickar med foton jag tog nån minut efter jag såg den gula lappen på bilen.

Hojab skickar inget meddelande eller så (fastän de har både min mejl och tfn), utan man får manuellt logga in och kolla om något har hänt i ärendet. Så igår loggade jag in och det stod "bestridan ej godkänd", ingen förklaring varför!
Så jag ringde upp kundtjänst (de har faktiskt telefonnummer - bra där), en trevlig ung kundtjänstperson, sa ungefär "du kan ju alltid bestrida igen..", tydligen med samma förfarande som 1sta gången. Så jag gjorde det, skrev ett nytt trevligt meddelande, skickade med länkar till trafikförordningen ([länk], 3 kap. 49 a § 2 st. 3 p.) och domen / länken ovan.

Som autosvar på mejlen fick jag:

"Hej,
Vi har tagit emot din invändning..."
och sen detta:
"Om du bestridit kontrollavgiften sen tidigare:
Parkeringsbolaget beslutar då om rättsliga åtgärder ska vidtas eller inte. Vid rättsliga åtgärder överlämnas ärendet omedelbart till inkasso inför prövning och något svar på ditt senaste bestridande kommer inte att skickas. Om du vill undvika inkassokostnader och rättsliga åtgärder kan du betala kontrollavgiften men det innebär också att du godkänner den."

Tycker detta är riktigt fult. De kommer alltså med stor sannolikhet (som jag tolkar det iallafall), att skicka direkt till inkasso nu, och utan att meddela mig!

Hojab har ju dessutom en egen inkassoverksamhet, som de enkelt och bekvämt fixar uppdrag till så här.

Man kan ju bara bli ursinning på dessa maffia-metoder!

Men är villrådig, vad ska jag göra? (har aldrig haft med inkasso att göra, obehagligt)

Nån som vet? Har erfarenhet av liknande? (tänker att såna här fall måste det finnas mängder av?)
Jag kan inte juridiken (men känner att jag har rätten på min sida)

p- skivan ska sitta i framrutan höger sida .
Bara att betala du kommer inte vinna.
parkeringsvakten har gjort helt rätt.

 

[Joggijalla]

Jo, men då begriper de inte vad det innebär att driva en butik. En butik som håller sig med persinal som har som uppdrag att trakassera sina kunder skall inte ha några kunder. Jag har vid två tillfällen gjort detta. En gång var det Plantagen, de ordnade återkallande av P-boten på några minuter. Har handlat mycket där sedan dess.

Andra gången var det Hornbach i Sundbyberg, Där fick jag ingen reaktion alls, Jag bojkottade dem i 3 år (med pågående ombyggnad, handlade för 50 000 på Bauhaus som jag "återupptäckte", har skippat Bauhaus i många år tidigare). Sedan orkade jag inte hålla på med det längre, och Hornbach har rättat upp sina parkeringsregler efter detta. Man behöver inte ha någon "klocka" första timmen nu. Men jag är fortfarande lite putt på att de aldrig ens svarade på mitt klagomail.

Och i båda fallen så hade jag gjort fel, jag hade inte satt klockan, vilket jag även meddelade när jag klagade. Mitt klagomål gäller att de skall ge f...n i att bötfälla sina kunder oavsett om jag satt klockan eller inte. Det vore en sak om jag hade parkerat på handikappplats, elller blockerat deras entre eller liknande.

Samma skit utanför power i barkarby - där har man civilt klädda p-vakter. 500kr styck kostar biljetten. Kommer aldrig åka dit igen.

 

[Ny_husägare]

Det är kanske fel väg. Vid köpcentret här ägs parkeringsplatsen av en annan firma som upplåter jaktmarkerna till P-bolaget. Dom har börjat lappa folk för att bilen står på vita linjen. ICA-handlaren är ursinnig på P-bolaget men kan inget göra eftersom marken tillhör någon annan.

Jag förstår din frustration. Det kostar mer än hela ditt inköp.

Dessa ”kontrollavgifter” från inte minst detta bolag är ett oskick som måste upphöra.

Jag tänker likadant. Som bilister måste vi oftare rösta med fötterna ;-) och konsekvent undvika att handla i butiker där ”parkeringstjänsten” sköts helt utan kundfokus. Skicka gärna ett trevligt mejl till butiken och hälsa att du gärna återkommer när parkeringsplatsen sköts av ett ”mänskligt” företag. Inte drar du handlaren till tingsrätten när kassörskan slår fel pris?

Det är mycket möjligt att butikerna inte direkt upphandlat parkeringen. Men det är uppenbart att den som äger parkeringen inte kan hyra ut några parkeringsplatser utan butikernas kunder. Sannolikt är det samma ägare till parkeringsplatsen som till butikslokalen.

Allt fler köpcenter fotograferar nummerskylten när man kör in och tar betalt till när man kör ut. Då betalar man för den parkeringstjänst man utnyttjar och även tingsrätten slipper den här typen av ärenden och företag.

 

[Alfredo]

Har du betalat har du i bolagens ögon accepterat avgiften och varför skall de då lägga tid på dig?

För att inte förlora i domstol.

 

[Alfredo]

p- skivan ska sitta i framrutan höger sida .
Bara att betala du kommer inte vinna.
parkeringsvakten har gjort helt rätt.

Om du läser domen som det hänvisas till i trådens första inlägg tror jag du inser att ditt inlägg är helt felaktigt.

Varför skriver du om sådant som du uppenbarligen inte kan?

 

[Staffan byggare]

Bra att du har bestridit P-boten. Du behöver inte motivera varför du bestrider den. Deras nästa steg är att stämma dig i tingsrätt, något som kommer att kosta dem en hel del i arvoden till deras ombud. Efftersom det är ett FT mål (förenklat tvistemål) så är det endast en mycket begränsad kostnad som faller på den som förlorar målet. Vid ett vanligt tvistamål så får oftast förloraren betala alla motpartens kostnader.
Det låter dessutom som om du kan vinna en eventuell förhandling i Tingsrätten.

stå på dig och vidhåll din bestridan.

S

 

[Jennie For]

Jo, men då begriper de inte vad det innebär att driva en butik. En butik som håller sig med persinal som har som uppdrag att trakassera sina kunder skall inte ha några kunder.

Ja, överhuvudtaget P-skiva på en kundparkering är hål i huvudet.

Det är så vitt jag vet inga butiker som sätter upp regler som ger parkeringsböter. De kämpar i regel med näbbar och klor för att hålla parkeringsvakterna borta. Det är markägaren som ägnar sig åt sädant.