Dessutom kan man tillägga att om det är ett inkassobolag som har skickat en tvistig fordran till Kronofogden har man åsidosatt god inkassosed, vilket kan få, minst sagt, konsekvenser för ett bolag i den branschen.Alfredo skrev:
Det är det som kallas för bevis och ska presenteras i fysiskt format för att kunna få gehör för sitt krav. Är det kryssat på gulingen och inget foto visas, så har dom inget att komma med. Bara bestrida.
Är ju alltid så att en förseelse eller lagbrott ska kunna bevisas, med parkering är det inget med som om eller kanske. beviset måste finnas.
Och du förstår uppenbarligen inte vad du pratar om. Det handlar inte om oshyssta p-lisor utan om felaktig skyltning vilket gemene p-lisa såklart inte ens har koll på, och inte p-bolagens handläggare så som du heller. Du kan läsa i föreskriften VVFS 2007:305.Sittställning skrev:
Jag förstår mycket väl vad jag pratar om. Du får gärna vara specifik om du vill diskutera. I annat fall avfärdar jag dig som "en av dom" som vi ibland fick slänga luren på 🫣🙃V varpan1 skrev:
Fula lapp= lapp som inte är korrekt utfärdad.
Varför ska TS flytta den elektroniska p-skivan ?il_duce skrev:
TS har ju fullt stöd av domen i HD, så låt parkeringspiraterna slösa pengar på stämningar som är lönlösa.
Du har nog tyvärr inget case. Din bil är garanterat fotad där man ser att det inte syns nån p-skiva. För att slippa sådant måste man lägga skivan mitt i vindrutan.J jras skrev:
Vad vill du veta specifikt? Du är inte särskilt specifik själv. Jag har tidigare i tråden gett tydliga exempel på lagkrav som ej uppfylls men där p-bolag ändå utfärdar kontrollavgifter. Du kan läsa nedan själv, det är lättförståeligt och ganska tydligt.
https://www.dn.se/ekonomi/han-avslojade-felaktiga-boter-for-miljardbelopp-tar-kampen-mot-p-terrorn/
Fast domen i HD klargör att p-skivan får sitta på sidoruta i framdelen av fordonet, så giter inte pvakten fota sidorutorna också, tough luck, see you in court 🥱Cheesen skrev:
För många år sen var var ordförande i en BRF. Vid vår parkering stod en skylt om parkeringsförbud zon med undantag för markerade hyrda platser och så en tilläggsskylt med bolaget som övervakade(QPark?) Jag visste att vi inte hade något avtal med det bolaget men tänkte att jag skiter i att det sitter en skylt, kanske skrämmer det någon som inte borde parkera där.
En grannes pojkvän fick sen böter som jag uppmanade honom att överklaga. Han fick avslag och jag sa överklaga igen och att jag också skulle kontakta dem. Jag kontaktade bolaget och undrade varför de lappade på vår mark utan avtal med oss och fick prata med någon chef som påstod att det fanns ett avtal. När jag bad om en kopia på avtalet så lovade han att skicka det samma dag. Någon kopia kom givetvis inte varvid jag kontaktade chefen igen och bad om en kopia på avtalet. Jodå, en kopia fanns såklart, men han hade missat och skulle skicka nästa dag. Så där höll det på i 2 veckor, medan personen med boten blev orolig och ville betala. Jag sa att det bara var att bestrida så han gjorde det men var nervös.
Chefen påstod då att han hade avtalat med vår förre ordförande, men det höll ju inte så länge då han fortfarande satt i styrelsen. Avtal fanns förstås och skulle skickas nästa dag, vilket när givetvis inte gjorde.
Efter måndag om och men kom det fram att de visst hade ett avtal, tecknat med tidigare hyresvärd, innan det ombildades till BRF, så vi fick skylla oss själva som inte sagt upp avtalet vid ombildningen 10+ år tidigare. Det var dock så att vi hade sagt upp avtal som fanns med andra bolag, men det här bolaget hade ni inte ett enda papper på (någon kopia hade vi ännu inte sett röken av). Jag tyckte det var ett underligt företag som under 10+ år inte en enda gång hört av sig för att höra om vi var nöjda med tjänsten eller om vi ville ändra något. Jag bad också om en lista på alla kontrollavgifter som de skrivit ut på vår adress under senaste 5 åren, men de thick såklart inte.
Det hela slutade med att chefen efter osäker 15-20 mail insåg att jag inte skulle släppa det, så boten avskrivs, chefen förklarade att vi inte hade något avtal, men undrade om vi var intresserade av att teckna ett avtal. Jag svarade att det kanske kan vara av intresse att teckna ett avtal med något bolag som sköter övervakning utan att ljuga etc och frågade om han hade tips på något seriöst bolag. Efter det hörde jag aldrig av honom mer.
En grannes pojkvän fick sen böter som jag uppmanade honom att överklaga. Han fick avslag och jag sa överklaga igen och att jag också skulle kontakta dem. Jag kontaktade bolaget och undrade varför de lappade på vår mark utan avtal med oss och fick prata med någon chef som påstod att det fanns ett avtal. När jag bad om en kopia på avtalet så lovade han att skicka det samma dag. Någon kopia kom givetvis inte varvid jag kontaktade chefen igen och bad om en kopia på avtalet. Jodå, en kopia fanns såklart, men han hade missat och skulle skicka nästa dag. Så där höll det på i 2 veckor, medan personen med boten blev orolig och ville betala. Jag sa att det bara var att bestrida så han gjorde det men var nervös.
Chefen påstod då att han hade avtalat med vår förre ordförande, men det höll ju inte så länge då han fortfarande satt i styrelsen. Avtal fanns förstås och skulle skickas nästa dag, vilket när givetvis inte gjorde.
Efter måndag om och men kom det fram att de visst hade ett avtal, tecknat med tidigare hyresvärd, innan det ombildades till BRF, så vi fick skylla oss själva som inte sagt upp avtalet vid ombildningen 10+ år tidigare. Det var dock så att vi hade sagt upp avtal som fanns med andra bolag, men det här bolaget hade ni inte ett enda papper på (någon kopia hade vi ännu inte sett röken av). Jag tyckte det var ett underligt företag som under 10+ år inte en enda gång hört av sig för att höra om vi var nöjda med tjänsten eller om vi ville ändra något. Jag bad också om en lista på alla kontrollavgifter som de skrivit ut på vår adress under senaste 5 åren, men de thick såklart inte.
Det hela slutade med att chefen efter osäker 15-20 mail insåg att jag inte skulle släppa det, så boten avskrivs, chefen förklarade att vi inte hade något avtal, men undrade om vi var intresserade av att teckna ett avtal. Jag svarade att det kanske kan vara av intresse att teckna ett avtal med något bolag som sköter övervakning utan att ljuga etc och frågade om han hade tips på något seriöst bolag. Efter det hörde jag aldrig av honom mer.
Fick böter i Uppsala av Hojab när vi hyrde lägenhet där, hade boendeparkeringslappen i vindrutan men det hade kommit ca 20cm snö under natten (o dagen innan) men inte fanns det några försök till att borsta av rutan inte bara ett hål för att hitta vindrutetorkarna och klämma fast boten. Fotade utförandet men fick trots detta kravet att skicka in bilden samt fysiskt brev där jag skulle förklara varför jag ansåg den fel i frankerat kuvert. Blev sjukt sur över detta då både kuvert o frimärke kostar pengar. Den blev riven i alla fall. En annan gång fick jag böter av Q-park på vår BRF parkering (privat med bom) där är det 72h parkering och jag möttes av en p-bot som var korrekt för jag hade stått någon dag för länge, men sedan åkte jag till ICA o handlade och kom tillbaka. Ska nästa dag iväg och ser att jag fått en ny bot. Ventilerna är utritade på båda böterna (helt olika) och då den andra boten är utfärdad mindre än 72h efter den först borde det vara självfallet att de erkänner sitt misstag, tror någon att så sker? Så klart inte, samma cirkus att jag ska skicka in kopia osv. Har för mig att jag scannade in och ritade ut röd cirkel och skrev ett Mail men det bet inte. Tror även jag faxade samma sak på ren jäkelskap (var 20år sedan) men till slut så sket jag bara i att betala och bestred kraven. Den gick aldrig till inkasso.