Hur har det gått om man får fråga? 😀J jras skrev:
Appar har sina poänger i många sammanhang.Alfredo skrev:
Men just för att betala saker tycker jag inte man tvunget ska behöva ha en mobil, ladda ner en app, lämna sina personuppgifter och ha uppkoppling.
Inte heller ska man behöva byta parkeringsplats om deras teknik strular. Vit ruta, välkommen bil. Debiteringen är inte huvuduppdraget, upplåtelse av parkeringsplats är det.
I princip kan jag hålla med dig men då jag ändå har en mobil med uppkoppling, struntar i vem som vet var jag parkerar och appnedladdningen är en engångsföreteelse, föredrar jag appen då den förenklar på många sätt för mig.S Sir Duke skrev:
Gör som jag! Åk bara till försäljningsställen som fortfarande har den ärliga parkeringsskivan. Hela parkeringsskiten har också fått mig att åka mer kollektivt (i Stockholm). Hur kommuner kommer fram till att de vill använda sig av och stötta dessa skittjänster är obegripligt. Den kommun som vågar vara normal har mycket att tjäna på att marknadsföra sig. Jag är beredd att flytta!
Hej, Tack för påminnelsenSittställning skrev:
.Fick en ny likadan "bestridan underkänd" för ett par veckor sedan (faktiskt så meddelar Hojab med mejl nuförtiden, de kanske har läst denna tråd
), så skickade in ytterligare en bestridan (nummer 5 i ordningen).Denna gång försökte jag vara extra tydlig med att "nu får ni faktiskt bestämma er, skicka vidare till inkasso eller lägg ner", men loggade in nyss och kollade, inget nytt besked från Hojab.
Loggade in även på Svea inkasso, inget där heller (och inget nytt mejl eller sms eller pappersbrev)
Så vi får se hur det går helt enkelt, men jag kommer inte att ge mig
Dom får ej skicka till inkasso när ärendet är stridigt.J jras skrev:Hej, Tack för påminnelsen
Fick en ny likadan "bestridan underkänd" för ett par veckor sedan (faktiskt så meddelar Hojab med mejl nuförtiden, de kanske har läst denna tråd
Denna gång försökte jag vara extra tydlig med att "nu får ni faktiskt bestämma er, skicka vidare till inkasso eller lägg ner", men loggade in nyss och kollade, inget nytt besked från Hojab.
Loggade in även på Svea inkasso, inget där heller (och inget nytt mejl eller sms eller pappersbrev)
Så vi får se hur det går helt enkelt, men jag kommer inte att ge mig
Tvinga dom till tingsrätt säg att du är redo för det. Men 5 ggr, då borde dom släppa snart.
Redigerat:
Aha, där ser man, det visste jag inte. Men hur borde jag skrivit isåfall?
Men vad jag kan se på hojab mina sidor (på webben efter man loggat in med bankid) så kan man endast meddela dem genom att klicka på "bestrida" och fylla i sitt meddelande!
(och mejlet de skickar har avsändare "noreply" så det kan man inte svara på)
Du behöver inte göra mer än att bestrida. Kort och torrt. Jag brukar aldrig vårda ärendet nåt mer efter det och lirka och uppmana till varken det ena eller det andra. Bollen ligger helt hos dem. Du har ingen anledning att försöka curla eller styra dem eller bjuda på tips eller beskriva processen. Antingen fattar de allt redan eller så fattar de inte. Släpp det bara. Det är den som begär pengar som har hela bevisbördan för att fordran är riktig. Du har bara fått en felaktig faktura och det finns ingen rättelse du kan kräva, du kan bara låta bli att betala.J jras skrev:
Det spelar inte så stor roll, tror knappast dom kollar på ditt svar. Men att du är beredd på tingsrätt kan hjälpa, för det kostar mer för dom att ta det till tingsrätt än dom får in på kapitalbeloppet. Dock kanske Hojab får betalt för din tjänst av p bolaget ändå, brukar va reglerat i avtalet dom emellan.J jras skrev:
Dom får stå för sina kostnader i rätten eftersom det räknas som deras kärnverksamhet, det där där den enskilda har övertag på p-bolag och deras inkasso/överklagande enheter.
Dom kan aldrig ta ett stridigt ärende vidare men jag tror på att man tydligt signalerar detta också.
”Jag bestrider fakturan i sin helhet. Eventuella fortsatta åtgärder hänvisas till prövning i tingsrätt.”
Eller
"Jag bestrider fakturan i sin helhet. Vid fortsatt handläggning utanför domstol kommer detta att anmälas som brott mot inkassolagen.”
Ibland kan dom försöka dra ut på tiden för att trötta ut gäldenären, man väntar lagom länge så gäldenären glömmer bort ärendet, sen skickar man beslut. Dom flesta betalar då. Men dom får bara driva ärendet i max 2 år efter det presiberas ärendet.
Om man förlorar, 900+kapital.nino skrev:
P-bolagen och en del andra får reda på var man parkerar, hur ofta och när. Det skulle förvåna mig om de inte säljer den infon.L lbgu skrev:Angående mobilapp så skulle jag inte ens vilja ladda ned en app som skrivits av ett P-bolag. Kan man ens lita på den? Tänk på att den gjorts av ett bolag som gör allt de kan för att pungslå folk, vad säger att de inte har någon olämplig kod i appen? Skulle hellre ladda ned Temus app än en från ett P-bolag.
Tur man slipper skiten, närmsta stad är så pass liten att man inte behöver betala för parkering ifall man inte vill
Det där tror jag är en myt/ett joke. Borde skrivits mycket om detta men finns noll digitala spår på nätet.S Sir Duke skrev:
Sen finns det mer än en konduktör på den sträckan å man har alltid backup utrustning…
Överbevisa gårna..