De har ingen mejladress på hemsidan, och mejlen från dem går inte att svara på (avsändaren är "noreply.hojab@svea.com"). Man kan endast kommunicera via deras interna meddelandetjänst (som är begränsad till "bestrida" eller "betala"), samt pappersbrev antar jag.KalleKe skrev:
Jag säger inte du har fel, och det är ju viktigt att veta om man tänker driva det vidare.hsd skrev:
Finns rättsfall som säger det?
Hur gör man på moped / MC?
Det vore ju bra att på ett lagligt sätt göra livet surt för dem. Då de använder riktiga skitmetoder själva. Men man får ju inte göra nåt olagligt.
Ja precis jag menar det vore inte olagligt om 5000 personer plötsligt ville skicka vykort till dom som råkar se ut som ett viktigt brev 😁J JohanLun skrev:
Om ni skall skicka vykor i vinter
Eller varför inte ”råka skicka in” två kronor på deras bankgiro och sen begära tillbaka det. Tråkigt om det sker 5000ggr
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 471 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 471 inlägg
Svårt med läsförståelsen? Det är ju länkat en dom som säger att det är ok!
TS länkade ju själv i första inlägget till en dom i HD. Den går väl inte att missförstå?
”Det sagda leder till bedömningen att även en placering av en parkeringsskiva eller motsvarande vid en ruta i någon av de främre dörrarna uppfyller kravet att beviset ska vara placerat framtill.”
”Det sagda leder till bedömningen att även en placering av en parkeringsskiva eller motsvarande vid en ruta i någon av de främre dörrarna uppfyller kravet att beviset ska vara placerat framtill.”
Det är också skitsnack att du godkänner boten för att du betalar den. Är boten felaktig är den det även om du betalt. Man kan inte "godkänna" att man parkerat fel om man parkerat rätt.
Jag ogillar verkligen Hojab och liknande bolag, men står man felparkerad så är det svårare att gnälla på dem. Att folk inte kan placera en bil i en ruta skapar problem också.T Thomas_Blekinge skrev:
Alla måste genast sluta vara rädda över att parkeringsbolag hotar med inkasso och "rättsliga åtgärder"! Sitt lugnt i båten! Bestrid kravet skriftligt, bestrid inkassokrav skriftligt! (Det räcker med mejl till kontaktadress) Ingen som bestrider en faktura kan hamna hos kronofogden!!
P-bolag kör ofta fulspel och har inte alls så bra koll som många säkert tror. Låt dem dra det till tinget om de vill, det kostar 950kr för dem och flers tusen i kostnad för juristen de anlitar. Det är väldigt begränsad möjlighet att begära ersättning för rättegångskostnader vid "småmål" som detta är, så du kommer inte få några stora oväntade kostnader även om tingsrätten skulle döma till din nackdel. Men det låter ju verkligen som att du har ett case, så kör på!
Jag blev själv irriterad över en ful p-bot, jag hade visserligen ingen giltig biljett, men parkeringsytan uppfyllde inte lagkrav på skyltning. Jag påtalade detta och man tog mig till tinget. Jag la en del tid på att skicka in yttranden till rätten inför förhandlingen, kul bonus är att p-bolagets anlitade jurist var ju tvungen att lägga tid på att besvara allt med deras egna yttranden. Blev garanterat ett antal timmar att fakturera - ingen billig räkning för p-bolaget i slutändan. Deras jurist begärde handläggning på distans utan fysisk huvudförhandling i rätten, smidigt för p-bolaget. Jag kontrade med att begära att få vittna under sanningsförsäkran, vilket inte går att neka till. Så vi sågs i rätten och la fram våra yttranden och jag vittnade om att jag inte såg deras skyltning som inte uppfyllde lagkrav. Deras jurist var en riktigt snitsig kille i dyr kostym och utbildad i London, kan inte ha varit billigt. Tingsrätten dömde så klart till min fördel då lagen är tydlig. P-bolaget fejkade in i kaklet, juristen hade verkligen noll vettigt att säga, snickesnack för att slingra sig, märktes att de inte var vana att möta en bilist som läst lagboken noga. De accepterade domen och överklagade inte, men fick betala för min resa dit och hem vilket var trevligt. Njöt stort av att kostat det vidriga p-bolaget antagligen runt 15-20 000kr i rättegångskostnader. Lång historia, men det är lärorikt att delta i en tingsrättsförhandling också, jag rekommenderar alla som åkt på en felaktig p-bot att göra samma sak. Jag som är bra på lagkrav på skyltningen vid parkeringsytor kan säga att en stor andel av parkeringsytor inte uppfyller dessa krav som är mycket precisa och nogranna.
P-bolag kör ofta fulspel och har inte alls så bra koll som många säkert tror. Låt dem dra det till tinget om de vill, det kostar 950kr för dem och flers tusen i kostnad för juristen de anlitar. Det är väldigt begränsad möjlighet att begära ersättning för rättegångskostnader vid "småmål" som detta är, så du kommer inte få några stora oväntade kostnader även om tingsrätten skulle döma till din nackdel. Men det låter ju verkligen som att du har ett case, så kör på!
Jag blev själv irriterad över en ful p-bot, jag hade visserligen ingen giltig biljett, men parkeringsytan uppfyllde inte lagkrav på skyltning. Jag påtalade detta och man tog mig till tinget. Jag la en del tid på att skicka in yttranden till rätten inför förhandlingen, kul bonus är att p-bolagets anlitade jurist var ju tvungen att lägga tid på att besvara allt med deras egna yttranden. Blev garanterat ett antal timmar att fakturera - ingen billig räkning för p-bolaget i slutändan. Deras jurist begärde handläggning på distans utan fysisk huvudförhandling i rätten, smidigt för p-bolaget. Jag kontrade med att begära att få vittna under sanningsförsäkran, vilket inte går att neka till. Så vi sågs i rätten och la fram våra yttranden och jag vittnade om att jag inte såg deras skyltning som inte uppfyllde lagkrav. Deras jurist var en riktigt snitsig kille i dyr kostym och utbildad i London, kan inte ha varit billigt. Tingsrätten dömde så klart till min fördel då lagen är tydlig. P-bolaget fejkade in i kaklet, juristen hade verkligen noll vettigt att säga, snickesnack för att slingra sig, märktes att de inte var vana att möta en bilist som läst lagboken noga. De accepterade domen och överklagade inte, men fick betala för min resa dit och hem vilket var trevligt. Njöt stort av att kostat det vidriga p-bolaget antagligen runt 15-20 000kr i rättegångskostnader. Lång historia, men det är lärorikt att delta i en tingsrättsförhandling också, jag rekommenderar alla som åkt på en felaktig p-bot att göra samma sak. Jag som är bra på lagkrav på skyltningen vid parkeringsytor kan säga att en stor andel av parkeringsytor inte uppfyller dessa krav som är mycket precisa och nogranna.
Redigerat:
Medlem
· Blekinge
· 11 701 inlägg
Alfredo skrev:
Jo, det är sant. Men P-bolaget lappade mig vid sjukhuset och menade att mina däck stod på de vita linjerna. Värt att veta är att man får inte stå UTANFÖR de vita linjerna. Och det är en stor skillnad.Fairlane skrev:
Samtidigt står det ofta fel bilar på köpcentrets handikappsparkering utan att någon griper in.
Medlem
· Blekinge
· 11 701 inlägg
Nej, fel tänkt. P-platser här vid köpcentret är belagda till kanske 60% mest av tiden. Om jag då ställer mig tvärs över 3 platser gör varken till eller från. Det finns alltid lediga platser.
Nu gör jag inte så men jag är helt emot förfarandet att P-platsägaren ( kommun eller privat) upplåter en yta till ett P-bolag att härja vilt och utfärda bot/kontrollavgift. Att skapa ordning är en sak, att mjölka pengar är en annan.
Ytterligare en fråga av vikt. Är det ikryssat på gulingen att foto tagigts, om ja , så ska du KRÄVA en kopia på fotot. Dom är skyldiga enlig lag att presentera det. Dom använder det som bevis för förseelsen. Hojab är lite sena och i bland inget foto alls. Min guling försvann i hyperrymden och inte hört något på 5 år nu, när dom inte skickade något foto, bestred allt som dom kom med. Hotar ständigt att gå till tingsrätten med fallet.J jras skrev:
Nu är det så att Hojab har egen inkassobyrå och dom sitter tillsammans tvärs över i korridoren. Samt inte förglömma alla underställda parkeringar som dom driver via kanske 50 bolag. Så det finns massor av olika och heter både det ena och andra, för parkeringar. Men är åndå huvudman bakom dessa dotterbolag, men samma inkasso.
Kolla det mest grundläggande, att det är skyltat vem som utför parkeringsbevakning, står det inte på ALLA skyltar vid infarterna till parkeringsytan så måste det stå på varenda en av skyltarna inne på parkeringsområdet. Skyltarna vid infarterna ska också vara på höger sida av vägen och finnas vid alla infarter, annars har man inte uppfyllt lagkrav och har inte rätt att utfärda kontrollavgift. (Har själv vunnit mål i tingsrätten på denna grund) En tredje enkel sak man kan kolla är att skyltarna ska sitta mellan 1-2 meters höjd till nederkant av den understa tilläggstavlan på stolparna med skyltar, ofta har det med med åren tillkommit tilläggstavlor vilket gör att skyltarna hamnar för lågt.T Thomas_Blekinge skrev:
Är p-lisorna oförlåtliga och kräver millimeterprecision ska även vi göra det! Lagen är lagen!
Fortsätt bestrida tills dom skickar ärendet till Svea, då kommer dom släppa ärendet, många gånger släpper dom den ändå efter som det kostar mer att driva ett ärende 600kr än att få in beloppet.J jras skrev:
Har jobbat med p verksamhet och satt upp denna typ av förfarande. Yep det är en smutsig branch så sätt, men å andra sidan garanterar jag att dom flesta kontrollavgifter som sätts är korrekt utfärdade. Ibland tog vi saker till rätten för prejudikat & för att sända signaler till olika grupper. Man får en kostnad för ett ärende i rätten men när ryktet sprider sig får man högre betalvilja 🙃
Faktum är att du behöver bevisa något i ärendet förrän som tar det till tingsrätt, vilket jag ser som en omöjlighet.
"Jag bestrider kravet i sin helhet"
Kör!! Hör av dig ifall du behöver stöd på något sätt.
Redigerat:
Jag garanterar att en stor andel av kontrollavgifter är inkorrekt utfärdade, jsg garanterar också att du - liksom övriga som sysslar med indrivning av lätta pengar från konflikträdda bilister - inte har en aning om vad lagen ställer för krav för att få ta ut kontrollavgiftSittställning skrev:
Stämmer ej, majoritet är rena lapp, tyvärr.
Edit:... Definition på stor andel. Fula vakter finns men det är ingen som behåller som eftersom man tappar uppdrag fort om man ful-lappar för mycket. Som man kan se väcker parkering mycket känslor.
Edit:... Definition på stor andel. Fula vakter finns men det är ingen som behåller som eftersom man tappar uppdrag fort om man ful-lappar för mycket. Som man kan se väcker parkering mycket känslor.