Jag har precis lagt i första ilägget. Så jo det känns lite pirrigt. Det tråkiga är at
t man inte ska köra för hårt första eldningen, så jag har slängt i grova trän nu...
Man vill ju inte spräcka keramiken det första man gör.
Just nu är jag i soffan, men springer snart ut igen
t man inte ska köra för hårt första eldningen, så jag har slängt i grova trän nu...Man vill ju inte spräcka keramiken det första man gör.
Just nu är jag i soffan, men springer snart ut igen
Hej på er.
Igår blev det bara ca en halv panna mot 1000l tanken för att torka ur pannan lite.
Men idag har jag börjat provelda på riktigt. Jag tänkte att jag skulle mäta upp undertrycket i skorstenen, men mätaren visade bara i hPa, och då skulle draget motsvara 0.25hPa, och så noggrann var inte givaren.
Avgastempen har jag dock mätt upp nu, och den ligger lite högt, runt 220grader.
Det är svårt för mig att säga mycket om pannan ännu, då veden jag eldar ligger på i snitt strax under 40cm. Så jag fick lägga några pinnar på tvären längst fram för att kompensera detta. Fördelen med denna pannan är att den är så bred, så att nästan alla pinnar går in på tvären!
Pga detta så har jag fått ställa om spjällen lite. Från början la jag inga vedträn på tvären,och då rök den rätt så mycket ur skorstenen. Det blir nog inte helt rätt driftförhållanden så.
Jag måste säga att den var lätt tänd, lite finkluvet längst ner med en tidning över med fläkten på så var den igång.
Just nu står den och dånar i uthuset, Termovar laddpaketet visar 82 och 64 grader på mätarna, och det ska motsvara 50kW enligt tillverkarens hemsida.
Jag tänkte jag skulle få upp temperaturen i tankarna så att eventuell luft kokar bort.
Annars är det inga problem med att den vill gå i kok eller något sådant, det sjuder inte ens i den som det gjorde i den gamla Perifalen.
Igår blev det bara ca en halv panna mot 1000l tanken för att torka ur pannan lite.
Men idag har jag börjat provelda på riktigt. Jag tänkte att jag skulle mäta upp undertrycket i skorstenen, men mätaren visade bara i hPa, och då skulle draget motsvara 0.25hPa, och så noggrann var inte givaren.
Avgastempen har jag dock mätt upp nu, och den ligger lite högt, runt 220grader.
Det är svårt för mig att säga mycket om pannan ännu, då veden jag eldar ligger på i snitt strax under 40cm. Så jag fick lägga några pinnar på tvären längst fram för att kompensera detta. Fördelen med denna pannan är att den är så bred, så att nästan alla pinnar går in på tvären!
Pga detta så har jag fått ställa om spjällen lite. Från början la jag inga vedträn på tvären,och då rök den rätt så mycket ur skorstenen. Det blir nog inte helt rätt driftförhållanden så.
Jag måste säga att den var lätt tänd, lite finkluvet längst ner med en tidning över med fläkten på så var den igång.
Just nu står den och dånar i uthuset, Termovar laddpaketet visar 82 och 64 grader på mätarna, och det ska motsvara 50kW enligt tillverkarens hemsida.
Jag tänkte jag skulle få upp temperaturen i tankarna så att eventuell luft kokar bort.
Annars är det inga problem med att den vill gå i kok eller något sådant, det sjuder inte ens i den som det gjorde i den gamla Perifalen.
Är det någon som har koll på om man verkligen behöver spjället bakom pannan som stryper tilluften vid för hög vattentemp? Det var ingen på den gamla Perifalen, det känns som den är till för om man vill pyrelda, men det vill man ju inte...
Termoregulator eller vad det nu heter.
Termoregulator eller vad det nu heter.
GordonE skrev:
Jag använder mitt spjäll och det fungerar bra, den kräver nog att luften begränsas.
Pyreldning blir det absolut intekulle skrev:
Jag har oxå en Atmos 50 GSX. Den han varit i drift i snart ett år. Inga problem.
Jag eldar mot två runda Borö 1800l tankar med vv slingor i. Utan nå värme på
så fyller jag tankarna på ett ilägg. De bästa med pannan e storleken på vedmagasinet! Den äter allt.
Jag eldar mot två runda Borö 1800l tankar med vv slingor i. Utan nå värme på
så fyller jag tankarna på ett ilägg. De bästa med pannan e storleken på vedmagasinet! Den äter allt.
Nu när vi ändå har ämnet uppe så måste jag fråga (påstå) med min solslinga i botten på ena tanken så laddar jag mot absolut kallaste delen i en tank, detta måste väl ändå vara mest effektivt. Nu på hösten och på våren så kan man ta vara på den lilla sol som finns eftersom solen ger inte speciellt mycket, detta laddas då i botten och värmen stiger. Hade man laddat i toppen så skulle iaf inte mina solfångare ge något alls, eftersom de kommer inte upp i temperatur som behövs. Visst skiktningen sabbas delvis men endast i ena tanken i de andra 2 bibehålls skiktningen, och om hela tanken laddats fullt så flyttas värmen till de andra tankarna i toppen.... konstigt nej det finns loggat, fråga mig inte hur det funkar men funkar gör det. Detta sker endast på sommaren, nu stöttar solen vedeldningen bara delvis. Får se idag på loggern hur mycket solen ger.Matss skrev:
Mest effektivt om man räknar upptagen energi, men den blir ju oanvändbar utan ytterligare uppvärmning. Det är därför man vill ladda en mindre volym när solen används som enda energikälla. Då når man högre temp men laddar med mindre energi
Så man kan inte säga att solen fördröjer eldningstillfällena, det är så jag gör höst och vår. Solen puttar in den energi som den ger och stöttar värmen i hela ackvolymen. Det är klart ju större volym desto mindre antal grader på hela volymen. Jag använder iof värmen till mina golv även på sommaren eftersom jag har en del stengolv + acktank i serie med el vvb, behöver inte elda från slutet av maj till augusti.
Har det kopplat som du silversmeden och håller med i ditt resonemang