123 005 läst ·
427 svar
123k läst
427 svar
Nybyggt badrum i strid mot reglerna: Riv och gör om eller ekonomisk ersättning?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 299 inlägg
Det verkar som hela inlägget är "hittepå"! Finns ingen som har ridit sig igenom flera rättstvister och inte har ett fota att dela med sig till oss han vill ha svar ifrån. Jag lägger ner min röst i detta fall, om inget nytt och vettigt framkommer.
Vadå hittepå?jeepmats skrev:
Du ser väl slutresultatet, det räcker!!!
Det finns inget skäl i världen att man ska behöva ligga så högt över det yttre golvet som man gör här. Det är ju bara att kolla vilket bygge som helst i Sverige.
Det är inte många hus som har dessa höjdskillnader så varför ska det behöva bli så här hos TS??
Om det går att bygga andra hus med max 20 mm eller mindre går det naturligtvis att göra TS på samma vis.
Alla försvar på att detta är rätt är bara dåliga undanflykter.
Jag är helt övertygad att inlägget inte är hittepå, även om jag så önskade.
Det är uppenbart att vissa får det lilla extra, man kan skämta om att "hissen inte går hela vägen upp" men i ts fall har han lyckats samla Sveriges bästa kandidater till "branschens mest korkade alla kategorier" allt från försäkringsbolaget till stackarn som lämnade huset som sista person.
Som grädde på moset har ts livliga diskussioner om att få det anpassat i hemmet med kommunen, de kan ibland vara ännu mera otillmötesgående, det har jag erfarenhet av själv.
Så att rulla runt och kontrollera, fotografera är inte kundens ansvar, entreprenören skall, enligt mig, fotodokumentera allt eftersom arbetet fortskrider, jag hade det som krav att göra det, jag erbjöd mig att fotografera med kundens kamera också i vissa fall, jag såg det som ett skydd för mig inte att kunden ville googla, kontrollera, lägga bilder på forum för att fråga om det är rätt.
Vi diskuterade varje dag, vid kundens köksbord, under 1-2 timmar som jag inte debiterade tid för, jag fick mat, fika, kunden fick utförliga genomgångar via bilder samt om vad som skulle ske som nästa moment. Jag var mån om att inte få dåligt rykte i en liten byggd, vilket är att jämställa med en avveckling av företaget.
Ts har inte tagit del av renoveringen av olika skäl, men försök förstå, det skall inte ta 9 månader att färdigställa ett våtrum oavsett skäl.
Ursäkta mig nu ts, kan vara att jag blåser liv i något igen men jag utgår från att de som läser försöker förstå innebörden av kontentan.
Jag skrev att ts var lite bullrig i sitt sätt. Jag skrev dessvärre inte att det okej att vara det, jag är det själv mot de som hela tiden väljer att missförstå mig.
Om nu ts var bullrig enligt mig på forumet hur tror ni att han var mot de inkompetenta, enligt mig, yrkesutövare som sprang i hans hus under 9, nio månader.....
Han gullade knappast med dem, gav dem inte varm choklad och fotmassage.
Personligen hade jag gett dem, verbalt, fysisk får man inte vara, säger min mamma, hon är klok, inte jag, en stor spark i den del som solen sällan ser. Att diskutera högljutt ligger för mig, älskar det, gillar inte att folk håller med enbart för att de tycker att jag är skrämmande/otrevlig i tonen.
Jag är inte otrevlig mot de som bemöter mig på lika villkor, jag är otrevlig mot de som förtjänar det, inte andra.
Ts ställde en rak fråga i rubriken innan inlägg 1
Den frågan kunde vara kopierad från något av våra svar vi ger andra, "gör om, gör rätt eller ekonomisk kompensering"
Att lägga tiden till att avgöra hur ts skriver, formulerar svar, ställer frågorna är inte andemeningen med forumet.
Entreprenören skall åtgärda samt en viss kompensation, ts skall inte betala de 40 000 i avdrag, jösses det är nio månader det rör sig om.
Som ett personligt inlägg, jag tycker att ts verkar vara påstridig men en trevlig människa, ingen som märker skillnaderna på ts inlägg, de varierar lite upp och ner i humöret, han är troligtvis en människa och ingen robot.
Sedan kan jag vara av annan åsikt ibland av vad jag tycker att ts yrkesgrupp är....
Jag hoppas att du orkar vägen igenom, ta tid till familjen också och inte bara forumet.
Så med det inlägget säger jag tack och adjö, följer tråden men den kommer inte längre.
PM- a mig gärna om hur det gick...
Mvh P-A
Det är uppenbart att vissa får det lilla extra, man kan skämta om att "hissen inte går hela vägen upp" men i ts fall har han lyckats samla Sveriges bästa kandidater till "branschens mest korkade alla kategorier" allt från försäkringsbolaget till stackarn som lämnade huset som sista person.
Som grädde på moset har ts livliga diskussioner om att få det anpassat i hemmet med kommunen, de kan ibland vara ännu mera otillmötesgående, det har jag erfarenhet av själv.
Så att rulla runt och kontrollera, fotografera är inte kundens ansvar, entreprenören skall, enligt mig, fotodokumentera allt eftersom arbetet fortskrider, jag hade det som krav att göra det, jag erbjöd mig att fotografera med kundens kamera också i vissa fall, jag såg det som ett skydd för mig inte att kunden ville googla, kontrollera, lägga bilder på forum för att fråga om det är rätt.
Vi diskuterade varje dag, vid kundens köksbord, under 1-2 timmar som jag inte debiterade tid för, jag fick mat, fika, kunden fick utförliga genomgångar via bilder samt om vad som skulle ske som nästa moment. Jag var mån om att inte få dåligt rykte i en liten byggd, vilket är att jämställa med en avveckling av företaget.
Ts har inte tagit del av renoveringen av olika skäl, men försök förstå, det skall inte ta 9 månader att färdigställa ett våtrum oavsett skäl.
Ursäkta mig nu ts, kan vara att jag blåser liv i något igen men jag utgår från att de som läser försöker förstå innebörden av kontentan.
Jag skrev att ts var lite bullrig i sitt sätt. Jag skrev dessvärre inte att det okej att vara det, jag är det själv mot de som hela tiden väljer att missförstå mig.
Om nu ts var bullrig enligt mig på forumet hur tror ni att han var mot de inkompetenta, enligt mig, yrkesutövare som sprang i hans hus under 9, nio månader.....
Han gullade knappast med dem, gav dem inte varm choklad och fotmassage.
Personligen hade jag gett dem, verbalt, fysisk får man inte vara, säger min mamma, hon är klok, inte jag, en stor spark i den del som solen sällan ser. Att diskutera högljutt ligger för mig, älskar det, gillar inte att folk håller med enbart för att de tycker att jag är skrämmande/otrevlig i tonen.
Jag är inte otrevlig mot de som bemöter mig på lika villkor, jag är otrevlig mot de som förtjänar det, inte andra.
Ts ställde en rak fråga i rubriken innan inlägg 1
Den frågan kunde vara kopierad från något av våra svar vi ger andra, "gör om, gör rätt eller ekonomisk kompensering"
Att lägga tiden till att avgöra hur ts skriver, formulerar svar, ställer frågorna är inte andemeningen med forumet.
Entreprenören skall åtgärda samt en viss kompensation, ts skall inte betala de 40 000 i avdrag, jösses det är nio månader det rör sig om.
Som ett personligt inlägg, jag tycker att ts verkar vara påstridig men en trevlig människa, ingen som märker skillnaderna på ts inlägg, de varierar lite upp och ner i humöret, han är troligtvis en människa och ingen robot.
Sedan kan jag vara av annan åsikt ibland av vad jag tycker att ts yrkesgrupp är....
Jag hoppas att du orkar vägen igenom, ta tid till familjen också och inte bara forumet.
Så med det inlägget säger jag tack och adjö, följer tråden men den kommer inte längre.
PM- a mig gärna om hur det gick...
Mvh P-A
Försökte flera sidor tillbaka få svar på följande fråga som jag ännu inte lyckats förstå.politby skrev:
Om avtalet är mellan FB och byggaren, så är TS helt utanför processen. Vilket är ytterst beklagligt då det handlar om TS hus. Om FB och byggaren genom en besiktning eller liknande kommer fram till att de är nöjda. Även om golvet kanske blev lite för högt. Vad ska TS göra då?
Jo strida mot sin motpart, och det är FB. Och hur ska det lyckas, de brukar inte var speciellt lätta att tas med vid en rättegång. Bevisbördan ligger inte heller på FB utan på TS i det fallet.
Pratar vi om att göra om ett golv i ett våturtymme, ja då behöver hela tätskiktet göras om totalt eller åtminstone till största delen, vilket inte blir så billigt. Där lär FB inte vara så glada för att betala detta, igen. De 40tkr som TS skulle betala i ursprunliga uppgörelsen, blir en liten del för FB att skippa att driva in.
Jag håller med om att tråden inte kommer framåt så jag kommer inte att göra fler inlägg nu förrän ärendet har tagit ett steg framåt. Dock inträffade någonting igår som fick mig att besluta mig för att pixla av. Så: Företaget som har utfört jobbet heter
Wasastaden Bygg AB
Ägaren heter Peter Lundberg och så här svarade han då jag ställde krav på åtgärdande:
Wasastaden Bygg AB
Ägaren heter Peter Lundberg och så här svarade han då jag ställde krav på åtgärdande:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Saxat från Wasastaden Bygg ABs hemsida:
Specialister på försäkringsärenden
Genom åren har vi haft många uppdrag i samband med försäkringsärenden, t ex bränder eller vattenskador. Förutom att vi vet hur man löser de rent byggnadstekniska problemen, har vi utvecklat specialkunskap i dessa ärenden. Det gäller allt från att skaffa fram evakueringsbostäder till att hantera de olika inblandades intressen ägare, boende, försäkringsbolag.
Jomenvisst...
Specialister på försäkringsärenden
Genom åren har vi haft många uppdrag i samband med försäkringsärenden, t ex bränder eller vattenskador. Förutom att vi vet hur man löser de rent byggnadstekniska problemen, har vi utvecklat specialkunskap i dessa ärenden. Det gäller allt från att skaffa fram evakueringsbostäder till att hantera de olika inblandades intressen ägare, boende, försäkringsbolag.
Jomenvisst...
Jag förstår ärligt talat inte vad han menar. För mig ser det ut som att han tycker att det inte är ett krav att man ska kunna ta sig in på toaletten. Över huvud taget.
Man tar sig för pannan. Fallet ska vara korrekt och det ska finnas plats att vända med en rullstol. Men att man ska kunna ta sig in och ut ur rummet hör tydligen inte till väsentligheterna. :x
Man tar sig för pannan. Fallet ska vara korrekt och det ska finnas plats att vända med en rullstol. Men att man ska kunna ta sig in och ut ur rummet hör tydligen inte till väsentligheterna. :x
Jag tycker att det är rent oförskämt att skriva: "...och haft möjlighet att granska arbetet dagligen".
Först och främst rent allmänt, varför ska det ens behövas? Menar han att om kunden inte övervakar som en hök har firman rätt att göra lite som de vill och då får kunden skylla sig själv? En helt vanlig kund har inte en chans att veta hur slutresultatet blir endast genom att granska de olika arbetsmomenten. Hur ska kunden veta hur mycket nästa lager bygger? Hur ska kunden veta ifall något som ser konstigt ut vid ett tillfälle inte kommer fixas till senare i processen?
Hantverkare brukar gnälla om "jobbiga kunder" som konstant kikar över hantverkarens axel och ifrågasätter varje delmoment i projektet...är det så konstigt när hantverkare beter sig på det här sättet?!
Sedan blir man rent förbannad att en hantverkare kan slänga en sån formulering i ansiktet på någon som har TS begränsningar! :@ Att vara tvungen att spendera sitt liv i rullstol är väl det minst dolda handikapp man kan ha, och att Peter väljer att helt bortse ifrån vad det innebär för TS är extremt arrogant! Skämmes tamigfaan!
Först och främst rent allmänt, varför ska det ens behövas? Menar han att om kunden inte övervakar som en hök har firman rätt att göra lite som de vill och då får kunden skylla sig själv? En helt vanlig kund har inte en chans att veta hur slutresultatet blir endast genom att granska de olika arbetsmomenten. Hur ska kunden veta hur mycket nästa lager bygger? Hur ska kunden veta ifall något som ser konstigt ut vid ett tillfälle inte kommer fixas till senare i processen?
Hantverkare brukar gnälla om "jobbiga kunder" som konstant kikar över hantverkarens axel och ifrågasätter varje delmoment i projektet...är det så konstigt när hantverkare beter sig på det här sättet?!
Sedan blir man rent förbannad att en hantverkare kan slänga en sån formulering i ansiktet på någon som har TS begränsningar! :@ Att vara tvungen att spendera sitt liv i rullstol är väl det minst dolda handikapp man kan ha, och att Peter väljer att helt bortse ifrån vad det innebär för TS är extremt arrogant! Skämmes tamigfaan!
Jösses. Verkar vara något standardsvar av många i branschen att alltid skylla på kunden.politby skrev:Jag håller med om att tråden inte kommer framåt så jag kommer inte att göra fler inlägg nu förrän ärendet har tagit ett steg framåt. Dock inträffade någonting igår som fick mig att besluta mig för att pixla av. Så: Företaget som har utfört jobbet heter
Wasastaden Bygg AB
Ägaren heter Peter Lundberg och så här svarade han då jag ställde krav på åtgärdande:
[bild]
Att tänka "oj det här blir nog inte bra för kunden" verkar vara alldeles för invecklat.
När vi renoverade vårt badrum (allt totalt utrivet, golvet uppbilat, väggarna påbyggda osv och det tog 6 veckor) inspekterade jag dagligen. Det var tur det, för jag upptäckte att de satt den lilla väggen mellan toalett och badkar fel, pga att konstruktören råkat rita in 150-badkaret istället för 170-badkaret. Men det var enkelt att se,m 20 cm skillnad. Vads gäller golvet hade jag inte haft en aning om huruvida det blir rätt eller fel i slutändan med olika lager, jag vet ju inte i vilket läge de skapar fallet, hur tjockt fix och klinker bygger osv. Så det var en fett dålig ursäkt...