Piraya skrev:
Har läst med intresse tråden (nu 15 sidor). Har för dålig kunskap för att tillföra något vad gäller byggteknik eller värdeminskning. Dock vill jag bara nämna att jag också är/har varit en "stridis" )
"Stridis" får stå för dig. Däremot har jag en gammaldags grundinställning om etik, ansvar och moral som resulterar i att jag inte tar någon s**t.

De flesta näringsidkare kan ta en diskussion och då är det sällan några problem. Men i fall som detta blir jag "the customer from hell".

Svart tavla med citat om mod och djärvhet från "The Robe" av Lloyd C. Douglas.
 
Lägger lk 16 hemma nu det ska inte vara några plåtar under spacklet där så rimligtvis borde det bli 33mm två meter från brunnen
 
+1 på den, saft är för barn och nykterister, förstår bara inte hur vi bytte till dryckesintressen.

"s**t"

Annars hänger jag fortfarande med trots förvillningen över saften.
(känns som om mitt inlägg blir raderat)
 
Paxman skrev:
En fråga till TS: vad säger kommunen? Det är ju deras ansvar att anpassa bostaden till dina funktionshinder. Du har ju skrivit att ni för ett lågintensivt krig gällande de andra anpassningarna, men jag skulle tro att de inte skulle bli så glada ifall andra aktörer (badrumstomtarna/FB) slänger in detta hinder för dig i den processen.
Min "handläggare" på kommunen har lika mycket empati som en trafikolycka. Hon har avslagit 4 ansökningar om en trapphiss trots intyg från läkare och arbetsterapeut och trots att jag måste sova i en soffa i vardagsrummet om jag inte förvisar min 12-åriga dotter till ett fönsterlöst förrådsrum...

Ber om ursäkt för avsteg från ämnet.
 
Upnor har lågbyggande system.
Cementbaserade skivmaterial borde lanseras i storstadsregionerna.
Kompletteringskortlingar löser mycket.
Formstabila plåtsystem vid renoveringar används av kunniga hantverkare.

Det finns inga skäl i min värld att höja golvet om inte ts själv valt det, kostnaden för att använda rätt material är försumbar...

Kunskapen hos entreprenören är nog begränsad, inget fel med begränsad kunskap, bara fel att skicka dem på annat än nyproduktion.
 
politby skrev:
Min "handläggare" på kommunen har lika mycket empati som en trafikolycka. Hon har avslagit 4 ansökningar om en trapphiss trots intyg från läkare och arbetsterapeut och trots att jag måste sova i en soffa i vardagsrummet om jag inte förvisar min 12-åriga dotter till ett fönsterlöst förrådsrum...

Ber om ursäkt för avsteg från ämnet.
Ny infallsvinkel när du skrev inlägget, kanske dags att ta kontakt med entreprenören och försäkringsbolaget att du nöjer dig med en nerfälld installation, ett lyftbord, klämsäkert, för att komma in i våtrummet, nu skojar jag inte, då ser de att du är villig till annan lösning. Kostnaden för den installationen borde ge dem hicka men du kan ge dem förslag som du anser är godtagbara, mest för att visa hur långt ifrån varandra ni står.

Mvh P-A
 
Lyften är inte helt allvarligt menat, våtrummet skall åtgärdas, inget annat....
 
Pagno skrev:
Ny infallsvinkel när du skrev inlägget, kanske dags att ta kontakt med entreprenören och försäkringsbolaget att du nöjer dig med en nerfälld installation, ett lyftbord, klämsäkert, för att komma in i våtrummet, nu skojar jag inte, då ser de att du är villig till annan lösning. Kostnaden för den installationen borde ge dem hicka men du kan ge dem förslag som du anser är godtagbara, mest för att visa hur långt ifrån varandra ni står.

Mvh P-A
��

Nedfällt i golvet utanför badrummet, osynligt täckt med samma golv som i hallen :)
 
  • Gilla
Pagno
  • Laddar…
politby skrev:
��

Nedfällt i golvet utanför badrummet, osynligt täckt med samma golv som i hallen :)
Nu börjar vi bli konstruktiva i tänkandet, klart att det skall vara i likvärdigt material som golvet i hallen, men helst blinkande ljus och en larmsignal när "pappsen" besöker toaletten, det kan göra ont i "tåsisarna" om rampen är uppe och någon vill förbi.
Hoppas att du har en dålig livförsäkring eller långt till trapphuset, kan vara frestande sänka liften av någon utanför vid osämja.

Ser att moderatorerna är på besök, skall skärpa till mig i skrift hädanefter, ser ett bortfall av några olämpliga inlägg....
Med syfte att bara småprata kanske tråden hålls öppen ett tag till, känns som vi kommit till vägs ände, snart...
Hej Marlene! ;)
 
hul skrev:
Vilken lag? källa tack?
hul skrev:
Är de BBR:en du tänker på?

Om vi håller oss till en sak nämligen tillgänglighetskraven så styrs dom ytters av FN.s konvention om rörelsehindrade människors rättigheter, en konvention som Sverige skrivit på.

Den är sedan lagfäst i Sverige i PBL (plan och bygglagen) och PBF (plan och byggförordningen), detta är lagar som styr byggande i Sverige. Mer detaljer kan du läsa i bla 8.e kapitlet i PBL

BBR har sen till uppgift att tolka dessa regler och göra om dom till föreskrifter och regler där man har tolkat lagen.

Jag tror att du ska läsa på regelverken och förstå hur saker är uppbyggda innan du blir alldeles för sarkastisk i dina kommentarer.

hul skrev:
Om man som i många fall inte lyckas uppfylla alla regler som finns så finns de vissa turordningar vilka man ska uppfylla.
Våtrumsregler kommer alltid före tillgänglighet.
så måste du rucka på något krav så är de tillgänglighet
Sen har du fel när du påstår att branschregler går före PBL och BBR. Alla bransregler är rekommendationer och inte på något sätt tvingande. Alla beställare har full rätt att avstå branschreglerna det är beställarens val och eget risktagande. Branschregler är något branschen själv tagit fram för att försöka få en standard som är accepterad som ett fackmässigt utförande och accepterat av försäkringsbolagen.

Du kan däremot inte ändra på saker som går emot PBL och BBR hur som helst utan måste då söka dispens och ett godkännande för att slippa uppfylla dessa. PBL regler och BBR.s föreskrifter gäller nybyggnad men även ändringar som påverkar byggnadens funktion.
 
Redigerat:
Måttstock som visar 4,5mm höjning bredvid en tröskel, avser golvrenovering.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

4,5mm höjning av golv är inte så ovanligt om man ska renovera ett badrum, speciellt när det handlar om vatten buren golvvärme
 
4,5 mm höjning hade nog inte varit ett problem i det här fallet.
 
f91jsw skrev:
4,5 mm höjning hade nog inte varit ett problem i det här fallet.
Tittar man på en bild från insidan och ut se så det ut som om man kan kapa ner eller rent av plocka bort den....
 
Skulle vara intressant med bilder på hela badrummet och planlösning på det
 
I hallen utanför räknat från gollvärmen uppåt till golvytan

1 mm mellanlägg
14 mm trägolv

I badrummet räknat från gollvärmen uppåt till golvytan

85 mm gudvetvad
15 mm fog och klinker
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.