25 267 läst ·
474 svar
25k läst
474 svar
Nya soplagen 2027: det här händer med ditt sopkärl
Jag tror de flesta vill att alla soporna åter ska hämtas av sopmonopolet nära hushållet. Men att det kunde lösas på teknisk väg utan att varje hushåll har 3-4-5 jättekärl på tomten, halvfulla av handdiskade förpackningar.
Jag vet inte, det mesta bränns väl ändå upp.P pmd skrev:
Jag sköljer ffa mina för att slippa lukten.
När sopor ska långtidslagras på sommarn blir det snabbt otrevligt.
TheImprovisor
Allvetare
· Västkusten
· 1 881 inlägg
TheImprovisor
Allvetare
- Västkusten
- 1 881 inlägg
För grannen och mig innebar detta nya system att vi fick ca 300 meter närmare till soptunnorna och att vi slipper komma ihåg när de olika hämtningsdagarna är. Kärlen står där de står och töms med något slags regelbundenhet. Fungerar utmärkt.B Byggmarodören skrev:
ang "EU-lagar"
Eftersom det, i teorin i alla fall, är så "vi" vill ha det. Regeringen har "vi" valt själva. I höst kan "vi" välja våra favoriter igen (sopsortering?). Samma (sopor?) eller andra (sopor?).
Sverige ingår i EU. Precis som t.ex Nacka ingår i Sverige. Ja regeringen ansvarar aktivt i EU för att stifta "EU-lagarna" och i nästa steg för att i riksdagen implementera dem genom att stifta svenska lagar.P pmd skrev:
Eftersom det, i teorin i alla fall, är så "vi" vill ha det. Regeringen har "vi" valt själva. I höst kan "vi" välja våra favoriter igen (sopsortering?). Samma (sopor?) eller andra (sopor?).
Redigerat:
Så bara för att Indien är grisigt så ska vi inte sortera, och ska vi sortera så får det inte vara enkelt?V Volvofarfar skrev:Snacka om att börja i fel land/länder. Börja på rätt ställe! Ett förslag är ju Indien med flera där all form av återvinning inte ens är uppfunnen än , utan stora sop"avlopp" med kylskåp möbler, sopor, enorma mängder plast och kemikalier rakt ut i haven! Flera hundratals ton varje dag! Där skulle dessa fyrfackstunnor göra mer nytta än någon annan plats!
Däremot när det gäller Indien, Bangladesh, Haiti etc så kan man ifrågasätta effekten av plastpåseskatter och papperssugrör…
Om man har en timme att städa huset innan gästerna kommer, ska man damma prydnadssakerna i vardagsrummet eller städa hallen där hunden haft diarré?T Television_Set skrev:
I en ideal värld gör man såklart båda, i en värld med begränsade resurser börjar man där det gör störst skillnad.
Ok, men det gör skillnad i Sverige så varför ska vi låta bli? Sorteringen har gjort att vi minskat behovet av, ochkunnat lägga ner miljöfarliga deponier och till och med haft kapacitet att gräva upp dom. Vi har fått bort avverkningen av naturskog för pappersmassatillverkning. Metallförpackningar rostar inte längre bort i soptippar.A ajn82 skrev:
För det som är ekonomiskt lönsamt ska vi definitivt göra det, och jag är inte emot återvinning. Men om saker går över till att vara symboliska/ideologiska handlingar är det bättre av vi sparar de resurserna till andra ställen där det gör större skillnad. Där är jämförelsen med andra länder synnerligen relevant, svenska skattepengar kan göra större skillnad i att hjälpa ett annat land förbättra sin sophantering än vad det gör här hemma, eller så kan vi spara pengar är därmed öka vår konkurrenskraft i världen vilket långsiktigt hjälper oss behålla vårt inflyttande istället för att blir överkörda av länder som skiter i miljön.T Television_Set skrev:Ok, men det gör skillnad i Sverige så varför ska vi låta bli? Sorteringen har gjort att vi minskat behovet av, ochkunnat lägga ner miljöfarliga deponier och till och med haft kapacitet att gräva upp dom. Vi har fått bort avverkningen av naturskog för pappersmassatillverkning. Metallförpackningar rostar inte längre bort i soptippar.
Vi samlar ju redan in mycket mer förpackningar än vi lyckas återvinna. Hur mycket kommer materialåtervinningen att öka tack vare att alla får dubbelt så många soptunnor?T Television_Set skrev:Ok, men det gör skillnad i Sverige så varför ska vi låta bli? Sorteringen har gjort att vi minskat behovet av, ochkunnat lägga ner miljöfarliga deponier och till och med haft kapacitet att gräva upp dom. Vi har fått bort avverkningen av naturskog för pappersmassatillverkning. Metallförpackningar rostar inte längre bort i soptippar.
Vi såg ju hur det gick med textilåtervinning, haveriet på lagstiftnings- och insamlingssidan följdes ju live här på BH. Och de vanliga misstänkta skribenterna hejade på och trodde att det skulle bli så bra så. Att en europeisk industri för textilfiberåtervinning magiskt skulle växa fram ur intet om hushållen bara tvingades samla in textilen i en separat fraktion. Med massiv mobilisering av gratis arbetskraft skulle man få femårsplanen att fungera den här gången!
Det visade sig bara vara drivet av just ideologi och politik, myndigheter med planer och "forskning" utan grund i verkligheten, kommunala skattevaskarprojekt o s v.
Allt man gjorde vara att man störde de välfungerande privata flödena för textilåtervinning.
Pilla inte på det som fungerar och låt inte lågkompetenta kommunala verksamheter hålla på med nya svåra saker som råvaruindustri.
Det visade sig bara vara drivet av just ideologi och politik, myndigheter med planer och "forskning" utan grund i verkligheten, kommunala skattevaskarprojekt o s v.
Allt man gjorde vara att man störde de välfungerande privata flödena för textilåtervinning.
Pilla inte på det som fungerar och låt inte lågkompetenta kommunala verksamheter hålla på med nya svåra saker som råvaruindustri.
Det tycks som att 31 procent återvinns av plastförpackningarna. Om man istället räknar utifrån empiriska plockanalyser av restavfallet så hamnar siffran rätt nära, 29 procent.F fribygg skrev:
https://www.naturvardsverket.se/om-...rpackningar-gar-fortfarande-till-forbranning/