Angånde effektavgifter, hur gör ni som har (eldriven) bastu? Vår ugn (Pajala Sauna) drar 6 kW, och det tar ca 45 minuter att värma upp bastun (den är på ca 10 kvm), och sen bastar man nån halvtimme. Bastar man en gång i veckan får man då minst fyra timmar varje månad med extra förbrukning på ca 6 kWh (plus all "bakgrundslast)...
Bastu får kosta... Men jag kikar litet på priset och kör ev litet förvärme.E eplgh skrev:
Planerar att sätta en kontaktor och smartstyra så att jag inte får effektavgift i onödan. Timern är mekanisk så det är riskfritt. Använder Power OF the Hour för prediktion.
Redigerat:
En annan sak som jag gör är att jag stänger (automatiskt) av värmen i huset om bastun är igång. Sedan undviker jag att laga mat samtidigt som bastun värmer. Och som nämndes, dett är pga (de för mig snart kommande) effekttarifferna.E eplgh skrev:
Jag kan styra LVP, VVB, badrumsgolv och någon radiator. Snart även bastun för att minimera peakar. Billaddning sköter Tibber. Om det skulle bli problem där så kan jag styra det med. Med för tillfället är den funktionen pausad.pacman42 skrev:
Har inte helt fått ihop prio mellan enheterna, men bastun får nog vara prio1.
Jag ska fixa till en färgad lampa som lyser med olika färger och blir rödare ju närmare peak man är. Vet inte om man blir klokare av det, men kul att prova. Just nu har jag en sådan funktion, men styrd av pris.
Jag har inte Vattenfall. Har effektavgift dygnet runt, året runt. Men det är en effektavgift ytterligare (som är högre) under vardagar 7-20. Tar en timme att värma bastun. Börja basta kl 21 är inte på kartan. Jag styr på dynamisk peak så det går nog att parera hyfsat ändå.B bhus2021 skrev:
En annan lösning är ju att basta oftare och njuta över de lägre överföringskostnaderna! 
Men effektavgifter är verkligen enormt dåligt utformade för tillfället, på vilket sätt gör det skillnad för elnätet om en last är mellan 0930-1030, eller 1000-1100. På vilket sätt är det skillnad för elnätet om man kör en last 30/1 och 31/1, eller 31/1 och 1/2?
System med denna typ av tröskeleffekter och diskontinuiteter ger helt enkelt väldigt dåliga och dumma incitament, lösningar som kontinuerligt påverkas av ditt effektuttag vore mycket bättre.
Men effektavgifter är verkligen enormt dåligt utformade för tillfället, på vilket sätt gör det skillnad för elnätet om en last är mellan 0930-1030, eller 1000-1100. På vilket sätt är det skillnad för elnätet om man kör en last 30/1 och 31/1, eller 31/1 och 1/2?
System med denna typ av tröskeleffekter och diskontinuiteter ger helt enkelt väldigt dåliga och dumma incitament, lösningar som kontinuerligt påverkas av ditt effektuttag vore mycket bättre.
Jag gissar att de flesta predikterande system börjar räkna vid ny timme. Det betyder att man kör på "fullt" i början av timmen och sedan drar ner om det ser ut att behövas för att timmedel ska hållas nere. Och kanske stänger av mot slutet av timmen. Det innebär att varje ny timme drar lasten iväg för att sedan dra ner, och vid ny timme så ökar det igen. Kommer inte gillas av nät ägarna. Så det kommer nog att ändras vartefter användarna skaffar smarta styrningar.A ajn82 skrev:En annan lösning är ju att basta oftare och njuta över de lägre överföringskostnaderna!
Men effektavgifter är verkligen enormt dåligt utformade för tillfället, på vilket sätt gör det skillnad för elnätet om en last är mellan 0930-1030, eller 1000-1100. På vilket sätt är det skillnad för elnätet om man kör en last 30/1 och 31/1, eller 31/1 och 1/2?
System med denna typ av tröskeleffekter och diskontinuiteter ger helt enkelt väldigt dåliga och dumma incitament, lösningar som kontinuerligt påverkas av ditt effektuttag vore mycket bättre.