16 862 läst ·
289 svar
17k läst
289 svar
Norge kan få fast pris på el
Jo stor komik.😂Z Zodde skrev:3e gången jag frågar nu…
””””Det var en lång allmänt hållen länk, kan du precisera var relevansen för det vi diskuterar finns, vilka punkter för att vara exakt?””””
Kan du ge forumet lite vägledning i vilken avdelning, artikel, punkt eller paragraf du åsyftar. ???
Eller vet du inte själv utan bara slängde in en länk å hoppades att inte bli synad?
Var specifik! Var står det att Norge måste förhandla med EU om det föreslagna fasta priset på 40 öre å sänkning av skatten på nätavgiften.
Den gode Bengt Ekenstierna har ju i åratal förespråkat ett "Sverigepris" men inte kommit någon vart varken i Sverige eller Bryssel. Man skulle då undanta elen som behövs i Sverige med eget pris och resten säljas.
Sen har just du då idiotförklarat Ekenstierna ett flertal gånger.
Nu ska då Norge göra samma sak med ett "Norgepris"....
Här är huvudavtalet för den gemensamma elmarknaden
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019R0943
Vad du surrar, läs själv, Ekenstierna kom ingen vart och hela avtalet är ju extremt komplext.Z Zodde skrev:Då frågar jag 4e gången
För forumets bästa…
Klarar du inte av att diskutera färdigt ett ämne innan du byter till nästa…???
””””Det var en lång allmänt hållen länk, kan du precisera var relevansen för det vi diskuterar finns, vilka punkter för att vara exakt?””””
Kan du ge forumet lite vägledning i vilken avdelning, artikel, punkt eller paragraf du åsyftar. ???
Vi tar väl Ekenstiernas SVT-reportage igen och hans hinkar, enkel förklaring av ett elsjukt avtal.
Notera lösningen han presenterar på slutet av reportaget!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/elexpertens-modell-ska-losa-elkrisen
Men Norge har kanske hittat en smart väg???
Folk som har bostadsbidrag anses nog av de flesta vara bidragstagare. Jag skulle tro att rätt många av de som har bostadsbidrag betalar in mer skatt än vad de får i bidrag.P pmd skrev:
Kan nog förekomma att folk med socialbidrag betalar in mer skatt än de får i bidrag. Men de anses nog också vara bidragstagare.
Att söka och få ett bidrag är vad jag skulle vilja kalla att vara bidragstagare.
Det undantar bidrag som t.ex. barnbidrag som fås automatiskt om man uppfyller vissa villkor.
Varför ska vi läsa vad du länkar när du inte gör det själv?P paralun skrev:
Hade du gjort det hade du kunnat visa VAR i de länkade dokumenten dinar argument går att finna.
I#92 länkade du nåt som skulle bevisa att Norge var tvungna att förhandla med EU om fastpris på 40öre,,,
Men i det du länkade fanns inget stöd för det, helt enkelt för det var en av dina killgissningar som inte var med sanningen överensstämmande
IStället för att pudla börjar du nu desperat länka till Ekenstierna som har noll med sammanhanget att göra,
Norge pratar om ett FRIVILLIGT FASTPRIS, (Utanför Nordpool) det gör väl inte Ekenstierna?
Du blandar å ger å hoppar mellan olika ämnen allteftersom du blir synad.
Jo... det finns ingen pudel i att den gode Ekenstierna länge föreslagit ett "Sverigepris".Z Zodde skrev:Varför ska vi läsa vad du länkar när du inte gör det själv?
Hade du gjort det hade du kunnat visa VAR i de länkade dokumenten dinar argument går att finna.
I#92 länkade du nåt som skulle bevisa att Norge var tvungna att förhandla med EU om fastpris på 40öre,,,
Men i det du länkade fanns inget stöd för det, helt enkelt för det var en av dina killgissningar som inte var med sanningen överensstämmande
IStället för att pudla börjar du nu desperat länka till Ekenstierna som har noll med sammanhanget att göra,
Norge pratar om ett FRIVILLIGT FASTPRIS, (Utanför Nordpool) det gör väl inte Ekenstierna?
Du blandar å ger å hoppar mellan olika ämnen allteftersom du blir synad.
Men man slår ju sönder den gemensamma marknaden då inom EU!
Där ligger den stora komplikationen!
Men Ekenstierna drog du först in i debatten när du körde fast i andra ändan. Vi diskuterar en konkret sakfråga (Norges fastpris på 40öre). Du hävdar man måste komma överens med EU om detta, sprider länkar som bonden gödslar men INGENSTANS klarar du av å visa nåt som konkret stöder din gissning.P paralun skrev:
Istället ber du forumet traggla sig igenom 200sidaor i din länk, för nån specificering VARNÅNSTANS du har stöd, det klarar du inte ge.
Du hade ju lika fel när du clamiade att ACER bestämde över svenska nätavgfiter...
I Norge tar man nu bort momsen på dessa utan att ACER är inblandade,
Kanske DU skulle börja läsa allt du länkar till, då kanske det klarnar för dig också
Inte alls, jag funderar bara på hur Norge ska lösa ett "Norgepris" via det gemensamma elhandelsavtalet?Z Zodde skrev:Men Ekenstierna drog du först in i debatten när du körde fast i andra ändan. Vi diskuterar en konkret sakfråga (Norges fastpris på 40öre). Du hävdar man måste komma överens med EU om detta, sprider länkar som bonden gödslar men INGENSTANS klarar du av å visa nåt som konkret stöder din gissning.
Istället ber du forumet traggla sig igenom 200sidaor i din länk, för nån specificering VARNÅNSTANS du har stöd, det klarar du inte ge.
Du hade ju lika fel när du clamiade att ACER bestämde över svenska nätavgfiter...
I Norge tar man nu bort momsen på dessa utan att ACER är inblandade,
Kanske DU skulle börja läsa allt du länkar till, då kanske det klarnar för dig också
Sen i Sverige var det väl bara (V) som tyckte Ekenstiernas förslag var bra.
Skulle Tyskland istället återstarta sin kärnkraft så är det löst och vi får en fungerande marknad igen!
Europa måste ju samarbeta!
Sluta fundera. Du verkar ha en övertro på detta elhandelsavtal som du ständigt länkar till men där vi aldrig nånsin hittar nåt stöd till vad du claimar. Avtalet reglerar inte priser till privathushåll eller skatter på nätavgifter vilket du förvirrats å tro…P paralun skrev:
Du missförstår precis hela tiden. Det handlar inte om att manipulera elpriset i Norge. Det kommer att fungera på samma sätt som tidigare. Det handlar om ett stöd till privatkonsumenter som medför att de betalar ett fast pris. Glöm Ekenstierna, det här har inget med hans galna ideér att göra.P paralun skrev:Inte alls, jag funderar bara på hur Norge ska lösa ett "Norgepris" via det gemensamma elhandelsavtalet?
Sen i Sverige var det väl bara (V) som tyckte Ekenstiernas förslag var bra.
Skulle Tyskland istället återstarta sin kärnkraft så är det löst och vi får en fungerande marknad igen!
Europa måste ju samarbeta!
Jo det här bli mycket intressant att följa! "Valfläsk" eller att man har en acceptabel lösning i enlighet med elhandelsavtalet?Z Zodde skrev:
Nej jag ser inte skillnaden mot den gode Ekenstiernas förslag sedan flera år.D Daniel 109 skrev:
Elstödet som vi hade ett år var då enligt en nödlägesförordning.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R1854&from=SV
Men det kanske Norge åberopar?
Däremot eftersom vi har elektriska "gökungeländer" som Tyskland och Danmark så borde ju elhandelsavtalet ha skrotats för länge sedan. Ren parodi på avtal!
Ekenstierna vill ändra prissättningsmodellen på Nordpool, vilket förstås inte går att göra numera utan att blanda in EU.P paralun skrev:
Norrmännen gör ingenting åt Nordpool, utan elhandelsbolagen och därmed kunderna betalar sin el precis som vanligt. Därefter kompenserar staten privatkunderna.
Inga företag påverkas, så ingen konkurrens snedvrids. Men det kostar förstås en massa pengar för staten om spotpriset är högt.
Men du svarar ju inte på frågorna.P paralun skrev:
Du duckar hela tiden
Valfläsk när båda block är eniga kan det ju inte bli. ???
Elhandelsavtalet som du förgäves slänger in i alla länkar utan att lyckas med att påvisa nån som helst relevans har heller noll med Norgespriset på 40öre å göra. ??
Du sprider förvirring i tråden med din okunskap.