P paralun skrev:
Alla sunventioner riskerar ju annars att snedvrida all konkurrens och är ännu viktigare just nu då EU-kommisssionen ska lägger fram ett nytt konkurrenskraftspaket.
Subventioner till företag riskerar å snedvrida konkurrensen men om du inte fått med dig detta gäller strömstödet privathushåll.
Det är där du går vilse.


Återigen verkar det vara viktigare för dig ATT få skriva än att kolla upp relevans/korrekthet i det du skriver.

Tänk om man var tvungen å gå till EU varje gång en skatt skulle sänkas/ändras *suck*
 
Z Zodde skrev:
Subventioner till företag riskerar å snedvrida konkurrensen men om du inte fått med dig detta gäller strömstödet privathushåll.
Det är där du går vilse.


Återigen verkar det vara viktigare för dig ATT få skriva än att kolla upp relevans/korrekthet i det du skriver.

Tänk om man var tvungen å gå till EU varje gång en skatt skulle sänkas/ändras *suck*
Nej man skrev en nödlägesförordning 2022 som tillämpades då Sverige hade ett elstöd.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R1854&from=SV

Om nu Norge tänker åberopa den?
 
P paralun skrev:
Nej man skrev en nödlägesförordning 2022 som tillämpades då Sverige hade ett elstöd.

[länk]

Om nu Norge tänker åberopa den?
Så nu vet du helt plötsligt inte om det öht blir förhandling eller inte… Ja det svänger snabbt.

Det var en lång allmänt hållen länk, kan du precisera var relevansen för det vi diskuterar finns, vilka punkter för att vara exakt?
Eller ska du på känt manér sakta dra sig ut då det bes om konkret info?
 
Z Zodde skrev:
Så nu vet du helt plötsligt inte om det öht blir förhandling eller inte… Ja det svänger snabbt.

Det var en lång allmänt hållen länk, kan du precisera var relevansen för det vi diskuterar finns, vilka punkter för att vara exakt?
Eller ska du på känt manér sakta dra sig ut då det bes om konkret info?
Jo det måste ju bli en förhandling eftersom Norge skrivit på elhandelsavtalet inkl att då Nordpool sköter prissättningen i vårt fall.
 
P paralun skrev:
Jo det måste ju bli en förhandling eftersom Norge skrivit på elhandelsavtalet inkl att då Nordpool sköter prissättningen i vårt fall.
Jag frågar igen

Det var en lång allmänt hållen länk, kan du precisera var relevansen för det vi diskuterar finns, vilka punkter för att vara exakt?
Eller ska du på känt manér sakta dra sig ut då det bes om konkret info?”


Att du öht blandar in Nordpool visar väl att du inte riktigt greppat vad det handlar om.

Nordpools börs påverkas inte av derivathandel direkt mellan producent å konsument.
 
P paralun skrev:
Nej det var full panik då avtalen med Quatar samt USA gjordes. (artikel tidigare länkat då den gröna spelevinken Habeck oroade sig)

Sen är ju fossilgasen då fossil så det är ju en "snuttefilt" för germanerna isf att återstarta sin kärnkraft.
Du verkar inte förstå. Visst det var säkert panik eftersom det blev stor gasbrist när en stor del av den ryska exporten försvann.

Men hade även den norska exporten försvunnit hade nog tyskarna fått frysa någon vinter. Så all LNG som importeras försöker ju täcka upp för den ryska gasen, den norska gasen behövs också. I ett sådant läge har nog Norge en rätt stark förhandlingsposition, de behöver ju bara andas om att de eventuellt kunde göra något annat med gasen än att sälja den till EU. Sen tror jag inte de behöver förhandla med EU för att ha ett fastprisavtal inom Norge. Elbolag är ju tillåtna att erbjuda fastprisavtal. Så bara för norska staten att starta ett elbolag (om de inte redan har det) och erbjuda fastprisavtal på 40 öre.
 
Z Zodde skrev:
Jag frågar igen

Det var en lång allmänt hållen länk, kan du precisera var relevansen för det vi diskuterar finns, vilka punkter för att vara exakt?
Eller ska du på känt manér sakta dra sig ut då det bes om konkret info?”


Att du öht blandar in Nordpool visar väl att du inte riktigt greppat vad det handlar om.

Nordpools börs påverkas inte av derivathandel direkt mellan producent å konsument.
Jo det blir intressant att följa! Eller är det att Norge känner till att det här usla gemensamma elhandelsavtalet vi har kommer att förändras för hela EU?
 
L lbgu skrev:
Du verkar inte förstå. Visst det var säkert panik eftersom det blev stor gasbrist när en stor del av den ryska exporten försvann.

Men hade även den norska exporten försvunnit hade nog tyskarna fått frysa någon vinter. Så all LNG som importeras försöker ju täcka upp för den ryska gasen, den norska gasen behövs också. I ett sådant läge har nog Norge en rätt stark förhandlingsposition, de behöver ju bara andas om att de eventuellt kunde göra något annat med gasen än att sälja den till EU. Sen tror jag inte de behöver förhandla med EU för att ha ett fastprisavtal inom Norge. Elbolag är ju tillåtna att erbjuda fastprisavtal. Så bara för norska staten att starta ett elbolag (om de inte redan har det) och erbjuda fastprisavtal på 40 öre.
Jo Norge domineras ju att Statkraft så det kanske förenklar saken?

Men om det var så lätt så skulle väl alla inom EU skapa en massa fastprisavtal men det är ju emot tanken med en gemensam elmarknad.
 
P
L lat skrev:
Om folk agerade "ekonomiskt rationellt" skulle ingen dj.vel köpa en telefon för +20" när det finns fullt fungerande för 2-3"...
Det är väl ungefär samma som att säga att ingen s@t@n skulle köpa äpplen för 50 kr/kg när det finns päron för 20 kr/kg?
 
  • Wow
lat
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo det blir intressant att följa! Eller är det att Norge känner till att det här usla gemensamma elhandelsavtalet vi har kommer att förändras för hela EU?
3e gången jag frågar nu…


””””Det var en lång allmänt hållen länk, kan du precisera var relevansen för det vi diskuterar finns, vilka punkter för att vara exakt?””””

Kan du ge forumet lite vägledning i vilken avdelning, artikel, punkt eller paragraf du åsyftar. ???

Eller vet du inte själv utan bara slängde in en länk å hoppades att inte bli synad?

Var specifik! Var står det att Norge måste förhandla med EU om det föreslagna fasta priset på 40 öre å sänkning av skatten på nätavgiften.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
P paralun skrev:
Men om det var så lätt så skulle väl alla inom EU skapa en massa fastprisavtal men det är ju emot tanken med en gemensam elmarknad.
Det kan de säkert. Men de flesta stater inklusive Sverige är mest intresserade att dra in pengar från elkunder. Att erbjuda ett fastpris som ligger under vad andra elbolag erbjuder innebär rimligtvis en risk att det kommer att kosta, vilket inte de flesta stater vill.
 
P
L lat skrev:
Jag tillhör väl gruppen "principfasta & obstinata flagellanter" då.
Tyckte att det var pinsamt när en vd som jag kände, för en 20 år sedan talade om att han hade köpt nya glasögon och tagit dem terminalglasögon. En av grejerna med att tjäna mycket är väl att just kunna stoltsera med att man har råd? Annars så man väl lika usel som alla andra bidragstagare som de oftast gnäller på?
Det är besparingar och små utgifter man blir rik av.
 
Redigerat:
P
Intet Intet skrev:
Så länge det finns pengar till granater är våra sanktioner självdestruktiva.
Varför är de självdestruktiva?
Intet Intet skrev:

Never Bring a Knife to a Gun Fight. "Indiana Jones".​

Det borde Ryssland ha funderat över. Det går inte så bra för Ryssland.
Intet Intet skrev:
Man får passa sig för vad man skriver. En enda optimistisk mening i anslutning till norskt elpris ("Freden är väl förhoppningsvis innom synhåll nu,) fick deltagare att fylla tråden med hypoteser om motsatsen. Lite väl känsligt ämne att tycka fel i, uppenbarligen.
Den som sprider ett defaitistiskt budskap måste nog räkna med att få mothugg av oss som inte vill att vi eller andra ska tvingas leva under ett fascistiskt styre.
 
  • Älska
  • Gilla
Fairlane och 1 till
  • Laddar…
P
L lbgu skrev:
Så en person som säger nej till bostadsbidrag eller socialbidrag fast han har rätt till det är enligt dig en obstinat flagellant för att personen inte vill se sig som bidragstagare.
Den som betalar mer i skatt än den får tillbaka av staten är inte en bidragstagare. Om sådana personer absolut inte vill komma in i gruppen bidragstagare så är de envist principfasta helt i onödan.

Jag tänker dock inte försöka övertyga sådana personer om något.
 
P
P paralun skrev:
Sen är ju fossilgasen då fossil så det är ju en "snuttefilt" för germanerna isf att återstarta sin kärnkraft.
Kan de inte köpa vegansk gas av Greenpeace ("ProWindgas Vegan Plus")?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.