För en 2 eller 4-stolpetrafo för en gård eller 4-5 hus så är det säkert satt en gång för alla, men så har du en trafo som försörjer en kluster av dessa gårds och småhus-trafos och den har troligen justermöjlighet och det beror nog historiskt på om det fins behov av dynamisk reglering och hur långa dirstrubitionsvägarna är till förbrukarna.X xLnT skrev:
saken är när var och en smäller upp solceller och hela dess produktion inte sväljs av grannarna så får man en driftsituation som det inte är topologiskt byggd för i de grenar som reglerar och kompenserar spänningen beroende på strömmen och har inte tagit hänsyn till när effektflödet är negativt (dvs exporterar energi uppåt istället för att förbruka) så har man inte mätsystem som gör att trafons spänning på sekundärsidan sänks ytterligare ju mer energi som exporteras uppåt, utan som det fungerar nu så ökar man spänningen istället när strömmen ökar.
Redigerat:
Du kan läsa mer hur det är uppbyggt här: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:667510/FULLTEXT01.pdfX xxargs skrev:
Stod inte i hur regleringen fungerar och hur det styrs i den texten - att det fanns lindingsomkopplare i 5 steg i en typ av trafo var typ allt - det som är intressant är hur det styrs och hur det fungerar dynamiskt och var det gör för punkter i distributionsnätet som har dynamisk styrning och med vilka parametrar det styrs med.
Nu är det inte elnätsföretaget själva som sätter ”de toleranser” som till exempel gäller spänningsnivån i elnät utan det görs av normkommittéer. Där elnätsföretaget rimligen har ingått tillsammans med tillverkare av, till exempel, elapparater.X xLnT skrev:
Elnätsföretaget får inte, på sin monopolmarknad, arbeta proaktivt, d.v.s. bygga spekulativt för framtida eventuella behov som andra företag kan göra.X xLnT skrev:
Elnätsföretaget får inte, på sin monopolmarknad, neka någon att ansluta sig vare sig det gäller effektuttag eller effektinmatning. Däremot så får elnätsföretaget debitera för de kostnader det innebär att ansluta enligt det regelverk som Energimarknadsinspektionen fastslagit.X xLnT skrev:
Eftersom Elnätsföretaget inte får neka någon anslutning men skall ta betalt för kostnaden, så har Energimarknadsinspektionen genom effektavgifter gett Elnätsföretagen en möjlighet att utforma tariffer (för varje Elnätsföretag) med målet att undvika onödigt dyr ombyggnad/utbyggnad av befintliga elnät till t.ex. villorna.X xLnT skrev:
Det blev lite fel va? Det är monopol, så det finns inget annat företag som kan bygga nät. Men just på grund av monopolet så får de inte göra överinvesteringar och debitera kunderna.M Martin Lundmark skrev:
HejD Daniel 109 skrev:
Jag skrev ”Elnätsföretaget får inte, på sin monopolmarknad, arbeta proaktivt”
Blev det fel sätt att beskriva att de har monopol?
Jag lyckades nog tappa bort min läsförståelse tillfälligt.
HejD Daniel 109 skrev:
Tack
Jag uppskattar att du vill se till att man inte skriver det som är felaktigt🙂
HejX xLnT skrev:
Vad är din fråga
Gäller det ”https://ei.se/konsument/el/mikropro...llsanlaggning#svid12_4ed2158a18722d7df7898d2”
”Ei:s bedömning är att 4 kap. 11 § och 4 kap. 37–38 §§ i ellagen strider mot artikel 18 i EU:s elmarknadsförordning. Det går inte att både uppfylla artikel 18 i elmarknadsförordningen (avgifter ska spegla faktiska kostnader) och 4 kap. 11 § och 37–38 §§ ellagen.
Om nationell rätt och EU-rätt strider emot varandra ska den europeiska lagstiftningen följas.”
Jag sitter i bilen har lite svårt att söka dokument o länkar
Redigerat:
Du får nog förtydliga vad jag hänvisat till och vad du menar står annorlunda härX xLnT skrev:
Citera gärna
