1 026 läst ·
13 svar
1k läst
13 svar
Dubbla elpriser väntas fram till midsommar
På konsumentens sida
· 3 619 inlägg
Den svaga vårfloden i norrland förväntas pressa upp vårens elpriser rejält. Mindre smältvatten i magasinen och högre bränslepriser gör att elen kan bli omkring dubbelt så hög fram till midsommar jämfört med i fjol.
Du kan läsa artikeln här: Dubbla elpriser väntas fram till midsommar
Du kan läsa artikeln här: Dubbla elpriser väntas fram till midsommar
Ja, all väderberoende elproduktion innebär en osäkerhet. Det är inget nytt. En gång i tiden bestämde Sverige därför att istället satsa på leveranssäker kärnkraft.Redaktionen skrev:
Prisvariationerna är en direkt konsekvens av tidigare regeringars nedläggning av flera kärnreaktorer som är den enda fossilfria leveranssäkra elproduktionen vi har (hm hade?) i kombination med att ersätta den med väderberoende vindkraft.
Prisvariationerna är liknande i Norge å Danmark. Inget av dessa länderna har haft KK.O skrev:
Ja, all väderberoende elproduktion innebär en osäkerhet. Det är inget nytt. En gång i tiden bestämde Sverige därför att istället satsa på leveranssäker kärnkraft.
Prisvariationerna är en direkt konsekvens av tidigare regeringars nedläggning av flera kärnreaktorer som är den enda fossilfria leveranssäkra elproduktionen vi har (hm hade?) i kombination med att ersätta den med väderberoende vindkraft.
I Norge skyller de ovetande på utlandskablar.
I Danmark förstår man att det volatila gaspriset gör att vi får kraftiga uppgångar mens solkraft och vindkraft gör att vi får bland t.o.m. får minuspriser.
Desto mer kärnkraft desto extremare variationer i pris. Kärnkraften levererar konstant effekt och med bara kärnkraft skall man då med pris tvinga konsumenterna till konstant förbrukning.O skrev:
Borde alla kunna inse av sig själv kan jag tycka.
Sverige har som tur var vattenkraft som är adaptiv. Vilken då tar ned de extrema prisvariationerna som kärnkraftens konstanta effekt orsakar.
Lagring i batterier tar också ned prisvariationerna. Både lagringen och leverans från batterier är adaptivt och tar ned prisvariationer. Mer batterier kommer då priset för att lagra en kWh minskar för varje år.
Va?D daVinci skrev:Desto mer kärnkraft desto extremare variationer i pris. Kärnkraften levererar konstant effekt och med bara kärnkraft skall man då med pris tvinga konsumenterna till konstant förbrukning.
Borde alla kunna inse av sig själv kan jag tycka.
Sverige har som tur var vattenkraft som är adaptiv. Vilken då tar ned de extrema prisvariationerna som kärnkraftens konstanta effekt orsakar.
Lagring i batterier tar också ned prisvariationerna. Både lagringen och leverans från batterier är adaptivt och tar ned prisvariationer. Mer batterier kommer då priset för att lagra en kWh minskar för varje år.
Wow... Det där var på en helt ny nivå av "speciellt tänkande"D daVinci skrev:Desto mer kärnkraft desto extremare variationer i pris. Kärnkraften levererar konstant effekt och med bara kärnkraft skall man då med pris tvinga konsumenterna till konstant förbrukning.
Borde alla kunna inse av sig själv kan jag tycka.
Sverige har som tur var vattenkraft som är adaptiv. Vilken då tar ned de extrema prisvariationerna som kärnkraftens konstanta effekt orsakar.
Lagring i batterier tar också ned prisvariationerna. Både lagringen och leverans från batterier är adaptivt och tar ned prisvariationer. Mer batterier kommer då priset för att lagra en kWh minskar för varje år.
Att konstant produktion ger högre priser. Hur fick du ihop det exakt? Vindkraften är hela anledningen till att vi numera har sjukt höga elpriser. Jag har betalt elräkningar i 25 år så jag vet vad den kostade när kärnkraft var 50-60% av mixen. Med icke planerbar energi med ojämn produktion sker det enorma problem med balanskostnader och infrastruktur som måste byggas ut. Det leder också till mer kablar till utlandet som gör oss mer uppkopplade mot vansinnes landet Tyskland t.ex. Varför tror du de numera får lägga ner industri och betala världens högsta energipriser?D daVinci skrev:
Sverige bör ha minst 50% baskraft från kärnkraft som ägs av staten till 100%. Reglering sker som tidigare lätt med vattenkraft och även solenergi som kan sättas på hustak och tak till industribyggnader. Stoppa alla nya ledningar ut från landet som driver upp våra priser. Trött på höra argument om vi ibland måste importera på vintern. Det är bara ett resultat av nerlagd billig kärnkraft. Solenergi (byggt på fält) och vindkraft borde förbjudas kring bebodda områden.
Men jesses, jag har ju skrivit det extremt tydligt. Hur tänkte du när du läste detta:Hanatsu skrev:
Försök beskriva det som står där med egna ord.
Vindkraft sänker priset. Hur kan det ge högre pris?Hanatsu skrev:
Jaha, men vad har det med något att göra?Hanatsu skrev:
Tyskland är sveriges minsta exportmarknad. Vem har lurat i dig att det skulle ha någon inverkan??Hanatsu skrev:
Vem har lurat i dig den smörjan?Hanatsu skrev:
https://data.nordpoolgroup.com/map?...rket=DayAhead&mapDataType=Price&resolution=60
Ta nu och titta i denna länk. Har Tyskland de högsta priserna?
Nej, de flesta runt om har högre. (Priser ges i EUR/MWh).
Att elpriser i Tyskland och en del andra länder ökat beror på att EU drivit upp priserna på utsläppsrätter. Och att gaspriserna krupit upp.
Ser mest ut som att du är Nordkorea-kramande kommunist. Mycket staten och förbud. Och inget konsekvenstänk.Hanatsu skrev:
Innan ca 2012, medan det var klart mer kärnkraft, så importerade sverige ganska stor del av tiden. Dvs verkligheten är tvärtemot fantaiserna.Hanatsu skrev:
Klicka här för att svara