När tror ni att räntan höjs?

[lurk12345]

Varför tvinga på låntagare en försäkring !?? Det är ju i långivarens
intresse att kolla upp låntagaren... Om långivaren anser det så kan
man ju då sälja lånen endast inklusive en försäkring.

Eller göra som tex Blu-step och ha en ngt högre ränta för att täcka
upp den högre kreditrisken.

/K

Nå, diskussionen gällde en skrift av Statens Bostadskreditnämnd
http://www.bkn.se/upload/rapporter/Finanskrisens effekter.pdf

Jag tyckte att det kunde vara intressant att se hur tankegångarna
gick om att hjälpa människor om det blev problem på
bostadsmarknaden.

Skriften tar upp två situationer, dels om priserna faller kraftigt så
att låntagaren blir sittande med ett lån som är större än husets
värde, dels om låntagaren pga arbetslöshet elller sjukdom får svårt
att klara lånet.

I det första fallet säger man att det inte är statens sak att lägga
sig i förändringar på marknaden.

I det andra fallet (sjukdom och arbetslöshet) tar man upp möjligheten
att ta försäkringar för att skydda sig. Det här är ju egentligen bara
ett sätt att lasta över problemet på låntagaren "om du blir sjuk borde
du ha tagit en försäkring". Jag spekulerade om det var aktuellt med
nån slags obligatorisk låneförsäkring (eventuellt subventionerad), men
det finns ju egentligen inget stöd för det i texten.

Det jag vände mig emot var:

skrev:
Nej, det verkar som att det inte är aktuellt att lägga resurser på att
hjälpa låntagare som får problem att klara lånen.

Även morot och piska är i mina ögon resurser

Nja, det vi diskuterar här är ju åtgärder man vidtar innan problemen
uppstår. Dessutom är ju insatsen från staten sida mikroskopisk jämfört
med vad det skulle kosta att hjälpa låntagare efter att problemen
uppstått.

 

[klaskarlsson]

@lurk12345:
Jo det finns två förlorare om låntagaren inte klarar sina betalningar.
Jag disukterade utifrån långivarens synvinkel - men visst för låntagarens skulle, för att slippa tvångssälja så kan en försäkring vara en bra ide.

Men vuxna individer har ett ansvar för sitt eget beteende - en försäkring är nog bra, och behöver kanske inte kosta flera procent extra i ränta - så det är väl bra att ta.

Själv har jag sjukförsäkringar och livförsäkring så att familjen får tak över huvudet även om jag skulle bli långvarigt sjuk eller värre...
Vill inte bli tvingad till bankens försäkringar - låt människor själv ta hand om sin ekonomi - men se till att nationell ekonomi skyddas så inte dom som hanterar sin ekonomi rätt inte drabbas onödigt hårt. Det är politikernas uppgift tycker jag - mao inte pilla i detaljer utan allmänna riktilinjer och regler som är lätta att följa och i möjligaste mån ger handlingsfrihet för individen.

/K