Detta diskuteras säkert senare i tråden men verkligheten är inte så enkel. Har nyligen byggt ett nytt hus med tidsenliga DCL-uttag i taken. För enkelhets skull köpte jag lite lampor på IKEA.M MagHam skrev:
Aningens lite förvånad blev jag när merparten av dem skulle skruvas i taket. (Nej, jag hade inte kollat utan köpt anslutningssladdar till allihop (https://www.ikea.com/se/sv/p/koppla-lamppropp-med-kabel-jordad-vit-30465432/)) Finns inget sätt att enkelt få upp dem i ett uttag... Så, det blev till att skruva bort uttagen och göra en "fast" montering.
Nu är en eventuell försäljning av just det huset en fråga för barn eller barnbarn långt efter mitt frånfälle (som inte kommer att ha med elinstallationer att göra) så hur de gör med de fast monterade lamporna är inte mitt problem.
Så - kort sagt - det är inte bara plafonder som monteras på detta sätt. Plafonderna som elektrikern monterade i förråd och köksntre kommer att sitta kvar...
Gissningsvis såg det likadant ut när utflyttaren, flyttade in. Det har så vitt jag kan se, inget med slarv att göra alls. Tåtarna kan ju bara nås om man anstränger sig så lite egenansvar kan man faktiskt förvänta sig av vuxna människor. Dessutom sätts väl nya lampor upp relativt omgående.N nilu skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 131 inlägg
Ja, att Ikea säljer lampor utan stickpropp och som inte ens går att ansluta med stickpropp trots att de ser ut att kunna stöda det är inte bra. Det är säkert bakgrunden till att det ibland blir så här som i denna tråd. Vi har flera trådar om detta.Slottsbäcksväktarn skrev:
Det är (tyvärr) inte förbjudet att sälja små taklampor utan stickpropp. Så det är bara vi konsumenter som kan göra något åt det genom att inte köpa dessa lampor. Men då ska folk först inse detta. Vi kanske ska peppra lampavdelningen med flygblad
Man kan tro att det är tillräckligt. Det är nog jättevanligt att så länge ingen blank tråd syns tror man att allt ok men i Sverige har vi tvåfelsprincipen, att spänningsförande del ska vara placerad i ett jordat hölje eller ha en dubbel eller förstärkt isolering.O Ole E skrev:
Det räcker alltså inte att bara ta loss de oisolerade ledarna för att uppfylla begreppet betryggande säkerhet från utförandeföreskriften som gäller alla starkströmsanläggningar. Och det var det frågan här handlade om.
Placering utom räckhåll är heller ingen godkänd metod här. Vi har lagt ribban högre än så för elsäkerheten i våra vanliga anläggningar i vårt land.
Vi borde vara stolta att vi har så högt säkerhetstänk i Sverige och hjälpas åt att sprida rätt kunskap vid rådgivning. Sedan gör man ju som man själv vill i slutändan.
Sen har vi ju nästa problem och det är ju att EU bestämt att det ska vara en ny standard för lampkontakter ”DCL” , så vilken stickpropp ska lampfabrikanten sätta dit ? Ny eller gammal standard ?Ja, att Ikea säljer lampor utan stickpropp och som inte ens går att ansluta med stickpropp trots att de ser ut att kunna stöda det är inte bra. Det är säkert bakgrunden till att det ibland blir så här som i denna tråd. Vi har flera trådar om detta.
Det är (tyvärr) inte förbjudet att sälja små taklampor utan stickpropp. Så det är bara vi konsumenter som kan göra något åt det genom att inte köpa dessa lampor. Men då ska folk först inse detta. Vi kanske ska peppra lampavdelningen med flygblad
Då får alla som har de gamla uttagen i taket byta uttagen eller byta stickproppen, är ganska övertygad om att det är många fler bostäder som har den gamla standarden än den nya. Så de flesta tvingas göra ett eljobb och då tycker jag det är sak samma som om lamporna levereras utan stickpropp. DCL-uttagen är ju så stora också så jag tvivlar på att de får plats i en normal takkåpa. (Jag har inte provat ännu)useless skrev:
Det har de flesta löst genom att sälja lamppropp (med kabel) separat.O Ole E skrev:
Jo det ingår i undersökningsplikten. Att en vanlig överlåtelsebesiktning gör undantag för detta betyder inte att det inte ingår.K Kriss Marc skrev:
Det är dock irrelevant i detta fall. En besiktningsman hade ju tittat när lampan satt på plats, det är att lämna det så där som är klandervärt, men det har inget med undersökningsplikt att göra.
Problemet är ju att ifall man säljer med stickpropp så passar inte stickproppen med kontakten i taket för en väldigt stor andel av kunderna. Därför är det vettigt att sälja stickpropp separat så folk kan välja en som passar.
Någon gång måste det gamla fasas ut. Har för mig Dcl hade en lång övergångsperiod just för att ge folk möjlighet att hinna med där. Sedan har det ju gått lång tid efter övergångsperioden.
Kanske det börjar vara dags nu.
Kanske det börjar vara dags nu.
De flesta hus är rätt gamla. Och jag tror att det är rätt ovanligt att man byter kontakter i taket ifall det inte handlar om att dra om all el. Så de flesta som köper en lampa med en 'modern' stickkontakt byter antagligen ut den kontakten mot den som satt i gamla lampan. Alternativet verkar ju vara att man ska ta in elektriker för att byta kontakt i taket och då blir det ju orimligt dyrt. Även om man struntar i elektrikern så blir det mycket dyrare att sätta ny kontakt i taket än att återanvända den gamla lampans kontakt.A avh67f skrev:
Jag är rätt säker på att betydligt mindre än 50% av alla hus i Sverige har dcl-kontakter i taket. Så ifall alla lampor såldes med denna kontakt så vore det ett rätt stort slöseri. Varför tillverka/sälja en kontakt som de flesta inte kommer att använda. Lite mer rädda om jordens resurser ska vi väl vara. Sen om säg 20 år så hittar väl EU på en ny kontakt sm ska bli standard.