Det är som med allt annat. Det kommer ändå en ny standard innan det gamla ens försvunnit............Om ett par år kanske nåt geni kommit på en ny grej som införs snabbt.........
 
Övergångsperioden avsåg nyinstallation. Något krav på att byta befintliga uttag finns inte. År 2070 kanske alla gamla lamputtag har fasats ut den naturliga vägen...

Införandet av DCL var inte bra, riktigt korkat, det har vi massor av trådar kring.

Men det skulle gå att hantera då det flesta armaturer verkar ha en bra plint för att ansluta en sladd med den stickpropp man vill ha. Stickproppen borde ingå i priset. Helst skulle jag vilja ha dragavlastning också.

Men att Ikea dessutom säljer takarmaturer som inte ens går att sätta stickpropp på är något som Ikea behöver vara tydlig med.
 
  • Gilla
Pin och 4 till
  • Laddar…
A avh67f skrev:
Någon gång måste det gamla fasas ut. Har för mig Dcl hade en lång övergångsperiod just för att ge folk möjlighet att hinna med där. Sedan har det ju gått lång tid efter övergångsperioden.

Kanske det börjar vara dags nu.
Det som redan sitter i tak och väggar sitter ju där. Byggs väl inget nytt utan DCL?
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
O Ole E skrev:
Ta loss den bruna kabeln ur plinten, så är det ofarligt sen. 10 sekunders jobb. Är man orolig för att råka beröra den ev. strömförande ledningen, slå ifrån huvudbrytaren på elcentralen.
Ditt svar om att ta loss den bruna ledaren sen är det ofarligt, är ett jättebra exempel på en som som inte har kunskap om elsäkerhet, konsekvenserna eller eläran.

Varför:
Neutralledarna i wagon samt den isf kvarvarande ledaren kan vara strömförande om det går anslutna förbrukare kopplade till takdosan.
 
N nilu skrev:
Nä, säkert inget ont uppsåt, bara nån som inte tänker på hur slarvigt det ser ut och potentiellt livsfarligt, dvs nån som öht inte bryr sig, vilket är så vanligt bland folk nu för tiden.
Det kallas likgiltighetsuppsåt inom rättsapparaten. Förövaren var likgiltig inför skadan han kan orsaka med sin handling.
Okunskap är ingen ursäkt.

Slarvigt, ja, man kunde ju vikt undan tändtråden åt andra hållet för att minska risken för samtidig beröring av både fas och nolla eller kortslutning. 🙄

Jag anser att installationen var felaktig även med lamparmatur monterad över den öppna kopplingsdosan.
Det ska åtminstone sitta ett täcklock över som avskiljer kopplingsutrymmet som är en del av fasta installationen och rummet/taket, men helst ett lamputtag.

Har man nån gång behövt byta ett täcklock som är lite svartbränt och deformerat efter en armatur där drivdon/kablade bränt, så blir man noggrann med sånt. Man vill väl inte ha upp svart rök och värme i fasta installationen där det ofta finns fasledare med ständig ström.
 
  • Gilla
avh67f och 2 till
  • Laddar…
blackarrow blackarrow skrev:
Det kallas likgiltighetsuppsåt inom rättsapparaten. Förövaren var likgiltig inför skadan han kan orsaka med sin handling.
Okunskap är ingen ursäkt.
Rättsapparaten kommer aldrig att blandas in i detta så det är inte relevant.
blackarrow blackarrow skrev:
Jag anser att installationen var felaktig även med lamparmatur monterad över den öppna kopplingsdosan.
Det ska åtminstone sitta ett täcklock över som avskiljer kopplingsutrymmet som är en del av fasta installationen och rummet/taket, men helst ett lamputtag.
Det kan du anse men i verkligheten finns det sannolikt miljontals sådana installationer bara i Sverige - utan täcklock.
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
K karkka skrev:
Ditt svar om att ta loss den bruna ledaren sen är det ofarligt, är ett jättebra exempel på en som som inte har kunskap om elsäkerhet, konsekvenserna eller eläran.

Varför:
Neutralledarna i wagon samt den isf kvarvarande ledaren kan vara strömförande om det går anslutna förbrukare kopplade till takdosan.
Nja, jord och nolledaren har samma potential och man kan ta i dem utan fara så länge man inte själv är strömförande på något annat sätt.
Nollledarna med ström i blir farlig först du koppar loss dem och tar i dem.
Då kan du få strömgenomgång genom kroppen. Kanske från arm till arm via hjärtat.

Men jag håller med om att man inte ska in och pilla i dosan i den fasta installationen.
På med uttag eller täcklock. Kopplingsutrymmet ska inte vara åtkomligt.
 
  • Gilla
avh67f
  • Laddar…
Slottsbäcksväktarn Slottsbäcksväktarn skrev:
Rättsapparaten kommer aldrig att blandas in i detta så det är inte relevant.
Jag ville förtydliga hur uppsåt definieras.
Det räckte inte att inte förstå.
Slottsbäcksväktarn Slottsbäcksväktarn skrev:
Det kan du anse men i verkligheten finns det sannolikt miljontals sådana installationer bara i Sverige - utan täcklock.
Ja ush och fy. Tänk om de boende köper (och själva importerar) kinesiska lampor via internet också.
 
TRJBerg
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Den här filtersilen som sitter i den perforerade plattan i botten på maskinen:

[bild]

Den fångar effektivt upp de små kollagentrådarna från köttfärsåsen...
Är det verkligen det som man menar med "pumpfilter"? Jag trodde det var ett speciellt filter som sitter ihop med pumpen. (Har aldrig rensat ett sådant filter ("pumpfiltret") eller tänkt att det fanns.)
 
TRJBerg TRJBerg skrev:
Är det verkligen det som man menar med "pumpfilter"? Jag trodde det var ett speciellt filter som sitter ihop med pumpen. (Har aldrig rensat ett sådant filter ("pumpfiltret") eller tänkt att det fanns.)
Det är ju en del av pumpen. Lyfter du bort filtret så ser du att impellern sitter där under.
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
I vilket läge begås brottet? Personen som flyttat har ju inte vidtagit några åtgärder för att ta bort lampan (som att sätta på ett täcklock eller skydda kablarna) utan påbörjat den lagliga åtgärden att byta lampan mot en ny. Och sedan avbrutit sig mitt under denna lagliga åtgärd. Att sätta på ett täcklock hade förstås varit olagligt eftersom det inte varit en del av det lagliga bytet av lampa.
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
TRJBerg
useless useless skrev:
Det är ju en del av pumpen. Lyfter du bort filtret så ser du att impellern sitter där under.
Ok. Trodde inte pumpen satt precis där.
 
A adron skrev:
I vilket läge begås brottet? Personen som flyttat har ju inte vidtagit några åtgärder för att ta bort lampan (som att sätta på ett täcklock eller skydda kablarna) utan påbörjat den lagliga åtgärden att byta lampan mot en ny. Och sedan avbrutit sig mitt under denna lagliga åtgärd. Att sätta på ett täcklock hade förstås varit olagligt eftersom det inte varit en del av det lagliga bytet av lampa.
1) När förra ägaren tog bort och slängde (eller lät bli att montera) takuttaget. Det borde sparats i nån låda med grejer tillhörande huset, Jfr huspärmen.
2) När förra ägaren skruvade bort en fast installerad lamparmatur utan veta hur det ska göras.
.
 
  • Gilla
avh67f
  • Laddar…
Hej, 147 svar på ett skapat problem, kan man som husägare inte hantera några felaktiga lamputtag i taket så bör man nog inte köpa hus överhuvudtaget, över tid så dyker det upp problem som är mycket värre.
 
  • Gilla
  • Älska
adron och 3 till
  • Laddar…
P pjkw skrev:
Borde det inte krävas behörighet för att installera/avinstallera belysning som är fast installerad (ej lamputtag)? Isåfall borde det väl anses ingå i försäljningen?
Sen om det är värt att bråka om...
Nej!

Bråket mellan elektrikerförbundet och Tesla ledde ju till en praktsmäll för facket då det visade sig att behörighet endast krävs vid arbete på annans anläggning. Det krävs inte vid arbete på egen anläggning.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.