Äntligen en ångmaskinsälskande härdkramare som ger sig till känna!P Peter787 skrev:
Eller du föredrar kanske att dina barn tar sig ett dopp i bassängerna för uttjänt kärnbränsle?
En borgerlig minister lovade en gång för att styrka kärnkraftens ofarlighet att ta sig ett dopp i det varma vattnet i djupa bassänger som kyler vårt använda kärnbränsle. Det måste kylas i minst 30 år innan det kan lagras tryggare på grund av intensiv värmeutveckling, trots att det är uttjänt. Kärnkraftverket meddelade att vattnet inte får förorenas. Vattnet skimrar blått genom radioaktiva blixtar från något som kallas Tjerenkovstrålning på grund av den höga radioaktiviteten.
Vad föreslår du är alternativet till kärnkraft. Om alla skall ställa om till "miljövänliga" elbilar så kommer behovet av mera el öka. Det finns nackdelar med kärnkraft men det är så mycket mer säkrare nu än 30-40 år sedan. Speciellt i ett land som inte är drabbat av jordbävningarJ Janssonz skrev:
Varför ska vi köra elbil ?J J-banan skrev:
Vi hade fullt fungerande kärnkraftverk som lades ner pga. att sossarna var så maktkåta att de sket fullständigt i Sveriges väl, dvs. som socialister brukar agera.
Ytterligar svammel, du vet kanske inte att du kan simma i en bassäng för utbränt kärnbränsle, bara du inte dyker för djupt, utan att drabbas av några strålskador.J Janssonz skrev:
Du är ju bara för mycket, tror du att Trump har med våra elområden att göra ?J Janssonz skrev:
Så du tror att det är politiker som bygger kärnkraftsverk och annat...F fribygg skrev:
Snälla nån, läs på lite innan du skriver igen.
Du tar ju lådcykeln till jobbet?pacman42 skrev:
Du har verkligen noll koll på hur kärnbränsle hanteras.J Janssonz skrev:
Att det förvaras i bassänger beror på att vatten är en väldigt bra neutronbromsare eftersom vatten till stor del består av väteatomer, sen kyler naturligtvis vattnet också.
Utan vatten hade man behövt mycket större volymer att förvara det använd kärnbränslet i.
Man väntar tills de kortlivade sönderfallsprodukterna minskat i mängd (läs på om halveringstid), inte på att bränslet ska svalna 🙄
Vårt blå-bruna Tidölag bestående av Ebba, Uffe och Jimmy lobbar hårt för att vi ska bygga nya kärnkraftverk.P Peter787 skrev:
Industrin verkar måttligt intresserad. Elkonsumtionen sjunker sedan decennier i Sverige och vi har ett stort elöverskott som vi exporterar. Regeringen vill gå in med subventioner på 100+ miljarder och lovar att elkunderna betalar förhöjda avgifter på minst 80 öre per kWh för att garantera lönsamhet för de extremt dyra kärnkraftsbyggena. De senaste kärnkraftverk som byggts t ex i Finland har blivit försenade med många år och kostnaderna har varit astronomiska.
Jag tror att vi behöver bygga ut förnybar elkraft och utnyttja befintliga reglerbara vattenkraftverk för att leverera som balansregulatorer. Även fler pumpkraftverk och batteriparker. Det är bra om vi har en decentraliserad kraftproduktion. I framtiden kan många hem och kommuner och kanske län bli självförsörjande på uthållig, förnybar kraftproduktion med modern teknik. Inte gå tillbaks till att att bygga radioaktiva ångkraftverk när det finns modernare teknik.
BebisJ Janssonz skrev:
Lätta att förstå vet jag inte...F fribygg skrev:
Fast värdestegringen har du ingen nytta av förrän du säljer.J Janssonz skrev:
Jag bor också i en förmögenhetsfabrik, dessutom äger jag aktier som i år hittills gett en värdestegring på 45%, förrutom utdelning på ca 10%, så elräkningen är inte jag orolig för.