Kanske lika bra om man inte än förstått att det inte har med borgerligt styre att göra. Systemet var precis detsamma när Löfven och senare Magdalena satt vid makten.J Janssonz skrev:
Gör de?J Janssonz skrev:
Antingen styr man väl med timer, eller så väljer man att inte har kvartstaxa.
Moderaterna brukar inte vara för att slå ut näringslivet. Du har fortfarande inte lyckats förklara (du har inte ens försökt) hur det kan vara moderaterbas fel även under 8 år av S-styre.J Janssonz skrev:
Fast, är det inte så enkelt att du inte alls förstår detta med elnät och hur marknadspriser?J Janssonz skrev:
Du verkar inte förstå när du tror att flaskhalsar bara är påhittade.
Så du startade tråden helt enkelt för att klaga på de borgerliga? Du har ingen koll på hur det fungerar och är inte intresserad av att lära dig heller. Det enda intresset är att klaga på de borgerliga?J Janssonz skrev:
Det är helt ok att klaga på de borgerliga, det gör jag själv många gånger, men man får ju ha lite koll på vad man klagar på kan jag tycka.
Det har ju inget, absolut inget med flaskhalsavgifter att göra, eller som du kallar det "dold skatt".J Janssonz skrev:
Ja, finska Fortum sålde det sin andel 2014, så du tänker på något tidigare tänker jag?J Janssonz skrev:
Ja, det är så en marknad fungerar.J Janssonz skrev:
Ja, men även med ett svenskt fastpris på 50 öre så kommer det såklart vara värt att dra igång oljebränningen om priset på el är tillräckligt högt. Priset på el har nämligen inget med den 50-öringen att göra. Är priset 3 kr/kWh så är det var ägaren får betalt för den, även om du bara betalar 50 öre. Det är skattebetalarna som står för 2,50 kr i det lägetJ Janssonz skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 755 inlägg
100 år av nästan oavbruten socialdemokati. Klart även högern går vänster.
Jag kan ju här än en gång klargöra att Magdalena klubbade igenom effekttarifferna. Löfvén beställde utredningen.
Kristersson och co tog temporärt bort dem. Den nuvarande regeringen sänkte även energiskatten.
Jag tror inte att man kan skylla beskattningen på el på de borgerliga.
Kristersson och co tog temporärt bort dem. Den nuvarande regeringen sänkte även energiskatten.
Jag tror inte att man kan skylla beskattningen på el på de borgerliga.
Lite blandat snarare. Och så höger kan ju knappast C, KD och L anses vara. De står sedan länge med fasta fötter i socialliberalismen. Den som satt till vänster i franska parlamentet.Z Zoofus skrev:
Jag refererar till Riksdagen, där det varit högermajoritet sedan 2006. Svårt att driva riktig socialdemokratisk politik under högerbudget. Dina statsministerkandidater måste ju också vara så pass moderata att Riksdagen röstar fram dem, då får vi de "vänster"-regeringar vi sett detta millenium.Claes Sörmland skrev:
Håller med om att utpräglad socialism inte har stått på agendan. Skattekvoten har ju sjunkit lite och det har liberaliserats på ett och annat område. Men på marginalen, annat har ju också reglerats. Vi slapp danstillstånd men fick dansanmälan. Vi gick ökad reglering av våra bostadsköp och bostadsrättsföreningar. Ökad regleringar av kemiska produkter o s v. Svårare att driva företag och allmänna organisationer.Z Zoofus skrev:
Regeringarna har ju tyvärr fortsatt att byråkratisera samhället mer och mer så att vi gör mindre och mindre välstånd för pengarna, typiskt vad som händer i planekonomier när politikerna lutar åt vänster. De tor se sitter inne med reformer som kan göra samhället bättre fast det bara är cykelskjulsregleringar. En hel del är ju drivet av EU och de kejserliga byråkratiska traditionerna där som tyvärr smittar av sig.
EDIT: Det ser ju inte ut som att vi är på väg mot något nattväktarstat om man säger så:
Och många av de privatanställda jobbar egentligen för skattepengar, tänk friskolans personal eller rälsreparatören som jobbar för Trafikverkets entreprenör. Eller IT-utvecklaren som sätter in Millenium i verksamheten i regionen.
Redigerat:
Regleringar är absolut ingenting som kännetecknar just vänsterstyren. Som någon som jobbar med produktutveckling åt kunder i hela världen kan jag starkt påstå att USA är ett av de hårdast reglerade länderna i världen. Speciellt kring IP-lagstiftning och farmaceutiska produkter.
Det som generellt skiljer reglering mellan mer vänster- kontra mer högerstyrda länder är huruvida regleringarna främst är till för att skydda konsumenten/arbetaren kontra producenten/ägaren. Och där kan man ha åsikter om vad som är att föredra, men både vänstern och högern är väldigt glada i de regleringar som gynnar just dem, att tro något annat är naivt.
Exempel på de mest restriktiva regleringarna från min karriär:
EU-reglering: Vi måste ha USB-C kontakt samt ett utbytbart batteri som inte kan börja brinna. Krånglar till det, men fullt möjligt att uppfylla, samt skyddar konsumenten.
USA-reglering: Vi får inte ha en funktion som aktiveras av att man öppnar locket på vår produkt, för det har en lobbad amerikansk byråkrat bestämt att det får endast ett enda amerikanskt företag göra. Helt sinnessjukt restriktiv reglering av en grundläggande funktion, som slutade i 6 månaders omdesign för att försöka hitta en lösning som vi var marginellt mindre sannolika att bli stämda över, och det gynnar endast ett enda gigantiskt amerikanskt bolag.
Högern pratar ofta om avreglering, men aldrig om att avskaffa IP, den mest restriktiva regleringen i modern marknadsekonomi.
Du tänker att vänsterstyren är kända för sina liberaliseringar och tron på den enskildas frihet att välja själv?Z Zoofus skrev:
Generellt ja. Tittar jag på mina friheter jag personligen har nu; friheten att välja att utbilda mig till vad jag ville och bli höginkomsttagare trots att mina föräldrar var fattiga, friheten att spendera mer av min tid till det jag vill tack vare kortare arbetsdagar, helg, och semester, friheten att välja att spendera mina pengar mer fritt tack vare vårat generösa sjukvårdssystem istället för att tvingas betala flera tiotusen i sjukvårdsförsäkring a la USA, friheten att gifta mig med en man om jag så önskar, friheten att organisera mig med mina kollegor och kräva mer rättvis kompensation för vårt arbete istället för att leva på smulor från vår arbetsgivare, ja allt det associerar jag mer med vänstern än högern.
Men ja det är klart, om jag ville ha "friheten" att hyra ut min lägenhet till någon desperat stackare för ockerhyra, eller köpa in billig utländsk arbetskraft till slavlöner, eller varför inte det "fria valet" att tvingas betala Tyskland-priser för min el på den "öppna marknaden", ja då hade jag väl sökt mig högerut. Men det är friheter jag klarar mig utan.
Du tänker på Magdalena Anderssons illegala invandrare som städade hemma hos henne?Z Zoofus skrev:
SÄPO var ju inte så nöjda med upplägget om man säger så..
Allt det där är vänstern beredd att plocka från dig. De tar din frihet över din utbildning som ersätts med lögner, din fritid som ersätts med arbetsplikt, dina pengar som tas som skatt, din sjukvård som ersätts med folkhälsoprojekt, din möjlighet att gifta dig för sådant är för borgerligt, din möjlighet att organisera dig för du måste inordna dig under partiet. Och kvar blir endast smulor i en krympande ekonomi från din arbetsgivare som är staten.Z Zoofus skrev:
Ingen frihet blir kvar för dig. Vi har sett det så många gånger.
Redigerat:
?kashieda skrev: