P
F fribygg skrev:
Miljöpartisterna var väl hederliga, la ner kärnkraften precis som de lovade före valet..
Det var sossarnas maktkåthet som lät extremisterna i miljöpartiet få fördärva Sveriges elförsörjning, inget annat!
 
  • Gilla
TommyC
  • Laddar…
P
J Janssonz skrev:
Vem har rätt till att få ta del av skattebetalarnas inbetalade medel för privat räkning? Jo, vi som äger våra fastigheter kan regelbundet riva ut fullt fungerande badrum och kök och via ROT låta alla som bor i lägenheter via skatten bekosta ytterligare värdestegring på våra bostäder.
Du verkar inte veta hur ROT fungerar, heller 🙄🤣
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
P Peter787 skrev:
Det var sossarnas maktkåthet som lät extremisterna i miljöpartiet få fördärva Sveriges elförsörjning, inget annat!
Likafullt var miljöpartisterna hederliga och såg till att det de lovade hände, att folk röstar på dem är deras demokratiska rättighet och förhoppningsvis har SAP och dess väljare nu fattat vad som händer om S sätter sej i regering med de gröna.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
P
S Saelen skrev:
Olönsamma?
Sossarna lät dårarna i miljöpartiet införa extraskatter på kärnkraftsel och omotiverade säkerhetskrav på kärnkraftverken, just för att göra kärnkraften MINDRE LÖNSAM.
GLÖM INTE DETTA I SEPTEMBER.
 
Fairlane
P Peter787 skrev:
Det var sossarnas maktkåthet som lät extremisterna i miljöpartiet få fördärva Sveriges elförsörjning, inget annat!
Jag tycker du gör det lite för lätt för dig. Samma maktkåthet ser vi väl i de flesta partier? M, KD och L som absolut inte kunde tänka sig samarbeta med extremisterna i SD för några år sen, valde att göra det för att de var maktkåta. L har tagit steget ett steg till häromdagen. SD å sin sida har ändrat åsikt i en rad frågor för att passa bättre ihop med det borgerliga blocket.
Om det inte varit för att man inte ville ge motparten något så hade M och S kunnat komma överens om kärnkraften för länge sen. Istället har båda sidor mest varit förstörande, snarare än konstruktiva. Vi minns väl alla när M röstade emot sin egen politik, bara för att ställa till det för S, och att Kristerson då stolt meddelande att han var beredd att ta över och visa ansvar, vilket han sen inte gjorde.
 
  • Gilla
  • Haha
BirgitS och 4 till
  • Laddar…
P
J Janssonz skrev:
Sverige mjölkar staten ut tiotals miljarder i de s k flaskhalsavgifter som gör att priserna för oss elkunder blir högre än de behövde vara.
Vi har höga elpriser tack vare att vi inte har tillräckligt mycket baskraft i södra Sverige...och det beror på sossarnas politik att stänga ner vår stabila kärnkraft bara för att de är så maktkåta.
Lite patetiskt att du som verkar vara någon typ av miljöpartist nu hunnits upp av verkligheten 🤣
 
  • Gilla
  • Haha
djac och 2 till
  • Laddar…
P
Fairlane Fairlane skrev:
Jag tycker du gör det lite för lätt för dig. Samma maktkåthet ser vi väl i de flesta partier? M, KD och L som absolut inte kunde tänka sig samarbeta med extremisterna i SD för några år sen, valde att göra det för att de var maktkåta. L har tagit steget ett steg till häromdagen. SD å sin sida har ändrat åsikt i en rad frågor för att passa bättre ihop med det borgerliga blocket.
Om det inte varit för att man inte ville ge motparten något så hade M och S kunnat komma överens om kärnkraften för länge sen. Istället har båda sidor mest varit förstörande, snarare än konstruktiva. Vi minns väl alla när M röstade emot sin egen politik, bara för att ställa till det för S, och att Kristerson då stolt meddelande att han var beredd att ta över och visa ansvar, vilket han sen inte gjorde.
Haha, sossarna är ju de som fördärvat Sverige under de senaste decennierna, varför tror du Moderaterna skulle vilja regera ihop med sossarna?
Dessutom är sossarna de extrema och de är väldigt frustrerade över att SD är så populära för LO-medlemmar och andra tidigare sosse'säkra' fackförbund.
 
  • Gilla
TommyC
  • Laddar…
Fairlane
P Peter787 skrev:
Haha, sossarna är ju de som fördärvat Sverige under de senaste decennierna, varför tror du Moderaterna skulle vilja regera ihop med sossarna?
Dessutom är sossarna de extrema och de är väldigt frustrerade över att SD är så populära för LO-medlemmar och andra tidigare sosse'säkra' fackförbund.
Jag skrev inte att de skulle regera ihop, jag skrev att de skulle kunnat komma överens om kärnkraften.
Du ser allt ifrån din synvinkel, alla andra är extremister, men du minns kanske att L, KD, och M inte var ett dugg intresserad av att samarbeta med de rasistiska extremisterna* i SD för några år sen?

* Språkbruket är väl ok(?), det är det som du använder om partier du inte sympatiserar med, och jag tror att alla minns att alla partier i riksdagen under lång tid inte hade någon sympati för SD
 
  • Gilla
BirgitS och 1 till
  • Laddar…
P
Fairlane Fairlane skrev:
Jag skrev inte att de skulle regera ihop, jag skrev att de skulle kunnat komma överens om kärnkraften.
Du ser allt ifrån din synvinkel, alla andra är extremister, men du minns kanske att L, KD, och M inte var ett dugg intresserad av att samarbeta med de rasistiska extremisterna* i SD för några år sen?

* Språkbruket är väl ok(?), det är det som du använder om partier du inte sympatiserar med, och jag tror att alla minns att alla partier i riksdagen under lång tid inte hade någon sympati för SD
Sluta svamla om extremisterna i SD.
SD är nog det mest verklighetsnära partiet i Sverige, att de borgerliga fattar det nu har naturligtvis med realpolitik att göra (antal väljare).
 
  • Arg
djac
  • Laddar…
Fairlane
P Peter787 skrev:
Sluta svamla om extremisterna i SD.
SD är nog det mest verklighetsnära partiet i Sverige, att de borgerliga fattar det nu har naturligtvis med realpolitik att göra (antal väljare).
Haha, du fattar alltså inte alls?
Du gillar SD och då är alla andra extremister, men du kan inte förstå att för andra är SD extremister?

Om SD är det med verklighetsnära partiet i Sverige eller inte beror såklart på vem man frågar, det är väl givet?
Att de borgerliga hantear det realpolitiskt (antal väljare) skulle ju kunna tolkas som att de är maktkåta?
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 4 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Det är inte specificerat. Det är skillnaden i pris för en kWh i elområdet där elen produceras och där den säljs.
Så den "bakas in" som någon Hokus-Pokus-tilläggs-kostnad, som man inte kan urskilja & följa via elräkningen?
Tänk om alla kunde fakturera så.....halleluja!
 
P Peter787 skrev:
Haha, sossarna är ju de som fördärvat Sverige under de senaste decennierna,
Men kära nån, du måste börja läsa på mer fakta & om Sveriges historia över lag!
Inte många rätt där inte från dig!
 
  • Wow
Peter787
  • Laddar…
J jawen skrev:
Så den "bakas in" som någon Hokus-Pokus-tilläggs-kostnad, som man inte kan urskilja & följa via elräkningen?
Tänk om alla kunde fakturera så.....halleluja!
Flaskhalsavgifterna läggs på elen när den passerar en fiktiv gräns, elprisområdesgränsen. Ett prispåslag som utmålas som en avgift som nätbolag och elhandelsansvariga levererar till staten och bakas in i fakturan till oss. Det är en avgift om de insamlade pengarna går till infrastrukturförbättrande åtgärder som förstärkt stamnät. Detta görs i viss mån, men överskjutande medel som läggs i en gigantisk hög förvandlas då till en smygbeskattad del i elpiset. Det har då införts en tullavgift som är en slags skatt.
Det stämmer att regeringen inte får använda de pengarna hur som helst. De ska användas till el-relaterade åtgärder. EU sneglar på dessa medel och vill gärna använda en del till att bygga bort flaskhalsar i Europa. T ex mellan Frankrike och Spanien, då Spanien ibland har ett stort elöverskott de inte kan exportera via Frankrike som har nog med sin svårstyrda kärnkraftsel.
Men pengarna kan gå till att buffra ett fast valbart elpris på en rimlig nivå, t ex på 40 öre, före alla avgifter, nätkostnader och skatter. Bättre att pengarna går tillbaks till oss som levererat in dem än snos av klåfingriga EU-byråkrater. Smygbeskattningen av oss på el backades en smula igår som en liten skatteåterbäring för att locka någon röst inför valet i höst till de blåbruna.
 
J Janssonz skrev:
I SE4 där jag bor stänger kommunerna av elen till allt fler som inte förmår att betala sina elräkningar.
Jaha i SE 4? Då har med stor sannolikhet dina lokala politiker sagt nej till att bygga vindkraft i er närhet och ni måste därför betala flaskhalsavgifter (ej skatt) på elen ni behöver från norr.
 
  • Gilla
  • Wow
Peter787 och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
J Janssonz skrev:
Flaskhalsavgifterna läggs på elen när den passerar en fiktiv gräns, elprisområdesgränsen.
Del, den är inte fiktiv, den ligger där för att det är där det är en flaskhals i överföringen.
J Janssonz skrev:
Ett prispåslag som utmålas som en avgift som nätbolag och elhandelsansvariga levererar till staten och bakas in i fakturan till oss.
Pengarna går till Svenska Kraftnät
J Janssonz skrev:
Det är en avgift om de insamlade pengarna går till infrastrukturförbättrande åtgärder som förstärkt stamnät. Detta görs i viss mån, men överskjutande medel som läggs i en gigantisk hög förvandlas då till en smygbeskattad del i elpiset.
Fel, ja det har byggts en pott, framförallt de sista åren, du klagade inte 2012 eller 2014?

Anledningen till att det samlats på hög nu är att man inte hinner bygga i samma takt som pengar flyter in.
J Janssonz skrev:
Det har då införts en tullavgift som är en slags skatt.
Nej för då hade de kunnat använda pengarna till annat.
J Janssonz skrev:
Det stämmer att regeringen inte får använda de pengarna hur som helst. De ska användas till el-relaterade åtgärder.
Precis
J Janssonz skrev:
EU sneglar på dessa medel och vill gärna använda en del till att bygga bort flaskhalsar i Europa. T ex mellan Frankrike och Spanien, då Spanien ibland har ett stort elöverskott de inte kan exportera via Frankrike som har nog med sin svårstyrda kärnkraftsel.
Svårstyrda?
Men det är rätt att de vill åt delar av pengarna. Det är som bekant lättare att spendera andras pengar, exempelvis med att låta staten subventionera elpriset.
J Janssonz skrev:
Men pengarna kan gå till att buffra ett fast valbart elpris på en rimlig nivå, t ex på 40 öre, före alla avgifter, nätkostnader och skatter.
Kan de?
J Janssonz skrev:
Bättre att pengarna går tillbaks till oss som levererat in dem än snos av klåfingriga EU-byråkrater.
Ja att EU inte ska röra pengarna är vi överens om.
J Janssonz skrev:
Smygbeskattningen av oss på el backades en smula igår som en liten skatteåterbäring för att locka någon röst inför valet i höst till de blåbruna.
Det är fortfarande inte beskattning och inget som sker i smyg.
 
  • Gilla
pacman42 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.