Som jag nämnt tidigare har jag redan "dissat" bänken och sagt att jag själv inte heller skulle ha ens funderat på att fråga grannen (eller någon annan).. jag hade ställt bänken där jag ville ha den - på min tomt (och hade jag valt att ställa den delvis på kommunens mark, så hade jag varit medveten om att det kanske kom tillbaka och bet mig i rumpan! Jag hade dock bara brytt mig om vad kommunen gjorde och sa, inte andra grannar.tveksamt skrev:
MEN ang att fotografera in på andras tomter och lägga ut dem officiellt.. det känns inte helt okej! Det hade jag inte velat att någon gjorde på min tomt så att säga.. och när det kommer till andras vett och etikett (kunskaper allmänt) har jag inte alltid så hm goda erfarenheter.. så jag förutsätter att de kanske INTE har hyfs nog att kunna redigera bilder de tagit innan de publicerar dem (eller tänka längre än näsan är lång.. när det kommer till vad de väljer, kanske omedvetet, att publicera).
Kan lätt bli väldigt fel.. även om jag inte ser några problem egentligen med att fota just parkbänken (i denna fråga) och tomtgränsen (utan att visa något runt om eller bakom).
För de som kanske inte är så "internetvana" eller har tillräckliga kunskaper .. så kan de dessutom sätta sig själv i klaveret. Alla menar inte att outa sig själv eller andra.. men lyckas ändå ställa till det för sig själva.
Sen får man alltid välja själv.. (och ta konsekvenserna av det)
Precis så är jag övertygad om att det är. I TS kontrakt står det att man ska ge grannen tillåtelse att underhålla sin fasad. Sen lär det ha stått samma i den första köparen av granntomten också, men om det inte är ett inskrivet servitut och det sen inte förs in i kommande köpekontrakt så ...G gaidin skrev:
Vi kommer nog aldrig få veta exakt skrivelse i TS kontrakt, liksom vi aldrig kommer få en länk till en webbsida där kommunen skrivit att murar och bänkar inte får byggas inom 4,5 m från tomtgräns utan grannens tillåtelse. TS väljer att svara på några frågor, typ "jag tänker inte ta en bild på grannens bänk", men väljer konstant att hoppa över frågor om skrivelser, förmodligen för att hen inser att hen är ute och cyklar, men inte kan erkänna det.
Varför utropstecken?W Wae skrev:
Här försöker flertalet medlemmar på forat hjälpa dig, men du stoppar huvudet i sanden och vägrar envist att ge någon form av återkoppling som kan föra din tråd framåt på ett konstruktivt sätt.
Jag kan förövrigt en hel del om kontrakt då jag hanterat sådant i min yrkesroll under några decennier.
Tyvärr beror dina problem inte på eventuella kontrakt eller inte, utan på något helt annat är jag rädd.
Det kan såklart kännas tråkigt om man inte vill det, men jag har svårt att se att man skulle göra något fel i juridisk mening om man tar en bild på någons gård och lägger ut på nätet. (Jag förutsätter att man inte fotar grannen genom sovrumsfönstret eller liknande.)Snigla skrev:
Har jag fel i det så får någon gärna upplysa mig, men det är ju inte annat än man kan få med om man passerar på gatan utanför och tar bild på en fågel i ett träd, sitt barn som cyklar eller vad som helst..
Det spelar som sagt ingen roll i det här fallet, TS har uppenbart fel, och heller inget intresse i att erkänna eller visa på vad det är som i hens ögon skulle vara det som är felaktigt.
Hon har ju inte lov att bygga en sittbänk på tomtgränsen utan ditt lov.W Wae skrev:
Kapa bort plasten.
Men plast mot asfalt har nog inget med att det växer upp i din asfalt.
Måla om garaget utan lov av grannen.
Ingen utom vissa kommuner kan ha åsikter om det är avvikande kulör..
Om vi bortser ifrån att det inte ens är mote TS gräns, utan mot kommunens, så är en bänk ungefär lika mycket byggnad som en cykel och det är nog inte någon (kanske möjligen TS) som påstår att man måste ha grannens godkännande för att ställa cykeln närmare än 4,5 meter från tomtgräns.T Träbocken skrev:
Kapa plast på grannens tomt?T Träbocken skrev:
Så varför ska den kapas?T Träbocken skrev:
Man ska alltså gå in på grannens tomt och ställa sig och måla, utan att få ok från grannen?T Träbocken skrev:
Vad har kulör med saken att göra?T Träbocken skrev:
Det är att TS behöver stå på grannens tomt som är problemet.
Man blir ju lite nyfiken på vad @Träbocken mer tycker att det är okej att ägna sig åt på grannens tomt utan lov...Fairlane skrev:
Vi testar ett nytt grepp: Du har rätt! Grannen har ingen som helst rätt att sätta bänken närmre än 4,5m från tomtgräns. Ring en jurist omgående. Du kan också anlita en firma som lägger om asfalten och be dem fakturera grannarna. Avsluta med att sätta upp lite byggställningar på grannens tomt intill det du vill underhålla - för framtida behov. Det är ju i det närmaste en skyldighet från din sida så att du inte bryter mot ditt eget köpekontrakt.
Väldigt många i det här forumet är så okunniga - men inte du! och det har du bevisat genom att ställa de här frågorna. Det viktigaste med hela den här tråden är att du faktiskt hade rätt hela tiden och att det är dina grannar som är dementa!
Väldigt många i det här forumet är så okunniga - men inte du! och det har du bevisat genom att ställa de här frågorna. Det viktigaste med hela den här tråden är att du faktiskt hade rätt hela tiden och att det är dina grannar som är dementa!