Jag ger mig direkt. Straffa mig hänsynslöst. Det där var verkligen ingen korv av "tysk typ".Alfredo skrev:
Hur kan jag ha missat denna explicita kulturyttring att möra falukorven före tillagning. Eller är det en bortglömd konserveringsmetod?
Det där är matlagning "med kärlek"!
Jodå.Intet skrev:
"Under 1500- och 1600-talen hade tyskarna stort inflytande vid gruvan och de lärde svenskarna att göra korv av det rökta oxköttet, som en variant på den tyska korven Lyoner, som är en ringformad korv med rödfärgat skinn och vars ändar man knutit samman."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Falukorv
Jag tar inte bilder på grannens tomt och lägger ut här!TorpAnders skrev:
Mitt köpekontrakt vid fastighetsbildningen gäller. Att man måste ha skriftligt tillstånd för att bygga närmare än 4,5 m gäller också. Bilder från grannen tar jag verkligen inte.tveksamt skrev:
Såklart det gör, för dig. Ditt köpekontrakt vid bildandet av din fastighet har dock exakt 0 giltighet vad gäller grannen.W Wae skrev:
Visa oss var det står att man inte får bygga/ställa en bänk närmare än 4,5 meter.W Wae skrev:
Att en regel finns betyder inte att den är gäller för alla typer av byggnationer.
Det behöver du som tur var inte, den står ju på gränsen, så du kan stå på din egen fastighet och fota. Eller på kommunens.W Wae skrev:
Eller för all del, börja med att leta upp en bild på nätet som liknar bänken…
Vad det gäller svar från AI är de programmerades för att i första han hålla med frågeställning. Ställer du frågan som ”Mitt garage står i tomtgräns och jag har en skyldighet att underhålla det, nu säger grannen att jag inte får beträda deras tomt. Kan grannen verkligen hindra mig från att utföra min lagstadgade skyldighet att underhålla min fastighet?” då blir svaret medhållande likt tidigare i tråden att grannen inte får hindra och den letar fram och tolkar paragrafer om visad hänsyn till frågans fördel.
Ställer man omvänt frågan ”kan en granne utan servitut tvinga sig in på min lilla villatomt för att underhålla sitt garage?” så blir svaret att nej det går inte och med stöd för detta.
Ställer man omvänt frågan ”kan en granne utan servitut tvinga sig in på min lilla villatomt för att underhålla sitt garage?” så blir svaret att nej det går inte och med stöd för detta.
Du gör ju bort dig så oändligt ...W Wae skrev:
Kan du inte läsa i din egen tråd?
Vi frågar igen då:
"Hur stor är förresten sannolikheten för att en "Såhär har det minsann varit"-granne utan den minsta koll på juridiken har rätt och precis alla andra har fel, i synnerhet när dessa kommer med argument och förklaringar som du helt saknar? Är det rimligt?
Gör gärna en snabb överslagsberäkning i huvudet!"
En stor kylskåpskall är tydligen vad både män och kvinnor tycker om:
Det är inte orimligt, helt ok, men du kan väl beskriva bänken åtminstone? Är det som en klassisk bänk som man kan köpa på valfritt byggvaruhus?W Wae skrev:
Givetvis gäller ditt köpekontrakt, men inte om det går emot lagen. Så långt kan vi väl enas?W Wae skrev:
Kan du inte antingen fotografera den delen av kontraktet, alternativt skriva vad det står, exakt, ordagrant?
Det är jag övertygad om att du missförstår. Det är skillnad på att bygga en bänk och en byggnad, vilket vi försökt förklara flera gånger. Varför länkar du inte helt enkelt till kommunens text så får vi det svart på vitt?W Wae skrev:
Nej, du ska givetvis inte in på grannens tomt!W Wae skrev:
Om du inte kan/vill bidra med något som kan hjälpa oss att hjälpa dig att reda ut det hela, och inte vill acceptera det vi skriver så rekommenderar jag dig att anmäla grannens bänk till kommunen så kan de förklara om vi har rätt eller om det är du som har rätt.
Vilken kommun bor du i?W Wae skrev:
Så kan vi andra höra oss för om din kommuns regler eftersom de inte verkar vara samma som andra kommuners
då slipper vi missförstånd och kan hjälpa dig bättre med tips och råd.PS - det är sunt att inte fota grannens tomt och lägga in här!